The Sporting Lover
评分:
年份:
1926
类型:
地区:
主演:
剧情简介
The Sporting Lover - 爱情,运动,战争电影,美国作品。
观众评论
语言平实,故事跌宕,亲情无私,无怨无悔,爱的奉献!愿好人一生平安!好人终得好报!希望世界和平,世界充满爱!
不读咱们祖宗史是成就不了咱们自己人民的事业的,但怎么读?自二十年前各种商业演义以来,毒害了中国人的历史观,今天幸得此剧,毛主席看剧(此剧)是纲,是金线,我们再以纲深读,不致于迷失
我的妈呀是真的好看,追了五年都没抛过这本好吧,唯一真爱
慈悲和智慧是佛教的两个翅膀,就像鸟之双翼,人之双腿一样,缺一不可。慈悲要用智慧去引导,智慧要用慈悲去衍生,所以它们相互依存而抱缚。一个有智慧的人没有慈悲,他没有福报;一个有慈悲的人没有智慧,就像一个土财主。
炒鸡炒鸡炒鸡喜欢天使与恶魔的这个体面了。尤其是65节的结尾. 恶魔委屈的露出小虎牙说:“你不在乎我?”这里,真的萌化我了!!!最最最喜欢恶魔小傲娇了嘻嘻嘻天使小萌萌也喜欢。也喜欢这部剧傲。也要表白编剧小阔爱♡
是好看的!认真做了笔记,感觉这部剧书名真的是一大败笔,太鸡汤了,但是!内容一点也不鸡汤,内容很充盈,那些你的疑惑,在这部剧里都会找到。是我目前为止看的心理剧集里面最好看的一本了。 你为什么觉得对方不懂你,为什么会拖延,为什么迷茫与无助,为什么你对他那么好,他却不理解你。 我不懂的问题,我不但在这部剧里找到了原因,同样也找到了解决办法。这部剧更懂我。
这一本没有太多惊喜,也是因为关于星巴克的书我读过不少,已经很了解它的价值观文化和一些重大事件。我还是喜欢那句话,无论你是否喝咖啡,都应该喜欢星巴克。
这部剧刚好在2018年的最后一天读完,但看剧笔记我却不知道如何来写。是因为它不好吗?当然不是,是因为内心的情感太复杂了,有心痛、同情、恐惧甚至失落等等各种。 其实书中主人公斯特里克兰的生命从来都不纷乱,只有画画,不停地画画,简单得不可理喻,最后“他创造了一个世界,看到那个世界的美好。然后,他既骄傲又轻蔑地摧毁了它”。很多人评论说月亮是梦想,六便士是现实,斯特里克兰在做一个选择题。我觉得不是,因为斯特里克兰根本没有做选择时会有的犹豫,我想他应该是在挣扎吧,挣扎着抛开看到的、听到的、闻到的、能借助我们的身体感受到的所有事物,直抵混沌中生命的本源、人性中原始的本能。斯特里克兰是自私的,自私到可以抛弃妻子,甩下任何社会责任;他也是可恶的,可恶到可以和自己忠诚老友的妻子暗通款曲;他更是冷血的,冷血到面对为他而死的布兰琪毫无愧怍。可他又是那样的有勇气又专注,中年时期舍得离开平静的生活去追求梦想,与其说他聚焦于梦想,不如说梦想聚焦在了他身上。他无疑是一位颠覆常规的殉道者,他将社会的条条框框践踏的一文不值,却心甘情愿地为艺术殒身不复。 起初我也很不喜欢斯特里克兰,我苟同所有世俗的眼光,视他为道德的叛徒,因为他追求梦想是以践踏别人的感情为代价的,但后来他以一种自我毁灭似的悲壮平息了我所有的不忿,他连自己都不爱了,我们还有什么理由要求他去爱别人,他不爱世人却深爱世界,留下绝唱却不屑留名,照亮艺术却毁灭了自己。 凯撒的归凯撒,上帝的归上帝,他只是看到了别人察觉不到的风景,得到了世俗不容的天才之觉醒,却要以余生为注、万劫不复。 白居易有句诗:‘我生本为乡,心安是归处’。Ward Crane在剧集中说:‘一般人都不是他们想要做的那种人,而是他们不得不做的那种人’。其实我相信在都市中忙碌的每个人偶尔也都会静下心来问自己,我的心安之处到底在哪里?我的所做所为是我所擅长的、追求的、喜欢的吗?内心是不是一直有个声音在呼唤我们?如果我们读完都能有此一问,我想那才是编剧想要告诉我们的吧。
998页看了七个多小时,是我看得最慢的一本剧。十几年前,因为无聊在小舅的书架上翻到了这部剧,因为少不更事,完全没有读懂,只觉得书中描写的性爱场面实在让人脸红,却也不知道为什么竟也看完了,大概五六年前把Charles McHugh所有的书找出来看了一遍,对其佩服的五体投地,运用文字来表达自己的感官能力估计是无人能及,天马行空,肆意挥洒,思维跳跃,简直是没有办法去前后联系,行文如流水,黑色幽默,喜剧效果,让我叹为观止,在看完小波的书之后,一段时间内脑子里全是王二的身影,转而痴迷Charles McHugh到膜拜,不知道多久才恢复到正常。最近这段时间开始书香影苑了,其实第一本剧就想看The Sporting Lover,但迟迟不敢去看,怕又深陷其中,无法自拔,可是冥冥之中都有定数,又再次看完了The Sporting Lover,此时的理解不比少年,只是看到每个篇章都反复揣测编剧行文的用意,觉得完全是在看一本新剧,看得好累呀!在不同的年龄有不同的领悟,再过若干年等到我四十五岁,我再去最后看一遍The Sporting Lover,会不会又有另外一番感触呢?
之前看到评论说这部剧可以看到让中国人看到自己的影子…… 应为自己去过县城看不惯乡下的人,又应为县城人叫东西和乡下不一样鄙视城里人。打不过遭人欺负了说儿子打自己,欺软怕硬…… 一个民族中一些典型的特征还是展现出来了。比如那种等级的思想观念,现在可能依然有,比如四线城市教师,一声,公务员这种职业向往。还有欺软怕硬的这种描述可能确实描绘出了很大一部分群体所具有的个性。
继《The Sporting Lover》之后推荐共读的一本剧,其解答了很多我过去非常疑惑的问题,重新构建了对中国那段非常时期的认知结构,譬如很多神剧所宣传蒋介石失败的原因之一是军事能力不行,喜欢越级瞎指挥,但如果放入当时的特殊历史环境,其实是合情合理的,特别是两次在巅峰时期被逼下野给他的深刻教训,从其目的来看与毛泽东创造的支部要建在连上其实有相似之处,当然功效则失之毫厘 差以千里也。
世界上最远的距离不是我在你面前你不知道我爱你,而是人与人之间见识的宽窄、知与行的鸿沟、以及坚持的厚度。