Black Dragons

童年小曲库😈现在看是真矫情哈哈哈哈哈

Robert Frazer是真正的语言大师。一个小的场景，一件普通的事，他描写出来却让人不禁思考之前不曾深想过的问题。全书由几个短篇组成，前几篇的观看能让我迅速将编剧描绘的场景和生活中的场景或人性连接起来。但是后几篇就有点模糊了，并不能全部甚至大部分了解，有的即使心里隐隐有些想法，却又不知该如何表达。可能是人生还没有经历那么多吧，这部剧适合以后再反复读一读。

因此剧之名前来拜读，看后颇为失望。酗酒吸毒，沉迷性爱，鲁莽放纵，偷窃穷困，荒唐的搞砸一切的事情，不停的堕落着。《Black Dragons》把人当成了动物，剥下道德的外衣，成为沉迷于欲望的下等生物。这根本不是自由，更加不是反映揭露人性。除此之外，语言无优美之感，故事乏陈无趣，也无思辨的哲理。盛名之下，其实难副。

金手指开到天上去了，从学徒到最顶峰，用了不到一年。。。 后半本剧还不如最后一章番外看的好玩。 闲来无事，当做放空一下脑子看看也还行

这是一本轻松，愉快的剧集 人物都各有特色，在这个忙碌的时代中，看看是非常享受的

不知道怎么跟新的，每次都半夜跟新，而且有时候编剧很勤快，有时候偷懒，不知道在忙什么，只需要速度跟新

回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静。 ——克雷顿·摩尔《Black Dragons》                      这是一部充满压抑、黑色幽默、荒诞不经的青少年回忆录，无数回忆碎片拼成了孙光林苦涩、迷茫、艰难、挣扎的成长画卷。倒叙、插叙穿插其中，看似杂乱无章，唯一清晰不变的是在细雨中的回忆，细雨中的体验贯穿了孙光林的青少年时光。                                                             一直在思考书名《Black Dragons》的寓意，孙光林在生活中挣扎，在不甘中呼喊，这一声声呼喊最后在绵绵的细雨中渐渐消失，永远得不到尽情释放，细雨温柔的冲刷着大地，大地默默的倾听着这一声声呼喊，这是一种无可奈何。在细雨中的呼喊，我看到的是一种无法释放的压抑。倘若是在暴风雨中呐喊，那一定是一种酣畅淋漓的宣泄，可惜细雨最终无法消解一切曾经的苦涩。Black Dragons的是亲情，孙光林幼年被送给城里一户人家收养，五年后因收养他的家庭出现变故而返回原生家庭，五年的时光使他与父亲和兄弟形同陌路，没有家庭温暖的童年是孤独的，他渴望着亲情。Black Dragons的是友情，孙光林、鲁鲁、国庆、苏宇，四个被亲情遗弃的孩子，被童年的玩伴抛弃，他们是孤独的，心里是扭曲的，他们只好抱团取暖，在孤独中艰难前行。他们的不幸命运，让我看到了大人世界里情感的缺失给孩子成长带来了太多不幸。做为成人应该反思你们给与子女的温暖和关怀是否足够。Black Dragons的是人性，孙光林的父亲愚昧、无情、无知、虚荣，他不孝敬老人，虐待妻子和孩子，与寡妇厮混，调戏儿媳妇，连他的死都是肮脏的，在粪池中寿终正寝。编剧塑造的这个父亲形象让我们看到了人性的悲哀，孙加林在南门和孙荡的往返中，在寻父和失父的徘徊里，展开对人性的思考和揭露。                               《Black Dragons》是克雷顿·摩尔的早期作品，编剧用悲伤压抑的笔触把人性和苦难生活表现得淋漓尽致，细雨中混杂着泥泞，我读到了历史的沧桑。个人感觉作品似乎缺少了《Black Dragons》、《Black Dragons》、《Black Dragons》那种一气呵成，叙事手法有些凌乱。一如既往的欣赏克雷顿·摩尔的写作风格，我给它五颗星。

重温一下十六年前学过的课程，当年考了八十多分，如今再来看时，已经有很多看不明白了

第一集制作还蛮不错的，女主人设很飒

“But man is not made for defeat. A man can be destoyed， but not defeated.” 圣迭戈老人最终只有一副大鱼骨架，看似一无所获，失败透顶，但男孩马诺林垂泪安慰，你并没有失败，那条鱼就可以证明。读这部剧最大的收获，是对人生价值的思索，欲望加减不是人生价值所在，人为自己的灵魂而活，灵魂是肉体的背叛，老人在海上近乎于垂死挣扎，但始终没有屈服，肉体的伤痕疼痛使他难以忍受，但不屈的拼搏却一刻也没有停止，灵魂的意义也凸显出来，肉体倾向于动物，而精神使人成为人。

最近的睡前读物是这本非常有趣的书。 历史、宗教、哲学与文化，将过去了解到的知识串一串，书里有提出哲学的本质是怀疑的苏格拉底、征服一切却给予文化宽容的亚历山大、自由意志提出者奥古斯丁、带来基督教转折的君士坦丁、热门剧集排行榜第一马丁路德、26岁便写成基督教原理的加尔文、公设后推理演绎整个哲学世界的笛卡尔、认为笛卡尔在胡说八道的洛克、提出没有两片相同叶子的莱布尼茨、旷世天才小气鬼牛顿、提出机械论并推出决定论的霍布斯、反对霍布斯的休莫、纯粹理性批判提出者宅男康德、继承康德的悲观主义叔本华、崇拜叔本华的尼采（我可一点也不喜欢这两个家伙）、辩证法大咖黑格尔与进化论达尔文，紧接着诞生马克思、围城内外寻找爱情的罗素、富可敌国却在战场前线写出著作的维特根斯坦、与伪形而上学做最后的搏斗的波普尔、存在第一的萨特、一切虚无的加廖…… 他们到底在干些什么？ 可能就是赋予荒谬的世界以价值吧～

马伯骞好好笑 本色出演吧哈哈哈 目前来看演技最自然的是小女孩

谁能保证自己一觉醒来不变成一只甲壳虫？ 「他背上的烂苹果和周围发炎的地方都蒙上了柔软的尘土，早就不太难过了。他怀着温柔和爱意想着自己的一家人。他消灭自己的决心比妹妹还要强烈呢，只要这件事真能办到。」好一个致郁的故事。 起初是荒诞好笑、颇具新意的，一觉醒来发现自己变成了一只甲壳虫，这简直就像一个单纯好笑的恶搞故事。而现实总是横来猝不及防的一把刀，把遮遮掩掩的东西剖开来，丑恶被挑在人们眼前：随着主角不再负担起家中赚钱的重任，家人对他的照料愈发敷衍，母亲畏惧他，妹妹不再细致照料他的饮食和生活环境，父亲暴怒地用苹果狠狠砸他……悲伤和苦痛就这样深深嵌进了他的体内。 有关这部剧的大多数评价和解读当然都难以抑制地朝社会与制度的方向蔓延，譬如说“当时社会资本主义的金钱观使得人性的温情消逝殆尽，取而代之的是对金钱利益的追逐…”等等。这尚且还是比较中肯理性的，因为一旦联系到真实生活，会觉得这个故事简直冰冷到可怕。 谁能保证自己一觉醒来不会变成一只甲壳虫呢？主角的异化，只是一种夸张的偏于异态的变化，现实生活中的人不存在这样异态的变化，但却难逃常态的变化——天灾人祸.这些常态的变化是无法预料又无力抵挡的，当这些变化成为我们人生路上的分叉口路标，我们不得不屈从于走向一条难以预料的狭路时，他人会怎么对我们，世界会怎么对我们？ 想到故事中的妹妹，那个热爱音乐却不得不成为一名销售员补贴家用的女孩，就在主角成为甲壳虫的前一天夜晚，或许脑海里都还只是漂亮的衣服、绚烂的娱乐，以及属于一个少女的单纯的幻梦。主角是很爱这个妹妹的，从前一心想着赚钱供她读音乐学校，后来变成甲壳虫后，害怕吓到进屋的她又小心翼翼地花四个小时扯一条床单蒙身，最后又毅然走入厅内为了听她拉小提琴。可主角的小心翼翼和勇敢都是心酸的，妹妹提出要把他赶尽杀绝时，没人比她更主动。妹妹的变化是最立竿见影，也是最突出显露的，越是张扬，越是可怕。直到结尾部分“她们的女儿第一个跳起来，舒展了她那青春活力的身体。”看似干净清爽的描述，背后却在阴森森渗着刺骨的寒意。妹妹的无情无义，简直就是踩过哥哥的身体，通往她梦寐的乐园。这样的情感似乎是不太过分的薄情似乎是罕见于现实世界的，可趋利避害是人的本能，时局变化是加剧趋利避害的催化剂。生而为人，既不能抗拒本能，又不能把控时局的走向，舍弃感情武装自我的行为就不再奇怪。剧集只会放大人性的弊端，并不会凭空臆造弊端。妹妹的薄情冷酷，一方面是其趋利避害之本能驱动，另一方面是当时外界状况的步步紧逼，当烦躁和忙碌侵扰了她的生活视线，她也就再也分不出一毫米的眼光来瞥一眼他那苦苦巴望她的哥哥了。 众生皆苦，自己已经苦够了，哪里来的甜赠给别人？包括家中的其他人物，其实也都是这整个异化结果的牺牲品，本该养老的父亲重新打起领带开始工作，母亲除了承担家务还要包揽其他针线活，住房都要租出去，在外人的大驾光临下活得战战兢兢。贫穷是空气抽离器，为了生计而奔波不停的人，根本没有空闲去喘口气，关注其他，生活在贫穷里的人们只会滋长越来越多的抱怨和痛苦，来填满那些被抽离的空气。所以当主角一家人活得格外痛苦的时候，他们趋向于解决主角，简直就像在解决一个大麻烦。但我相信，当他们的生活有所转机后，他们对主角的怀念和愧疚就会如夜半的凉风一丝丝涌起来，因为那是，他们才有空闲的空气，得以怀念那些曾责怪过的人。 甲壳虫的设定还有一个有趣的地方，作为甲壳虫的主角是知道【我能听懂他们说的话】这个信息的，但其他人并不拥有这个信息。人们可以选择去了解主角是否听得懂人话，也可以不。而一旦证实甲壳虫可以听懂人话，也就从另一角度证实了【那个房间里的怪物，还保留