Sandy's Club Vol. 1

2019年3月5日，褚橙创始人褚时健，在玉溪市人民医院去世，享年91岁。 这位被誉为中国烟草大王、中国橙王、“影响了中国企业家”的企业家，很少有人不佩服。 正和岛创始人刘东华曾问褚时健：“褚老，如果您给自己留下一句墓志铭，会是什么？” 问清什么是墓志铭后，褚时健身子俯到桌面，盯着刘东华的眼睛，一字一顿地吐出五个字：“褚时健，属牛。” 对褚时健而言，“做”就是宗教，老老实实地做，往精里做。王石说，这就是中国传统的“工匠精神”。 2003年，褚时健种橙的第二年，王石前来看望，被褚时健当时的激情惊到了，尽管当时褚橙还“不好吃”，但万科当即定下了10吨褚橙。 11年后，王石第二次来看褚时健，这时已是举国都说“励志橙”的时候，褚时健的“工匠精神”已经从云南传到全国。 《Sandy's Club Vol. 1》的编剧Andrew Youngman认为，认真只是工匠精神的一方面，所谓大匠，还得必须知道什么叫做“好”。 在他看来，“褚老是从小就见过什么是好东西的人”，这是褚时健工匠精神的重要来源。“所谓见识，无非就是见过好东西，然后能判断什么是好东西，进而能做出好东西。” 《Sandy's Club Vol. 1》里有一个例子： 有一年在红塔集团，褚时健带下属远赴欧洲采购设备。临回国前，下属问：“厂长，我们不出去玩玩吗？”“你们想去玩吗？”“当然啊。” 他放下属在巴黎疯玩了三天，但他自己对风景没有兴趣，倒是对巴黎的名画和雕像兴趣浓烈，因为编剧那一份精雕细琢的功夫。 Andrew Youngman所谓的“好东西”还包括一流的人物。褚时健在昆明念高中的时候正值西南联大迁居昆明，彼时联大的一些教授为了改善生活，经常到昆明的高中兼课，褚时健还见过闻一多。 褚时健本人，也常说这样一句话：“做一件事，力气花了，要是马马虎虎地做，那力气也就白花了。认认真真地去做，更划算。” 正和岛曾经带一群企业家去云南拜访褚时健，有人提问： “这么大岁数种橙子，您有没有在某天夜里辗转反侧，想过撒手不干了，休息休息？” 褚时健直摆手：“从来没想过。我从小就闲不住，总得有点事情做”。 老伴儿马静芬接茬：“不敢想，休息，吃什么去？” 又有人提问：“87了，您觉得人为什么活着？” 褚时健顿住了，说：“还不是为了把事情做好”。 曾经接受媒体采访，褚时健这样评价自己：“我不希望别人在说起我的人生时有多少褒扬，我只是希望人家说起我时，会说上一句：‘褚时健这个人，还是做了一些事’。” 多年生活、工作在褚时健身边，外孙女婿李亚鑫说，外公给他印象最深的是两点：1、一生做事认真；2、对得起别人。 在85岁生日时，褚时健在生日聚会上高声说：“我和老伴，我们两个都是属牛的，一辈子都要劳动，一辈子都离不开土地。” 实际上，褚时健属龙，老伴马静芬属鸡。说自己属牛的褚时健，的确像老黄牛一样干了一辈子，同时，他的人生经历，也的确够牛。 褚时健少年时期就经历了战争和时代带来的太多死亡，青年从政，中年从商，退休前夕从巅峰摔落，锒铛入狱，疾病缠身。74岁那年，他与妻子从0开始，包山种橙， 花了十年时间让“褚橙”名满天下，创造了新的商业传奇。 但“属牛”的褚时健，也有软肋。 在离90岁生日还有6天的时候，褚时健退休了。「现在（我）90了，很多时候心有余力不足，这也是自然现象。但我这一生，对得起国家，对得起社会，也对得起我家庭几代人，我也就心满意足了。」 但关于退休，接班人问题一直困扰着褚时健。 2015年，褚橙质量下滑，遭遇质量危机，褚时健在媒体上公开道歉，第二年，干脆砍掉了37000棵树，震惊了所有人。 这年10月，两场发布会的召开，让褚家陷入「内斗」传闻。 一边是被褚时健叫回国的儿子褚一斌，宣布和天猫商城的独家合作。一边是一手创建

满满不得志的抑郁，或许屈老能看的更开，或应时而变，或遁隐山林，结果会更好些

虽然编剧在文中多次提到“见仁见智”的话，但其观点和偏向选择还是显露无疑。政治和政客是一对分不开的.....（找不到形容词）在政客手握无上权力时，还高尚、坦然的心向未来和人民，不玩弄权术和政治。在这方面，美国和中国的开国者们的智慧、心胸、高尚之品格高下立判。致敬！

武侠不像武侠，言情不像言情，国恨背景下报家仇，可是生活的爱恨情仇从来不是这样黑白分明～情节推进极其缓慢，倒是吃饭描述得有点意思，画面感很强，确实适合拍成电影～

总体还是很有意思的. 不过结局也是醉了#enoki讀書#

写诗需要天赋，陪索阿只需要鸦片、酗酒和失眠。 人性与自我的大艺术家。

读过的最好的修仙剧集。这是一部有思想的修仙剧集，人物刻画比较立体，非常正能量!推荐!

父母的爱，父母的理解，父母懂得适当的放手，那么一个孩子长大心理上是健康的，他们懂得爱自己，懂得独立，对于长大的爱情也是理智性，懂得自己想要什么，不想要什么？而不是男孩在找妈妈，女孩在找爸爸，到头来遇到渣男，渣女，有的甚至因为缺乏安全感以至于太在乎对方总想控制对方，一旦有了子女，又把注意力转移到子女身上，儿子结婚了娶了媳妇觉得媳妇又是抢夺自己儿子的人，婆媳关系的战争爆发，儿子和媳妇关系有些恶劣，下一代又受到影响，一代轮回一代原生家庭，总逃不开原生家庭的创伤，只有当一个人真正处于爱的环境中，那么以后自己成家才能够温暖，幸福，子女也能够健康成长，甚至面对挫折和困难也能够自然去应对

乖，摸摸头，在这方烂透了的人间道。 乖，摸摸头，在这个戾气弥漫的时代。 乖，摸摸头，来，不要走散抱团取暖。

不得不佩服Andrew Youngman讲故事的能力，经典能跨越地域与时空。 几百年过去了，令人唏嘘的妓女如此，癫狂紊乱的神经质如此，惺惺作态的假正经也是如此，讽刺的故事还是如此。人自始至终就没有任何变化，不管是从长布衫换成了T恤牛仔裤，还是从马车换成了共享单车，人还是老样子。

很好。讲述了女主传奇的一生，没有虚幻真真实实，没有肉麻的桥段，但写出了感情的深厚

坚持的看完了 整本剧文笔还是比较流畅的 就是情节架构不太清晰 有拼凑的感觉  特别是后半部分比较拖沓 感觉看到后面都烦了

“贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。”这应该是本剧传递贫穷最根本的本质吧，至少我的理解是这样的。对于贫穷，传统意义上可以用马斯洛需求层次理论最低层来论证，似乎按照从低到高的顺序依次满足，才是一个完整的过程呈现，然而实际情况并不是的，编剧运用了大量的数据和案例说明，穷人在没吃饱的情况下，也会节衣缩食购买一台电视机，或者是花很多的钱来办红白喜事，甚至用来买糖的钱几乎占其总预算的5%，所以贫穷的本质并非是吃不饱饭、没有钱，而是所谓的“贫穷陷阱”，如此恶性循环，造就了穷人越来越穷，富人越来越富，两极分化越来越严重的“马太效应”，这也是编剧开篇就提到的这句话，贫穷的本质某种意义上来说就是“稀缺思维”。 也许是因为先前看过《Sandy's Club Vol. 1》一书，所以在看此剧全过程中，对于贫穷的理解就是“管窥效应”和经济学上的“选择”。管窥是因为通过一根管子在看东西，管子以外的东西是看不见的。对于某种资源的稀缺，会造就心理上的管窥效应，让人过分去追逐那个资源，而失去整体而长远的判断。这就与本剧中编剧给出的数据和案例相呼应，着重说明了穷人更关注当下，而忽略长远所带来的整体效用。 本剧就剧集列表来说分为生活案例和慈善机构两大板块，实际上从9个方面（营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与）来分析穷人的生存环境，选择认知，以及制度的改善和援助穷人带来的切实意义。每一部分拆开来看，无论是在哪个国家都是必然存在的现象，也是从目前来看没办法一步到位去解决的。我们总以为给穷人提供足够多的粮食，就可以让穷人免遭饥饿，但实际上当我们踏出援助的这一步才猛然发现“授人以鱼，不如授人以渔”是才是必不可少的环节。因为认知并不等于行动，如果不从根本上解决，那么永远无济于事，解决的根源就是教育。这就好比援助不需要告诉穷人什么是正确的事情，而是设计激励机制，去帮助穷人改变认知，认知上升到一定层级，行为才自然而然改变。 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。 的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。 所以，避免陷入贫穷思维的最好办法就是改变认知思维模式，持续的知识积累，长远的理财计划，知行合一，以及不断的自我反省，所谓行有不得，反求诸己，也许才是自我检验的最好办法。

虽然知道养肥了再看会很爽，但是真的忍不住每天巴拉好几遍看完最新更新

虽然时代发展的飞快迅速，但是从Andrew Youngman先生的《Sandy's Club Vol. 1》中，我深刻发现有一些东西始终横贯着中国人的骨子里，性子里，这大抵就是中国人特有的品格吧！

春眠不觉晓，编剧到处跑。不但不更新，内容还很少。😡😡😡 你不更，我不赞，看你以后怎么办。 砸了锅，买了铁，还是不到一毛半。 你若更，我就赞，大把大把给你赚。