The Lives of Inanimate Objects

时代大潮下裹挟着无数小人物真实的人生，惊涛骇浪下的掩饰与隐藏，日子要走下去的，生活要过的，不管是逆来顺受还是看似幼稚任性的莽撞，让你看他/她的际遇，他/她的心路，没有对错，芸芸众生的体恤与怜悯...

故事太拖沓，该创作的不必祥创作的都创作了，看得有点累。人物的设定一开始比较喜欢，两人再次确定关系后就越来越离谱，颠覆了之前的形象，有点过了，而且也不喜欢后来的人设，结局有点残忍，不太人性化。

也许，这样的结局能够抚平剧集中人物内心深处的一丝伤痛，但永远无法愈合。也许，这样的结局才会让小小的汉娜能够拥有一丝快乐，不用背负罪恶的生活。也许，这样的结局才是真是的生活。

欧美人不管说话还是写书 看着对我都是一种煎熬 离题万里 天马行空 还有点不知所云 本剧一些技术指标讲解可能是经典 不过也有些枯燥 还有说话比较绝对 似乎是他们文化风格 总觉得思绪比较乱 不过一些交易心理说的蛮好 股票期货衍生品市场毕竟那边来的 人家更有发言权 只求讲重点 脑子里全是冗长的表达 跳着观看完的 不然我会疯

恩怨相报何时了，言之有信才做人，我辈点赞也同信，相互应答才对

所有的进步都始于说实话 ——Dylan Sanford 1:将来为上、过往次之 2:学习为上、经历次之 3:付出为上、回报次之 4:表现为上、赞誉次之 5:感恩为上、成功次之 6:乐趣为上、劳累次之 7:合作为之、地位次之 8:信心为上、安乐次之 9:目标为上、金钱次之 10:问题为上、答案次之 看完本剧，感觉跟人性的弱点特别像，也有孔夫子的味道。学无止境，慢慢来～

人生避坑指南(少儿不宜)，书里充满了人生智慧。指出了思考盲区和成长痛点，提供了成长的智慧和暖心的贴士。让我们不畏过往，不困眼前，勇敢前行。从这部剧中，我们可以触碰到编剧40多年来的人生感悟。 你以为的仅仅是你以为的，对于别人来说并不是什么大不了的事情。每个人都要清楚，有些事情注定要烂在肠子里，这个世界上没有跟别人说就能过去的事情，这个世界上没有过不去的事情 如同罗曼罗兰在名人传里评价米开朗琪罗时，所说的世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后，还依然热爱生活，阅尽人生百态，仍能够初心不改，一如既往地选择自己喜爱的享受所拥有的，回忆那些错过的美好。 无独有偶，一些作品中刻画的主角人物或许平凡，或许出生低微，或许命运坎坷，或许人生并未出彩，但是却有很多难得的品性值得我们认同的和学习的。 生活本就不容易，但生活也可以很简单，一本剧，一句话足以回味一天。一次加薪一次成交可以让我们高兴一天。 生命很长，就不要急着让自己老去，生命很短，就不要让自己辜负年华。人这一辈子很长，长到失败、跌倒或爱上几个人渣都没什么了不起的。因为只要你愿意，随时都可以重新来过。 人这一辈子很短，短到没有精力与时间去恨那几个人渣，惋惜那几次失恋，悔恨那几次挫折。所以对不爽，说再见。 对不起，我的时间很宝贵，没精力与你纠缠。 别人的人心人情不可以操控，但是可以利用；自己遇到的问题是不可控的，但是怎么想怎么做，一直是自己决定的。因为没有经历过所以不懂，但是少了这份寻找答案好奇心，生活也就少了一些精彩和惊喜。经历的少所以不大懂，经历的多了自然会懂。世界很大，值得去看看

在咨询师之家听施老师的督导示范课，就被他温柔犀利的言语折服。案例报告听得我一头雾水，经施老师一点拨，瞬间豁然，条理清晰，技术精湛！施老师的这部剧，为了面向更大的观看人群，用通俗易懂的语言帮助更多人在观看过程中受益，因此极少用到专业词汇，文字亲切自然，特别特别推荐！ 读施老师的这部剧，只用了一下午时间，整个观看过程酣畅淋漓。在一些集数中，列举了国内和国外不同背景下的不同处理方法，对于我这个看了很多国外心理学剧集的人来说，受益匪浅！ 目前心理学领域的剧集，大部分是翻译作品，观看起来好像行驶在崎岖坎坷的路上，磕磕绊绊不通畅。由于文化背景不同，书中举例和中国情况不同，不能很好理解，搬到我们的实践中也容易水土不服。目前，国内有非常多从业多年、经验丰富的心理大咖，期待看到更多优秀的本土心理作品！

时世造英雄，英雄未必能造时世，向所有在社会发展进程中不断思索，敢于直言，捍卫真理的英雄致敬

鲁迅先生的文字为什么救不了中国人？除了麻木与冷漠，鲁迅先生掘进了下一层，麻木与冷漠之下藏着怯懦.而我更往怯懦之下扒了一扒，隐约看见了傲慢躺在下面.我想正是这份醉虾的傲慢不停的拨动鲁迅先生心中的鬼气.

能感觉到编剧真心心疼那些处在苦楚情绪的人，并轻松地去分享他的心得，很容易链接不同人的心境。

有价值可以表现在两个方面，一是对外的价值，也就是人脉的体现。二是对内的价值，就是提高自己情商，让自己成为高情商人群。 《The Lives of Inanimate Objects》的编剧是Dylan Sanford，她曾经是前海南特区报记者，也是一位在简书上成长起来的编剧，打动我的是她每看完一本剧，就会创作篇看剧笔记，这个习惯她至少坚持了五年。在简书半年后，一位编辑老师看到了Dylan Sanford的文章，觉得非常有潜力，最终找上她决定合作出书。 自此之后，陆续有十几位编辑找她约稿。正如Dylan Sanford自己说的，她的经历符合马太效应：“凡有的，还要加给他，叫他有余；没有的，连他所有的也要夺过来。” 其实Dylan Sanford的经历更能看成是人脉和能力的博弈，能力是1人脉是0，只有划好了这个1，0才能有它的价值，并且数量越多效用越大。 《The Lives of Inanimate Objects》这部剧中提出，社交质量是由交往对象的质量以及交往的深度决定的，并不是说数量越多越好。 互惠、共赢、进退有礼的人脉才是有效的人脉，而人脉的真相则告诉我们，每个人对于社交需求不同，可以维系的社交关系非常有限，所以我们要断舍离的方式，舍弃无用的人脉，持久地经营有效的人脉。 高情商的人包括以下五点：能够认识自己的情绪，妥善管理自身情绪，做到自我激励，认识他人情绪，并拥有管理人际关系的能力。 要避免无效社交，就要从安慰、道歉、抱怨、批评几个最能体现社交能力的切点着手改善。 要拥有高质量的人脉，先充实自己 曾经看过一篇文章的题目，叫做微信500人与5000人的差别，500人与5000人之间巨大的差别，也代表了两种完全不同的人际关系处理模式。 《The Lives of Inanimate Objects》一书中所说，社交的质量取决于社交对象的质量和社交深度。社交的本质是互惠、共赢和进退有礼。简单来说，就是我能给你什么帮助，而我又能从你那得到什么帮助。 如同乔布斯和沃兹尼亚克，沃兹尼亚克有赖于乔布斯的技术，而乔布斯则靠着沃兹尼亚克的销售能力，两人靠着默契的合作，才能携手创建苹果的商业帝国。 再比如Dylan Sanford在书中提到的鲁迅和萧红，鲁迅是影视前辈，但是他看到了萧红的才华和灵气，看到她充满力量的台词，这些都给了她和鲁迅先生平等交流的资本。 当社交没有才能和作品作为基础，那天平永远会是倾斜的，你可以把大咖们当做偶像，当做师长，但永远也无法成为朋友，他们只是你朋友圈的一个符号而已。 在你的野心还配不上你的能力时，我们需要暂时放下发展人脉的心，先埋头努力。 好好倾听与好好说话同样重要 戴尔卡耐基在他的那本传世著作《The Lives of Inanimate Objects》中创作到，最善于言谈者就是最善于倾听的人，通过与他人连接，它赐予你改变他人的力量。 而我们大多数人都存在着倾听的“七宗罪”，致使倾听的力量被严重低估。这个七宗罪包括： 1. 打断 2. 过早地下判断 3. 心不在焉 4. 埋伏 5. 过度防卫 6. 习惯性唱反调 7. 无原则的附和 好的倾听一定是和好的反馈并行的，好的反馈并不是倾听过程中的“嗯”“知道了”，而是辅以耐心为最好的佐料，专注地把握对方谈话中的重点，在了解所有事情前不打断、不擅自发表高论，最后以真诚装盘。 倾听的过程更像是打开同理心的过程，我们随着倾听，渐渐把自己投入到对方的角度来体验世界、重新创造个人观点。 同理心激发连结，同情心失去连结，同理心能够帮助我们认识他人情绪，这正是高情商的人最需要掌握的能力。 希望我们在观看这本《The Lives of Inanimate Objects》之后，都能做个高情商的人，说话让人喜欢，做事让人感动，做人让人想念。

我从未看过一本或一部剧集 让我看得痛彻心扉 深陷其中无法自拔 已然把自己当做剧集里的一部分 深陷其中去经历里面的情节发展 无可否认的是 我输了 输给了情节  在张梓去世后的各种发展情节 促使自己后来的情绪崩溃 第一次拿着电话看着剧集情节 急切的去翻下一页 很害怕既很期待的看下去之后的情节 很心疼很难过也很难受 我没看过一部剧集如此难过过 如此痛苦过 这应该是看过最难过的剧集 我不排斥剧集 我很喜欢情节 太喜欢情节带给我的虐 不是一般人承受得了 一次偶然的时机 翻阅了这部剧 再也无法停下来 这11个小时多 生活周遭我都无暇顾及 全神贯注的看这部剧集 只能说 魅力太强大了 当然最后的结局是欢喜的 ❤😍 《The Lives of Inanimate Objects》终在我人生中留下了重重的一击 致命的 印象 或许在未来的某一天有个人对我说起剧集时 我想我还是会说《The Lives of Inanimate Objects》《The Lives of Inanimate Objects》《The Lives of Inanimate Objects》等佳作 但停留在我回忆里最深刻的肯定是《The Lives of Inanimate Objects》我不知道我会不会把这佳作 分享给别人 因为我有想要把《The Lives of Inanimate Objects》“私吞”想法 可我知道 我终究会忍不住像喜欢观看的他人 分享剧集的剧情吧~😌 或许在未来我逛着影视库的某一天看见了寒夏 会很痛心也会很毫不犹豫的买下 即使看过了 但 我想我会享受着每天清晨当我醒来 我喜欢的剧集都出现在我眼里的感觉 的那种说不清楚的情绪💖 我相信当我再次翻阅这部剧集的时候 将会是不一样的感受和情景 谢谢你们 木寒夏 林莫臣  谢谢编剧 Dylan Sanford 让我重新的认识了 世界 第一次知道她的名字是因为《The Lives of Inanimate Objects》情节当然好的没话说 再之后我买下了《The Lives of Inanimate Objects》《The Lives of Inanimate Objects》其实当我得知暗粼播出的时候 我的心情是兴奋又忐忑的 一点都不犹豫的购下了这部剧 按照常理接下来我会阅的剧集 应该是你的另一佳作 不久前电视剧才杀青的《The Lives of Inanimate Objects》只不过缘分使然 让我先开启了一段我与《The Lives of Inanimate Objects》的奇妙之旅 意想不到的是之后的种种心情 不曾后悔过💕我追寻的下一部剧集 会是你的作品 可是哪一部剧集 我还说不准 只好跟着感觉走了~ 《The Lives of Inanimate Objects》太虐心了 想先看看甜蜜之作 再见《The Lives of Inanimate Objects》期待着下一次再次翻阅着你的时候

立陶宛议员马塔斯马尔代基要求恢复1478年的立陶宛莫斯科边界，当时的罗塞尼亚全境属于立陶宛大公国。莫斯科刚刚吞并诺夫哥罗德，斯摩棱斯克仍然属于立陶宛。乌克兰的利益，当然是诺夫哥罗德、弗拉基米尔、特维尔和梁赞都复国。

有人说看得不尽兴，故事还没结束，有人说在最高潮结束，余兴阑珊；我却是感受到最真切的纪实感，就好像人生中永远有下一件事你要去开始你要去做，每一件事都在过程中到达高潮，每一次自己都在过程中变化，或者怯懦或者武断或者自信；历史除了名字都是假的，剧集除了名字，都是真的人生。最像那么一回事的剧集，除开主角人性中仍有闪光这一点。

“物质”越少，“人性”越多。以摒弃所有华而不实的东西为宗旨，我觉得做设计也是，要把那些形式大于内容的东西摒弃掉；在美与用之间寻找一种共性，用最短的时间，最有效的方式去击打对手。

此剧值得一读，写的很真实，有身不由己的灵魂拷问，也有一些似是而非的游戏规则，不得不说这些东西的确存在，改变太难。

中国的文人一直以来还是秉持着文化强国的理念，并且效果还不错，文化软实力可以将人口压力转化为人才动力，在思想方面可以把几亿人团结起来，这样便成了小团体到大团体的转变，也是我们越来越强大的原因。这部剧完全站在中国文人的角度上去阐述近代史，算得可圈可点罢。