The Merry Mishaps of Mr. Bean

入门休闲书，涉猎范围广，深度思考少，相当于有意思的看剧笔记。

曾有过那样的生活、那样的世界、那样的信念、那样的人。世界那么大，你只需要活成你自己。

非常好的书，早就名声在外了，全文一点也不难读，可以将你的经济学基础夯的更实

是我内心期待但终究不能养成的行事风格。周边环境都浮躁，虽经常想着能心平气静，慢慢品味生活；也想能与文字亲近，提高自身鉴赏水平。奈何跟随大流，无所事事，依赖手机，碌碌无为。

写作，是一条需要认真对待的路。 写自己想些的事情，无关关注，无关粉丝，也挺好玩。

Danny La Rue老师火的时候，我对其不甚了解，只知道这是一位幽默的法律人。后来看到一条视频，说他因为网络喷子退出了大家的视线，反而是激起了我了解他的欲望。        本以为这是一本可能相对晦涩的法律书，打开后直呼：好家伙，这人是哲学系毕业的吧？书中大部分关于法律的专业知识，由于我也就只有个“实质正义”和“程序正义”的基础，几乎都是囫囵吞枣，不求甚解地过去了。其中关于人生的部分倒是看得津津有味，产生很多的共鸣。印象最深的莫过于他“爱具体的人，不要爱抽象的人”这个观点，也有可能是我才疏学浅，第一次看见有人从这个角度去剖析罗素，不禁深深敬佩。  这个书还有个很精彩的部分，是他对于名人名言的引用，并结合自己的案例进行全新的解读，所以，这里面还是有很多句子值得摘抄，可以被运用到作文中去的。全篇讲述的语调，仿佛就是“对啊，我们人就这样卑劣，但是没有关系，我们能变好的”，他很少用特别绝对的词，也不用特别偏激的语气词，在字里行间中感受到主观中的客观，获得片刻的平静。

受潮流影响，不追剧！其实大错，能流传下来的，总是有它流传的道理，一味抵制，不明智。

市井小人物的悲欢离合 节奏紧凑 情节有吸引力 最后的结局还算是满意

很实用，书中从孩子牙牙学语开始到长大成人离家的各个阶段都给了相应阶段育儿的经验和建议。

愿自己别再腼腆害羞，要敢说敢做，说话利落点，动作干脆点，做更好的自己。

整体感觉不错👍，有些情节过于残忍，枝线人物占幅过大，但结局还是很美满，值得一看。

没看过螺丝钉第一本的光看这部剧就够了。 总体来说，感觉就是把《The Merry Mishaps of Mr. Bean》更有条理地重新内容排序并拓展解释了一下。 这部剧中有些想法也挺有意思，比方说偏债性和偏股性工编剧分别适合做对应属性的投资。

人的意识，决定行为。但潜意识，你了解吗？编剧做了，全面阐述。论据充分，事例可信。

反攻略真的给我甜爆了 睡意都没有了 太会了

让我动容的是编剧的写作意图，罗温·艾金森说：“作为现实生活中的课题，我在比较短的时间内就已能够妥善应对，而为了确认那意志和行动的意义，我写了长篇《The Merry Mishaps of Mr. Bean》。”剧集题材取自编剧的“苦涩经历”不同的是编剧没有像剧集中的鸟一样麻醉于性与酒的沉沦中，相同的是他们都想过逃避想过摆脱但最终通过无数次对责任对良心炼狱般的拷问而摆脱个人体验，将其与人道主义上的生存联系在一起。在自己创造的虚构世界里剖析The Merry Mishaps of Mr. Bean，从而成功描绘出人类的共通点。 想把这部剧看作一张黑暗洞穴的地图而鸟就是绘图者，他曾尝试找到“逃避”的出口他在洞穴里所有挣扎的个人体验所有流淌痛苦的汗水让他体验出人性的意义找到了洞穴的“承担”出口所在。每一个选择都有代价，选择“逃避出口”你可以获得自由去心之所向的“非洲”这一选择付出的代价就是无时无刻不忍受“逃避”和自我否定，在现实生活中生存，即使你打算一辈子像青蛙一样从一次欺瞒跳到另一跳欺瞒最终也会筋疲力尽，“非洲”梦想的实现也变的空虚；选择“承担出口”你可以坦然的面对生活但是这意味着必须不断地忍耐下去的生活的开始，然后，仍旧是不满，仍旧是不充实的希望，仍旧是更遥远的“非洲”……编剧选择了后者，那如果是我呢？我想我肯定会想过放弃，但是剧集中关于鸟的所有挣扎如果是放弃的时候人产生感情的通性那我不要跨出那自我折磨的的一步。生活本就是一场需要全力以赴的长途跋涉，我们无时无刻都要和自我相处，我不想跳进自我欺骗的圈套然后不断的拒绝自己。