Magie Méliès, La

朋友推荐了网剧，因为习惯在书香影苑看，转战过来。 几乎是一口气读完，书名有点标题党，内容也有点鸡汤味。但编剧的确是一位行动力很强的践行者，书中的文字是自我观照的媒介，加上朋友推荐背后的情谊和新年伊始的意义，值得mark一下。

算是人生的第一篇玄幻剧集，当时还在用按键手机偷偷看，我的青春啊，

《Magie Méliès, La》调高了我的预期

再试一次吧！不行也没什么大不了的啊！尽量试着去做吧！ 依旧前行，依然相信。

看完这书，感觉美国政府对公民隐私的保护到了变态的地步，还有，这个编剧的求生欲很强。

这尾巴...太无语了吧！！感觉前面挖了不少坑，不好填，所以就无视了？还好是Abdul Alafrez，知道水平，否则骂人的心都有了！！

这个局做的真是太刻意太牵强太为了做而做了，男主的工作也是含糊不清，女主大4因为父母离异一直郁郁寡欢，一个领导为了房市稳中有降让儿子做局，哎哟，编剧真是太搞笑了

Reality is largely negotiable Live out of love not fear

很有启发的一本剧。 最大的收获是：明白做每一件事都要学会复盘。这也是这部剧点醒我的地方。 以前读一本剧读完就完了，只是做了做笔记，却没有深入思考进行复盘，这样对我而言，享受的只有看剧的时候，而没有持久的收获。 是时候开始将自己零零碎碎的知识系统化啦！不要再过得稀里糊涂一团毛线～

要传达的信息:我们应当学习抽象地思考。 我觉得这个点很有意思: 已知象棋中的黑色国王有时可以斜向移动一格，由此得出，存在着可以斜向移动一格的棋子。但接下来将进而得出：国际象棋的棋子是存在的。（这是一个荒谬的论证）当然了，我想说的并不是那句平平常常的断言：人们有时候会制造国际象棋的棋具。毕竟，没有棋具同样也能下棋。我所指的是一个更加“惊人”的哲学结论：象棋棋子的存在独立于它们的物理形态。 关于数学抽象，编剧提出了“数学对象是其所做”，和哲学不同，数学家愉快的忽视这样一些是否存在的问题，而是关注一些规则，性质。 就维度来说，26维空间不依赖于某种东西而存在，用数学模型来取代实在的，物理的空间，可能这是我以前很难想象高维的原因，抽象思维这种思考方法是需要学习的。 二维三维，规则适用，性质延伸，比如26维由26个数确定一个点。 这里的应用，计量里的模型建立，应该都是基于这种数学高维的模型。 对于假设的描述也很有趣，“取决于你要达到什么样的精确度，如果经验表明一项简化的假设只会对结果产生微不足道的影响，那就应当采取这样的假设” 以上搬书。 看到这部剧是那天晚上短暂的追星，哈哈哈，在微博上看到的，应该是wx看剧吧，就想看看他都在读啥，竟然还真的搜到了这部剧，就在wx看剧里用逻辑脑分析哪个是他，无果无果。 看到哪里说LD佛系啥啥啥的时候，我心里都是你去读读他都看了啥书再说。

不知道张爱玲在她年老的时候，怎么回头看自己的一生，总觉得悲伤的多余快乐，但是谁又知道的，可能快乐比悲伤很重。在爱情里面，不分职业，年龄，阅历等等，该傻的还是会傻，该走的依然握不住。结果虽然不尽相同，但味道总是那么的一样。当下，和过去和未来都无关

合计观看将近36小时。这部剧讲的是凯瑟琳格雷厄姆的一生，从中看到一个人的成长，这里有初入社会的胆怯，有初入职场的艰辛，有伴侣出轨的痛苦，与第三者争夺家产的伦理，有平权主义的战斗，还有如何改变时代流转的方向，如何践行职业伦理，不仅仅是时代，更是一个人的成长，也是一代人的成长。终身成长的故事。

剧本扎实，演员到位，陈正道真的很厉害，这就是应该有的都市剧

断断续续的看完了，虽然感觉很多内容还是没太看懂，但是不得不说是很有收获的。看剧也经常容易读着读着迷失了自己的初衷，需要时不时的审视一下自己。 在Daniel Ceccaldi看来，要真正读懂一本剧，不能用“兢兢业业唯恐编剧打手心读法，是把他当作朋友共同谈论的读法，所以也不是以我为主的读法，更不是以对方为资料或为敌人的读法。这种谈论式的读法，和书对话……是很有趣味的

终于读完了这部109万字的长篇《Magie Méliès, La》，在最后，情不自禁写下八个字：“雄浑悲壮，苍凉辽阔。” 这就是我想象中的陇右作家的风格，就是我期望的描写河西之地的文字。虽然它也有不完美的地方，但那股子血勇之气在，河西诸郡的魂灵就在。