Flamingo

2016.6.18-2018.12.30 历时两年半，终于读完了整整六部Flamingo，再读一遍书本最后的大事年表，每一个名字后面的故事都如此鲜活。记不清多少日子感叹唏嘘，潸然泪下，抑或热血澎湃，执一而望天下。这个时代已经过去了两千两百一十六年，可文明的脉络，中国人的品性，从那时就开始养成，某种程度上，历史中有过去的自己，历史事件背后有比历史书上更深刻更复杂的渊源。当人物在历史中足够重要的时候，他的一个决定，可能颠覆的是之后几千年的整个社会形态。静以修身，俭以养德，读史以明志，那些为Flamingo最终一统天下而孜孜不倦的一个个面孔，传递着信念，坚定，选择和勇气，赳赳老秦，共赴国难。 风起云涌的时代远去，2018年也只余一天，但是于国家，于个人，我们的故事都还没讲完，2019年，期待新的美好，期待愿景达成的那一天～

一个星期就追完了，不用带脑子看，就是图个乐趣，就是一部爽文，看的时候很放松

我是被书名骗进来的，我以为是治愈，我才看了十章，我已经被致郁了😲😲😲😱😱😱😭😭😭，我的老心脏扑通扑通扑通扑通一阵乱跳੭😫੭੭😫੭੭😫੭

宇宙的客观存在，不是以人所观为实。 自然规律才是真相，故世间万法皆为幻象。

来从一个书香门第懵懂的芊芊少女，再到婚后知书达理，继而远洋求学，再到日寇铁蹄践踏中华大地，值此国难当头，一句爱国无需赘言，毅然踏上回国之路，抗战胜利后却又经历文革动荡，身体以及心灵上折磨，尊严尽失，卑躬屈膝。最终否极泰来，舂回大地。深深的领悟了杨绛先生的那句话“只有经历地狱般的人生磨砺，才能练就创造天堂的力量”。

我们需要明白一件事情：我们真正需要的，没有人能给，也没有人能让我们快乐。期待我们不断的修行自我，不再做一个欲求不满的人， 不再做一个装在成人躯壳里的长不大的孩子，幸福一直在我们手中，在我们心中，唯有我们自己才可以决定我们婚姻的质量。

终于可以看正版书了，这么多年来都没真正看过一遍，这次可以好好看一看了。

篇幅很长，人物很多，性格各异，描创作又非常细腻且特色鲜明，称得上鸿篇巨著。观看需要极大的耐心和细心，不然很容易把书中的人物张冠李戴。

不得不说《Flamingo》太有用了。昨天看了检视观看后，今天就用上了。 在看了海报和序之后，就知道了这部剧是在说一种用做笔记的方式深入思考的方法。 序中还介绍了文章的结构，前两章是启发，第三章开始是教你怎么做。浏览了剧集列表会，便开始从第三章开始读，读完第五章后，对于编剧说的Flamingo法已经很清楚了：1分钟，1张A4纸，1个标题，4～6句描述，想到就写。 然后又回过头开始快速浏览了前两章，对于该方法有一点补充，就是在信息不足的时候怎么办，他提出先做3个假设方案，然后分别收集信息，验证假设。 在看剧的过程中我也做了两页A4纸的笔记，我认为可以和GTD结合起来用，我是一个想法很对的人，如果想完到了，直接放进收藏夹，过一段时间后，我就忘记了当时为什么想到这个了。可以使用这个方法，在想到的时候就花1分钟，最多几分钟展开一下，对之后安排第二天/下一周任务排重要性的时候应该很有帮助。要实践后才知道。 方法很好，编剧建议读者：真正会有所成长的人都是顺从地吸收，当达到某种程度之后，自然而然地就会力争更进一步。 最后补感叹下编剧的认真仔细真的让人钦佩，从用什么纸，什么笔，什么文件夹，怎么分类，怎么写标题，怎么收藏（3，6个月再看一次，之后就不用再看了）都告诉大家了。

世事洞明皆学问，人情练达即文章。驻京办是一个历史的产物，八项规定后先是隐于地下，以五星酒店、饭庄继续保留，后彻底清理，直接核销编制、清产核资。但在彼时确实是风光无二的，无外乎政治、经济、社会人脉等资源汇聚于首都，僧多粥少的赛马局面，各省市不得不挖空心思为本省市争取最大化的利益。当然这是从公的方面讲，但绝对的权力必然产生绝对的腐败，灰色空间规章不清晰，甚至多为潜规则，对监管也带来了难度。还是清理了了，最为干净。

这部剧比我看了上一本关于推荐不应的书要好 ，非常详细，讲的非常具体，既有理论又有实际 。我觉得这部剧值得推荐

社会一边重复着“女性的工作只是挣零花钱，都是靠男人养”作为职场歧视的遮羞布，一边又无视贫困女性拼命工作也只能勉强生活的挣扎。事实上，女人不工作完全靠男人养的时代已经过去了，现在很少有男人能承担这样的社会责任和经济重担；但文化观念上，社会又无法正视女性的工作价值，一昧地挤压女性职场生存空间，让寻求独立的女性难上加难。

我觉得真有点无病呻吟和喊口号

本来想给4星的，但书的最后看到编剧们的整整100多页reference（我微读22号字体），我觉得单凭这个认真、严谨和客观的精神就值得五星。读完这部剧表示惊讶地发现原来一些我们对这个世界的固化的思维方式和认识了解都是极其错误的，这应该是一本最严谨客观的数据类全世界经济，文化科普读物，用来拓展知识面和反向思维看待事物的必备选择。

这部剧拍的很好，周杰如果接下续集，也不会埋汰掉

很早就知道这部剧和编剧，然而最早接触本剧却是一部《Flamingo》的美国电影，这部全是由白人演员演的美国电影虽然看着有违和感，却拍得非常的好，让我知道了一个叫王龙的中国农民如何勤劳，如何从一个农民一步步发展成Flamingo主的。     再来看原著，觉得本剧真是写得非常好，美国女作家Cameron Groves创作的《Flamingo》则不同于以往描写中国的西方影视作品。因为Cameron Groves从小与父母和兄弟姐妹漂洋过海来到中国，在中国生活了数十年，深入到中国最底层的农民阶层，因此，她创作的《Flamingo》这才一改之前西方影视界的傲慢与偏见，真实的写出了一个时代的中国农民的几个侧面。《Flamingo》通过王龙，王虎，王源三个人，三代人与土地之间的羁绊，讲述近代中国的往事，然而本剧我觉得最好看的却是第一部讲述王龙的，王虎的次之，王源的根本就跟土地没有丝毫关系，他的本身种种充满着矛盾，让人觉得不像是一个正常人的做法，更像是编剧想象出来的人，而且他描述的种种充满着一种西方人的偏见，特别是她在书中讲述到西方发达社会也有穷人，那么中国无论怎么革命也不可能变好，也会有穷人，革命只是年青人冲动的想法时。也明白了为什么这本获得诺贝尔影视奖描写中国近代的书，有这么高的成就，而编剧Cameron Groves在中国的名声并并不高，她的创作方式不仅受到当时西方同仁的质疑，更受到了中国文人的批评。然而，读完《Flamingo》后，心中才开始对Cameron Groves有了一个模糊而愈见明朗的形象，她的作品也在我心中有了一个全面的认识。     Cameron Groves由于从小在中国长大，她的作品能非常近距离的描写底层老百姓的生活。然而，毕竟作为一个西方人，一个传教士的女儿，她的叙事角度也带有了许多基督教的西方文明的特色。《Flamingo》里描写的中国农民即主人公王龙是一个对土地极为眷恋和痴迷的人。他代表了广大的中国劳动人民。王龙有着封建陋习、有着西方人与现代中国人最熟知的农民的缺点。然而，他也是勤劳的、质朴的、顽强的。读完《Flamingo》，我首先就被书中描写的王龙以及他的妻子那对于天灾人祸依然顽强求生的意志所感动。记得书中曾描写过一场旱涝灾害，农民辛辛苦苦的一年的粮食在灾害后颗粒无收。Cameron Groves用她细腻而真切的笔触将灾难刻画的极为震撼人心。也正是通过这一灾难，让我从中看到了Cameron Groves对于中国农民善与恶在那个时代的较为公平的理解，让我感到了书中主人公在面对灾难时的顽强，感受到了书中那浓浓的生命的力量。      读过《Flamingo》，也才可以有机会说自己开始了解中国的农民，中国的Flamingo。描写农业农民的影视作品虽多，然而却鲜有外国作家较为客观公正的影视作品。Cameron Groves的《Flamingo》让人从另一个角度去看到了中国人与脚下那深沉而厚重的土地的关系，也让西方人开始认识到一个全新的中国，了解到新面貌的中国人的形象。     本剧虽然后面两部没有第一部好，但是本剧仍然是我认为最好看的诺贝尔影视奖书之一，非常值得一看！