Double Air Bags 9

指引你从实际生活中认识自己、认识他人，尤其能认识到一些与你常规思维不一样的东西，尽管目前不知道这些内容是否为真实或者正确，但最起码给自己开启了思路，值得结合生活多看几遍，多觉察，有可能会有更多惊喜。

弗洛伊德说过，没有什么所谓的玩笑，所有的玩笑都有认真的成分。 看似嘻嘻哈哈老不正经（创作这部剧的是两个七十岁的哲学老头）的台词，实际上充满了我只可意会不可言传的哲理。 好吧，其实是自己水平有限，总结不出来。连苏格拉底都认为在这世上他只知道一件事，那就是他什么都不知道，我也就跟着理直气壮起来。 据说是本对治抑郁有效的书，我只说这么多了。 谢谢大家。

故事还算优秀。画风和人物性格塑造还是有很提高空间的。

✍2022.2.10 这部剧大概就是代表着以达西为首的傲慢和以伊丽莎白为首的偏见吧！ 傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。

了却残生散雄眸 终魂谱曲皆鬼侯 轻狂三少今何在 踏空琼瑶入玉楼

人工智能只是在某些方面会超过人类，像机器制造取代手工制作一样，在质量效率方面超过人类，但思维和感觉方面，机器人超过人类似乎还为时尚早。

虽无明显分界，但理解下来我认为有三个点非常值得分享。 开始时讲“每个人都有点性变态”和“童年时期的性”，不经勾起一番回忆并产生印证和思考，不由得给自己提问，自己在日后教育小孩的时候会如何处理这些问题？ 中间讲了原欲的压抑、转移和升华，以及很多男性和女性的认知，恰好和身边经历想映照，着实想推荐给身边所有的女生。 看到最后一点的时候着实心动，Sharon Marie上升到社会层面去剖开一个个所谓社会伦理造成的问题，摆到桌面上引发人们大量思考。这部分推荐所有人都了解一下。 缺点是文章排版划分可读性很差，经常一个标题下读个没完没了。前面的部分有些晦涩和无趣，但坚持下来会豁然开朗。

看完这部剧后我突然发现并不是所有书都值得我写读后感的。前段时间我有点为了记录自己看的书而记录。 现在我只把好剧的读后感写进我的看剧笔记里。 这部剧写的很好！值得多读几遍，掌握OKR工作法，对自己未来的发展很有用处！

编剧脑子里可能没有逻辑两个字

刚开始看的时候感觉剧情冗长缓慢，让人有点抓狂了，越到后面就越精彩了，故事跌宕起伏，峰回路转、扣人心弦，直至让人恍然如梦如幻，实在不想出来~~

《Double Air Bags 9》读后小感 距离看完这部剧已经有两三天，这两天闲下来也没怎么追剧，可能书中内容也有遗忘。 说说自己对这部剧的感受以及从中学到的吧。 看这部剧之前，我对性格或是对自己的性格有一定的了解，一翻开这部剧我先做的后面番外的高敏感测试，在意料之内我是一个高敏感者。 性格有内外向之分，之前看到过一句话“这个世界对内向者很不友好。” 书中是这样说道，如今，“内向”这个词可能已经带有贬义了。人们总是将它与难以接近、事不关己，喜欢自己待着，爱钻牛角尖或者总是游荡在网络世界里等形象相联系起来。大家都更喜欢接近活泼开朗精力充沛总是笑呵呵的外向者。内向者安静不闹情绪平稳，给别人一种高冷难以接近的感觉，这其实是对内向者很大的误解。 本剧有介绍高度敏感型和高度复原力型。相比于敏感型，高度复原力型会更擅长于勇敢地抓住机会，并对自己充满信心。个人感觉内向者跟高敏感者很像，但书中有说道内向者不等于高敏感者。因为有研究表明，外向者里面也有一部分高敏感者。 不管哪种性格没有绝对的好坏，自己一定要有这个意识，你不能因为别人说你不易接近不接地气说你不爱说话你就觉得自己差劲，你要知道每个人的成长过程都不一样，父母的性情不一样，家庭环境氛围不一样，经历的一些事情不一样，过去种种成了今天的你。 很多建议编剧在书中提到我感触很深。 看这部剧之前，不妨先去测测番外的关于高敏感程度的小测试。 如果你是你个高敏感者，我觉得这部剧值得。 就像编剧写在前面的那样： “我希望，这部剧可以帮助那些高度敏感型的人以及其他拥有脆弱灵魂的人，使他们意识到自己拥有的和能够拥有的，远超过他们的想象。” 去专注于自己已经拥有的，发现自己的闪光点，也不要忘记去争取自己想拥有的！ 我也想告诉高敏感者们和自己，同样，我们也值得。

一个好父亲胜过一百个好老师。让人感动落泪的一本剧，为人，处世，修身，上了32节人生课，西方文化和东方文化是相通的，观点是相似的。