Where Have I Been All Your Life?
评分:
年份:
2007
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Where Have I Been All Your Life? - 一部精彩的短片,喜剧电影,英国制作,Jim Field Smith、Perry Benson主演。
观众评论
期待结局 错过了读此剧的年纪 现在疯狂饿补 坐等更新其实也挺痛苦的 这样还不错 直接就可以看到最后 很爽 突然很佩服小郭 什么样的脑回路 才可以创作出这么棒的剧集 真的是优秀
终于被我追上了,詹姆斯·卡沙莫赶紧更新,后面人多,我怕自己被推翻撞到你。
超级超级超级喜爱的一本剧,真的是意犹未尽,快读完的时候真的超级超级不舍得。
“Where Have I Been All Your Life?”。 如何建立一个理想中的国家呢?Jim Field Smith借苏格拉底之口给出自己心中的想法,Where Have I Been All Your Life?作为社会主义和乌托邦的起源,即便许多观点在如今看来不可取,但这来自两千多年前的思想依然充满了思辨、理智、明哲的熠熠光辉。 若非看过这部剧,我并不能想象原来世纪前便有先哲提出男女在公共事物及政治权利上要平等(虽然奴隶不算人)、幼儿要接受良好的音乐与体育教育、学生应当学好算学几何天文与哲学等等;也提出了国家与公民个人应具备的美德、统治者应有的品格、国家的结构及治理方式等。书中的辩论过程亦极其精彩,短小精悍发问有力。 这并非一本晦涩难懂的书,相反,它平和包容、娓娓道来,纵是隔着两千年亦能感受到哲王的魅力与睿智,如醍醐灌顶。 “灵魂是不死的,它能忍受一切恶和善。让我们永远坚持走向上的路,追求正义和智慧。这样我们才可以得到我们自己的和神的爱,无论是今世活在这里还是在我们死后(像竞赛胜利者领取奖品那样)得到报酬的时候。我们也才可以诸事顺遂,无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中。”
好看的,编剧影视造诣颇深 人这一生,无关聪慧愚钝,寻个愿为之事,方可心悦满足。
脑洞大开呀!老年朋友推荐的,是我至今为止看过最长的网书。不虚此看!
不以物喜,不为己悲。不管命运如何坎坷不平,我们都应该坦然而对。人生不会永远幸福,也不可能长久地陷于不幸。正所谓“得意不忘形,失意不失态”。
编剧水平不行 故事不够完整 有一个可能过失杀人犯的涉嫌被洗白 其他也就那样 没什么惊喜很平稳的日剧
人的一生并不仅仅只是经历事物本身,更为重要的是,体验这些事物对我们的生活有什么样的意义。 个体心理学就是帮助我们消除现实与预想的鸿沟,让我们更好的认识接纳自己。没有不能改变,只有不想改变。 儿童心理学篇特别不错,推荐有孩子的人可以看看。
每章都是一本剧提取的精华部分,观看人的思想,他看这部剧的理解。每看一本剧都是在被这个编剧洗脑,(洗脑不是贬义)每个观看者理解的意思或多或少都不太一样。
结尾什么鬼。死了的怎么活。
科学,我直觉上认为就是对真理的探索,通过科学能够获得真理,科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧,我就凌乱了,科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理,什么是事实,这些都比直觉上认为的要复杂很多,简单点来说,就是没有逻辑缺陷的难以操作,可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样,真理的事实论与真理的融贯论是这样下,经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次,科学实际在做的是在解释和预言事实和数据,但宗教、占星术也是在做这些事,当然我们知道科学有一些特殊的探究方法:归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等,但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义,这样一个定义是否能够被提出,也并不清楚。所以,科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径,到底是我们的信仰问题还是客观问题,很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似,科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实,这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们,科学已经取得了巨大的成就,飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果,但宗教和占卜术却没有带来这些,这说明了什么呢?科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径?当然,我们现在对科学的态度,与教徒对宗教的态度已经毫无区别,我们认为科学必定能解释一切,而且是正确的解释,我们相信科学,而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许,只有科学去研究了相应的问题,而宗教和其他途径没有去研究那些问题,所以科学在改变世界,而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界,但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的,或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用,保证存活和基因复制,真理、事实的理性定义,只不过是一种副产品,并不存在。 也许理性就是一种幻想,一旦我们去追求纯粹理性,就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同,经济人假设是这样,真理假设是这样,事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的,而且是有效的方式,但与理性地追求真理关系其实不大,分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要,不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活,人类就要灭亡了。
总之就是一句话:不生气不计较不抱怨,没好处。反之,会有益处
苏东坡一生,历尽坎坷,常被命运摆布,在极不自由的境地里,独行于荆天棘地之中,胸臆间积郁着一腔难平之气,如生芒角,非吐不快,他就在这痛苦而又孤独的人生路上,习于写诗。综自青年时代,自蜀入汴开始,直至客死常州为止,四十余年,不断写下的诗篇,传今者二千四百余首。