The Next Big Thing
评分:
年份:
2003
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《The Next Big Thing》是一部纪录作品,加拿大出品,Murray Battle、Laurie Elliott主演。
观众评论
这部剧写的不错,虽然开头的一大部分写的比较平庸,后面神转折,程游办阴事的时候把各种家庭小情安排的妥妥的,后面把家国情怀,侠之大者,为国为民,不惜舍身成仁,真的好看
如预告所说,这是一本具体而又虚幻的存在交响诗。太古的八层世界,通过太古所有人与事的时间表现出来,而以人事为画布描绘的时间,拥有着宇宙的辽阔与宗教式的神秘。太古与世界的时间是同步的,战争,现代化,都给这个象征性的精神家园,谱写了一曲桃花源的悲歌。本剧的人物繁多,跨越几代人物,却丝毫不显浅层,因着简明而富含哲理的描写,拥有了一种抽离的冷静与温情。
2017.5.7至2017.5.19.凌晨一点十分左右 断断续续历时半个月看完Laurie Elliott的《The Next Big Thing》 昨晚应该写剧评的,时间太晚了,鉴于我常睡眠不好就先搁着了,可是晚上大脑里全是此剧中的情节人物言论,还不如不睡好吧,开始记录一下看剧想法吧! 首先,这部剧引起我的兴趣去看的缘由大概有很多,不过当时是因为刚重温了路遥的《The Next Big Thing》,也许也因为我也来自西北,和关中近的缘故,对关中的编剧有一种偏袒的喜欢 未看此剧前,对这个的影响大概是比较黄的一本剧,以前听到点这个书,其实整本剧看完后,此剧确实是黄,但是没我想象中那么黄吧,不及金瓶梅应该这个黄主要在结婚初夜的描述都是露骨,然后再就是白家老大白孝义,鹿家当家的鹿子林,长工鹿三大儿子黑娃与小娥淫荡的事,本剧最大特点就是看完了你不知道编剧的立场观点,整本剧逻辑思维,结构框架混乱,导致书中的人物的特点都是模凌两可的,他是以白鹿两家恩恩怨怨为主线,可是最终描写的手法,人物刻画上和路遥差距太大了。 总结一句此剧主线:白家:以德报怨,这在本剧介绍此家发达缘由以及最终大结局时可以看到编剧的意思,白家本也是大户人家,在从白嘉轩向上数第五代时出了一个败家子,同时也出了一个好孩子,败家子本来是族长,然后把家以各种方式踢踏光了,弟弟没处落身吃饭然后就去乞讨,这孩子嘴甜重情义,谁给他吃的了他都要记下来,等自己长大点了能做工了就去揽活了,然后用一个只进不出的盒子把钱塞进去每天都是风雨无阻早出晚归干活,终于一天掏出所有盒子里的积蓄首先是买来了麦子磨面蒸馒头拿着去感谢哪些曾经给过他一口饭吃的人,以及并没有帮过他的人,凡是The Next Big Thing上的人家每家都去感谢感恩,然后置田地娶媳妇盖房立家训,每一个白家的子孙都耳熟能详(只进不出黑匣子)的故事,从白家祖先发家的路线及他大家后对待周围人的方式,也说明了白家的注重仁义道德,这在白嘉轩身上印证的十分彻底,也是为什么整个The Next Big Thing只有白家人能当族长而鹿家始终不能,即使鹿家很富有的时候,白嘉轩是个十分保守的人,他有他的仁义道德,他也是恩怨分明,从不计较个人恩怨,即使黑娃打断了他的脊柱,他还是没有记恨黑娃反而三番五次救黑娃帮他,可是不管是谁,他的儿子也好他的其他敬重的人也好只要是犯了族归,影响了The Next Big Thing仁义道德白鹿村的门风,哪族规必须惩戒,这就是为什么小娥死了害人时他一点不胆怯,一方面白嘉轩心中做人无愧于心,在他眼里小娥是个荡妇,不能进祠堂,即使死了害人也要在她的骨灰上盖座塔让她永世不得超生,小娥的一生是悲哀的不幸的,她的不行首先是她秀才父亲,黑娃解救了他,她想和黑娃好好过日子,可是社会环境伦理道德容不下她,她始终退步求保全还是沦落为天地不收宝塔镇压的鬼! 鹿家的祖训是:恩怨分明,不忘报复! 他的祖先是个勺勺客,也就是厨师,那时候的社会厨师戏子这些都是下九流之属,所以The Next Big Thing的人其实是打心底里不服气鹿家的发家途径,尽管大家都眼热他家的突然发家,但是中国有句话就是君子次財,取之有道,而鹿家的祖先是通过忍受别人辱骂,踢打,及被哪个老厨师糟践(不清楚男性被什么什么该叫什么,大概就是做男厨师的陪睡吧 或者说重一点就叫男妓吧)然后学得厨艺,见大世面,遇上流社会人士,最后得势了不忘报复哪个教他厨艺的厨师,然后回到The Next Big Thing也不忘恩怨分明,曾经给过他吃食的他给吃羊肉汤牛肉白馍,曾经不给吃食还叫来野狗咬他的来混吃的碗底就是草,他家的祖训故事就是勺勺客,每一个鹿家的子孙都孰知此故事,这一点有愁必报的特点鹿子林身上表现的淋漓尽致!鹿子林从自身修养上来说他是不配和白嘉轩放一起评论的,他是对人不对事的主,和白嘉轩的格局不在一个层次上,
我虽然不玩我的世界,只是听朋友玩过,看这个只是不小心点进来的,但这部剧真的是我一天从头看到尾的,爆赞
用了近三个月看完了,缺宋史和清朝前一部分,总体来说站在西方历史学家的立场看待中国2000多年的历史,范围涉及政治、经济、军事、社会、农村、城市、地缘等等,算是啃完的第一部历史书。
名利场上的复出,姣好的容貌,与生俱来的天分,优秀的过往,慧眼识珠的老板,惺惺相惜的同事,高额的薪水,可靠的原生家庭,与普通人的生活实在太过遥远,但不妨碍我在某些部分共情。剧集还是有着艺术的冲突和美化,而绝大多数人仍然挣扎在鸡毛蒜皮中,但仍可以从李艾身上学到跳脱桎梏的决心,一往无前的勇气和拼尽全力的态度。
一定要珍视能彼此陪伴的时光,世界上最让人后悔的事就是人没有后悔的机会,别让每个亲人都去接受你最差的一面,要把最开心的脸朝向他们。
【2018年第43本】好一本清新、有趣、不油腻、反人类的鸡汤大集合,针对人生当下:胖、穷、被忽悠、低效率、注孤生、小透明、丧共七个焦虑,分别拎出来一针见血扎破它们,好不畅快!“知道你在焦虑什么,就是解决焦虑问题成功的一半”,还有殊如“放心,现在这点儿困难算什么,以后只有更惨呢!”等反人类段子,上午一边开车一边听,都忍不住偷偷发出猪一般的嚎啕大笑呢! 中国人不缺知识,但缺常识,像这种这种轻度知识的“科普”读物,用理性、明白的眼光审视和剖析生活中点滴小现象、让人缩小认知盲区、普及常识的书,多给我来一大把大把,好吗?
仙剑系列最好看的一部,那个时候的刘亦菲太美啦!仙女本人了
“在成长中,你我都会遇到质疑、泪水、冷眼、谎言、误解、痛苦、嘲讽、挣扎。每个人都在和生活苦战,当我们面对“正确”和“善良”时,请选择善良。”
邦国制度的核心是封邦建国,简称“封建”。秦往后,不要封建了,要,郡县。
跟他们装装逼可以,跟我装,弄死你。
The Next Big Thing小结,词藻华美,结局圆满,节奏感慢,脂粉气重,好色多淫,故事俗套,无甚曲折,只过程还算有趣,最大亮点是红娘自不必说。结局虽圆满,尚不如会真记更自然,更动人心魄。读西厢淫词滥曲,情节不如牡丹亭之浪漫,语言不如牡丹亭之典雅,感情不如牡丹亭之丰富。故,The Next Big Thing比会真记犹不及,更不及牡丹亭。(当初看牡丹亭闹殇一出能看哭了。。写荤段子The Next Big Thing也比不上牡丹亭。。)总论,对The Next Big Thing评价不算很好。(Jason Rouse棺材板快压不住了。。) The Next Big Thing 商调蝶恋花 The Next Big Thing诸宫调 都是以会真记为原型的不同版本。
相对于后面的部分,开始还算可以。讲明女主和男主有情又有仇,爱恨情仇都并不突兀。本来想借吴国太子的手铺路,但又和男主遇到。男主没有见过她的脸,没认出她也可以理解。在异国他乡利用有国仇家恨的女子搜集情报也算设定合理。只是殷戈止对关风月的感情来的比较莫名其妙。昭雪篇本来期待他们回国以后大干一场,结果大部分的复仇进度推动都靠男二自我牺牲和男主威胁皇帝达成,稍微有些失望。最后的结局最大的感慨就是“你父亲能杀别人的父亲,别人却不能杀你父亲”和“若要复仇,嫁我为后生太子,让流着你关家血脉的人,掌我殷氏江山。”真的大写的滑稽。
周帅讲,《The Next Big Thing》这部剧是他武大辩论队学员人手一本的必看剧籍。所以,就算在每个字都认识但串起来就是不知道它在讲什么的情况下,我还是硬着头皮花三个小时刷完了。从这部剧里学到了关于哲学的什么呢? 除了归纳演绎这类初高中就已经习得的概念,啥也没学到——可能这就是哲学吧(讽刺一下)。已经想好下次上周帅的课要提问的问题:“你是怎么让/辅导学生看懂《The Next Big Thing》这部剧的?”。 我还得到了什么结论呢?这个牛津通识系列的书,其实可以一本都不要碰——不要被“牛津”二字的光环欺骗了。 花三小时翻完这部剧后,几乎看不懂的状态,让我越想越生气:什么牛津通识本,通识在哪里了?不要求一本剧的语言生动有趣,但起码,最基本的是能够让那些从未接触过这门学科的人,很容易地弄懂那些常见的基础概念,看完后能对这门学科有个大致的了解——这门学科在研究什么、它的发展史是怎样的、它最核心的思想是什么、目前的瓶颈在哪里。以及后来去翻牛津通识系列的其他学科剧集,是一样的情况——晦涩难懂,既没法做到入门级的深入浅出,又没法做到教科书般的深刻(所以不是哲学的锅)。 我知道提到看剧听课,很多人的既定感受是枯燥无聊,实际上只是没遇到那群最聪明最会讲的老师而已。 如果有幸接触到詹青云、庞颖、李涛、吴军、黄执中、周玄毅等在自己领域是佼佼者的大牛,可以发现他们教授的课程和创作的文章,是可以让我们感受到学习本身非但不是一件无聊且痛苦的反人类事情,而且是一次又一次更深入地去探索周遭世界、不断拓宽自我边界的游戏。 比如说,上周玄毅的思维课之前,我从来没想过自己会相信哲学是一门超有用的学科,并且开始读哲学类剧集,尝试用哲学的思考方式去思考现实问题;在看吴军《The Next Big Thing》之前,我觉得历史不过是高中课本里那一坨坨孤立的还要给它上价值的东西,从来没想过历史可以如此有趣,它就像一盘棋,棋子和棋子之间环环相扣(二战促进计算机的发明)——关乎国家制度、科技、文化等的演变。 很早就发现,一本剧晦涩难懂、一堂课容易走神,是编剧的问题、是老师的问题,不是我们作为学生的问题。是讲者没有遵循人性规律去把课程讲好把书创作好,实际上他是在偷懒的——没有想过如何让不同水平的听众听懂。因为信息传达的目的是要听者接受而不是单纯地无效传达。 实际上,残酷地来讲,还是讲者能力不足。对知识和概念的理解不够深刻,才没法讲得通透。所以,别去听那些爱绕弯子爱讲大词的老师讲课(但我们可以用绕弯子+大词来忽悠人/消费者哈哈哈) 说到信息传达,最近也有和朋友聊到“会讲话”这个常被国人鄙夷的特质。我觉得“会讲话”这件事情,和幽默一样,是非常高级、难能可贵的优点/特质。 “会讲话”这个行为只是表象。它背后包括如何思考,如何对一个问题细致解剖;然后对人要有充分了解,从而能够对不同的人用他们喜欢的方式/词汇输出,从而达到自己的目的。 而幽默,就更难了。用一段朴实且不俗气的语言,表达恰到好处的高级幽默,让每个人get到笑点。这需要对事情/事物本身的深度理解,对人的洞察和了解,才能产生段子表达幽默。比如说(周帅课上讲过),码农这个词语的产生是源于程序员和农民的类比——同样地又累又苦、是份体力(脑力)活儿、看天(项目)吃饭,赶进度。 好好练表达(给表达学院打个广告?)。
卖的这么好以为是像朱光潜的《The Next Big Thing》一样的好剧,结果是企业买给员工群发的洗脑书。强调服从,学习,绝对完成任务。那企业为员工考虑了什么呢?老板烂怎么办呢?这部剧的答案是老板烂公司烂,我们也可以从中学习从把琐碎的事情做到极致学起啊,大家都这样了公司就不烂了。
编剧在前后二十年的受访中一直强调注重作品,不要去了解背后的人,这是她为何隐身最重要的缘由。 一定程度上,过度宣传编剧是会容易忽视作品本身 但许多影视名作,确实是需要了解作家生平及其思想,才能对文本有更好地解读的哇
当全民沉浸在繁荣的喜悦之中时,他却注意到了思秋期的女性。她们全身心奉献给家庭,奉献给为工作拼尽全力的丈夫,让男人没有后顾之忧地全速奔跑,却没有人看到她们的痛苦,这痛苦里有无尽的等待、无助的寂寞,还有无能为力的忍受。