In a Savage Land

Bill Bennett对严丝合缝的社会运转规则进行了无情的嘲弄，人情的规矩和冰冷的条款产生的荒诞笼罩凡人，他们的命运被体制无声地碾压。

不良反应和情绪是由大脑惯性思维模式或者说小我制造的，学会辨别它们，并且提醒自己：此刻我正在给自己制造痛苦。这样才能找到大我，存在当下，内心获得深远的平和～

幸存者陷阱，大数定律，非对称支配效应，边际效益，相关性，样本，概率，期望...彩票，选举...数学让我们更好地了解社会活动的本质。

说实话，失望。

诸葛亮啊诸葛亮你活活的把自己劳累过度死了，你把权看得太紧了，放放权或许你更长寿，你多活几年或许历史又不一样了………

西方国家的崛起都伴随着血腥，在巨大利益的驱使下，没有谁是善男信女，一百多年前的世界就是赤裸裸的人吃人的社会，资本的每一个毛孔都是肮脏的，虽说技术的进步带来了文明，带来了生活的美好，一部分国家只是变换了压榨的方式，改变不了剥削的本质，而另一些国家改良的民主也暴露出来的诸多问题也逐渐显现，难以持久，国家兴衰也难逃周期性的规律。 编剧很适合讲故事，能从错综复杂的国际关系中抽丝剥茧找出主要矛盾，以口语化的方式让人去理解，当然，这更多的是编剧向读者灌输自己的观点，读者的想法很容易就被同化，也难以对编剧沿用的史料的真实性做出判断，所以在客观性方面有些不足。怀念以前的五颗星，想给4星没有，说好看总感觉差了点，说一般又感觉有些对不住编剧。

逻辑上不严谨，狐裘被姨娘卖了直接找买主要这合适吗？还有女主在青楼当着众人面说本来要嫁给别人的，这适合女主谨小慎微的性格吗？男主他妈在女主进门第二天就把管家权给女主了，都不了解一下女主人品能力吗？