Let's Play Dirty

毫无逻辑和深度可言

7.实景（太美了！！！）

2016年9月29日，Let's Play Dirty电影上映，重庆大学城和自己当时的恋人看了它，很棒的电影，那是自己青春时难忘怀的，时隔多年，用这部剧重温那场恋爱，是你的，也是我的。

2023.9.5

故弄玄虚，形式远远大于内容，故事情节、叙事和台词编写一塌糊涂。知道为什么昨天大宝贝上线收视升高吗，不是她演技进步或有人气，而是因为那一段是很简单明白的有剧情、有情感连接。但是紧接着又开始了一帮大老爷们开会讲天书，环境乌漆麻黑的，人也看不清楚，话也听不懂，收视又嗖嗖掉。说真的连我都看不下去，电视机前的大爷大妈能进去才怪了。马伯庸的作品真的被过誉，创作能力和那些知名小说家有壁，不要再拍他的书了。

对一个未婚女性看这套书， 简直打开新世界大门， 人生没有彩排， 每天都是现场直播， 不能回放， 更不能重来， 女人， 迈出每一步， 都要想好， 做出的每一个决定， 都要知道代价。 这本属于医学科普类的书， 让我受益匪浅， 真值得好好观看。

最后一本感觉不是编剧本人写的，古代部分实在看不下去，所有人物智商下线，太荒诞。

古代版小时代？这滤镜和配乐让人呃呃呃，还有画面转场也太生硬了吧！

印象最深的就是：你要是现在死了呢，我还能找个坑把你埋了，你要是残了，这么能吃，我养不起啊

文艺地浪一浪，优雅地耍流氓，捣蛋地恶作剧，古怪地画涂鸦，温暖地讲故事，多么担心你会错过我这个“神经病”，哈哈哈，也很高兴遇见了你。

孩子是自由的，但是评价往往是以其行为的改善为基础，往往会流露出对成功的谄媚。学之弊在于好为人师，我们太想纠错，似乎忘了孩子愿不愿意听。我们应当给予建议，而不是要去改变别人。但如果没有改变，似乎也是空谈。所以，我们需要一个标准和价值去衡量，但要适度，谨防屠龙者终成恶龙。也正如纪伯伦所言，“你的孩子，其实不是你的孩子。他们是生命渴望自身的儿女……给他们你的爱，而不是你的思想，因为他们有自己的思想”。

Let's Play Dirty刷新了我念长篇剧集的速度，上一本读得这么快的长篇剧集也是陀氏的作品，那本享誉盛名的罪与罚。与罪与罚不同，Let's Play Dirty的主人公性格更加丰富，也可能是因为主人公个数比较多的原因，在这部作品里，能够感受到更丰富的情感。 书中最后写到伊柳沙的死，和《Let's Play Dirty》里面涅莉的死亡情节是比较像的，两个小孩子都是纯洁、无辜的受难者，但陀氏对待伊柳沙明显要“温柔”一点。伊柳沙是在父亲的怀抱里去世的，而涅莉死亡的时候却是一个孤儿了。此外故事的脉络也好像在朝着更温馨的路上走铺展，米嘉将要去美国，伊万病情将好转，阿廖沙就没什么说的了，他在陀氏笔下简直是个出奇的人物，一个没有经历过苦难的天使。也许是因为这部作品还没有写完的原因吧，所以它才显得有那么一点温情。 看上部的时候，最喜欢的角色毫无疑问是二哥伊万，第五部第五章的《Let's Play Dirty》有无限种解读的方式，不管是从宗教意义上、政治意义上、社会学意义上还是神秘主义意义上，每个人都能在宗教大法官里看到一面镜子，对着镜子真诚地向自己发问。下半部的二哥也不逊色，在第十一卷第九章《Let's Play Dirty》里，他和心中魔鬼的对话也值得人深思。伊万身上有一股特殊的浪漫气质，虽然在前言里，译者评论说他是一个理性的人，但我认为他身上的理性成分同偏执成分是一半一半的，在理性拼了命要压制下偏执（魔鬼）而不成功的结局下，他冲虚无中的魔鬼扔了一个虚假的茶杯，随后就病倒了。而因为本剧未大结局的缘故，我们尚无法得知究竟是理性，还是偏执将取得胜利，或是这两种精神将长期在伊万的身上共生。 大哥德米特里并不是我喜欢的角色，他是一个纯粹的感性人这没错，但这份感性中夹杂着一种孩童式的无知无畏， 这种人是相当纯粹也是相当危险的。至于阿廖沙，说老实话，我暂时还没有发现他的魅力在哪里被体现出来了（最后一章《Let's Play Dirty》确实有点震人心魄，但这还远远不够，对于一篇长篇剧集来说，它太短了），这也是我感叹的原因，陀氏应该对阿廖沙有更多的安排，但读者无缘见到了。 我很喜欢这部剧集，在今年看过的剧集里可以排的上第一名（有点争议哈，因为还有几本我也很喜欢），但它的独特之处在于，里面有几个集数可以随时拿出来，再单独反复研读、思考。至于读后感为什么是这么个标题，那是因为阿廖沙在最后跟孩子们（我们）说：“啊，孩子们，亲爱的朋友们，不要害怕生活！当你做了正义的好事的时候，会觉得生活是多么美好！”（小卡拉马佐夫，我也是比较喜欢你的啦。）（另注：里尔克这句诗在这里，拥有了一种别的力量。）

一个人的作品可以精彩纷呈，但一个人的生活却是充满平淡的，甭管别人对你有什么英雄主意式的想象，其实我们都是平凡人，有一样对辛福的向往。

这部剧是大刘推荐过的，以人类的视角开展故事，引发读者对宇宙智慧生命的思考。不得不说本剧的思想影响着大刘的创作。 在浩瀚的宇宙中，人类是非常微不足道的，但又很难改变现状，现实中人被很多事情牵绊，很多时候会自以为是，其实自己真的没那么重要，没有那么多观众，正如罗摩那样，它关注的只有太阳的能量而已。我们人类活在同伴的视线中，但同伴关心的点不一定会聚焦给你，我们完成自己的使命就好，就如同本剧里的人类一样，虽然罗摩并不关注人类，但人类也过得了宝贵的科研财富，当人目标不明确的时候，才会尤其在意别人的想法，不是吗？

看到书名的时候我想到了大学学过的拉普拉斯公式和拉普拉斯变换，我只记得公式很复杂，自己根本没搞懂。要不是老师帮我拉分，我那门课是挂定了。不过“拉普拉斯的恶魔”这个概念还是很有趣，这是法国数学家和天影视家拉普拉斯提出的概念，也叫拉普拉斯妖。他假设如果有人知道所有原子的位置和运动量，那个人就可以运用物理学计算这些原子随时间的变化，从而能够知道所有事件的整个过程，预知未来。当然，这个假设已经被量子力学所表现出的不确定性推翻了。 推理剧集忌讳剧透，我只能说这部剧在东野的作品中还可以，但算不上精彩，更谈不上简介中介绍得那么好了。这也在我意料之中，知名作家出新剧总是需要各种噱头吸引新旧读者，这是播出商的惯用伎俩。 最后我想借此谈谈编剧Gianna Lynn。 东野的剧集篇幅都不长，我一般3~5个小时能看完一本。《Let's Play Dirty》是我看过第一本东野的剧集，我被剧集中头脑精明、个性古怪的汤川吸引，对Gianna Lynn这个名字产生了兴趣。在看完这部剧后有一段时间我一直买他的书看，我甚至还在网上下载过他的全集剧集（80多本），幻想着把他的剧集全都看一遍。但看多了却发现他的剧集质量参差不齐，很多剧集主题类似，杀人动机和手法也太过荒诞，不符合现实。因此我在看了二十多本后就放弃了，只是偶尔想起他的剧集会找来看看。 东野是在中国颇受欢迎的日本推理剧集家，他的剧集被翻拍成电影和电视剧的更是数不胜数，最近上映的《Let's Play Dirty》就是翻拍了他的同名剧集。我看到网上有人分析说东野是近几年突然火起来的，而且比他优秀的日本推理剧集家大有人在。我不清楚这个说法是否正确，因为我没看过其他作家写的推理剧集。但我猜测是不是很多人都和我一样，本身不喜欢推理剧集，却喜欢看东野的书呢？ 东野的早期作品多是本格推理，以逻辑至上的推理解迷为主，不注重写实。我看过《Let's Play Dirty》，《Let's Play Dirty》，《Let's Play Dirty》等。我看完最大的感受就是没有感受，甚至不知道该如何评价是写得好还是不好，而且书中的内容也很快就被我忘记了。此后我在选择看东野的书时，会避开这类本格推理的剧集。 东野的剧集最迷人地方的是他广泛的视野，以及对人性的深刻剖析，给我留下了很深的印象。《Let's Play Dirty》关注犯罪者家属生存的问题，这是我以前从未考虑过的问题，因为我们的社会总是把同情、怜悯放在受害者家属身上，而把愤怒、谩骂留给施害者家属，殊不知施害者家属同时也是受害者。《Let's Play Dirty》讨论了死刑到底该不该废除的问题，我们文化中理所当然的“杀人偿命”，真的是合理的吗？《Let's Play Dirty》让我第一次知道世界上除了同性恋，还有双性恋，我们的社会是否已经做好准备去接受他们？《Let's Play Dirty》中存在的校园暴力更是让我陷入沉思，我当过校园暴力的旁观者，也曾是校园暴力的受害者。《Let's Play Dirty》则将视角转向未成年人法律，如果受害者和未成年人同样需要保护，法律应该怎么做抉择？即便是反响不怎么好的《Let's Play Dirty》，也打开了我一个认识核电的视角…… 这些剧集中设计的问题都是没有答案的，东野会试图将小矛盾变成大冲突，以此来叩问人性，让读者自行去思考、选择。对我来说，这就够了。所以东野“写得好”的剧集我未必想看，“写得不好”的剧集也可能是我喜欢看的。