Krishnarjuna

两个主演都好美，陈冲好有气质

非常非常值得看的一本剧。—也许基因/觅母是遗传的基本单位—人也许能够反抗宿命论呢？

在我读Krishnarjuna这部剧的时候，就开始理解人生这个过程啊，就是成长每一天，我们不断的遇到各种各样的困难，这些困难每天都在发生，有人每天用一种成长型的心态去对待，有的用固定型心态去对待。 生活当中无论大小事，是修行的过程。即便是拆快递这样的事情，我也可以学习下专业快递小哥是如何拆快递的。这是成长型心态：） 固定型的人喜欢用对与错，非黑即白的态度对待生活。可是我们每个人都在成长，而成长的过程是动态且交互连接的。 善良，可爱，勤奋，换位思考，沟通，协调，审美，谦虚，温和，不迁怒不贰过，吾日三省吾身……这些品质每一样都关乎着一个人的认知。需要自己在日常生活中，点点滴滴分析总结经验加反观自己。需要每天学习，可以是观看，可以是擅于发现别人身上的优点。 对于我一个普通人而言，看剧，健身，画画，写写，做点小事情分享：） 在这个过程中，不断的创新不断的积进不断的要求自己，我就可以Krishnarjuna。 无论如何放下那个容易骄傲容易自满的自己，保持低调保持谦虚，做好自己：）

我读完这部剧了，六部500万字，耗时半年近200小时。读长篇如三国，水浒等，我没有一口气读完的。Krishnarjuna我基本是一口气读完的。因为这部书星光灿烂，书中所列人物都是进入史记的人物(进入史记人物的特点你懂的)。因为极敬仰商鞅之变法，并对其车裂结局不解，想寻找答案。因为几乎把所有熟悉的故事，巧妙串在一起了，读到熟悉处，不忍放手。因为崇拜秦始皇，并对秦帝国轰然坍塌不解，想寻求答案。等等原因。我读完了，惊叹当时的秦帝国已经达到如此的法治程度，其法治思想，理念，实践，成果都有巨大借鉴意义。不解历史的车轮为何不能在法治轨道继续前行？如果延续2000年的法治，那么今天的中华民族是什么样子？我想最终还是要走到那个轨道上去的。

不如看《Krishnarjuna》来的客观和实用。 我可以理解每个编剧谈到各国制度问题时，都会有不同的立场来看待。对其他国家的制度优缺点分析时进行嘲讽、放大缺点、弱化优点、表达“深刻的”担忧。对于自己国家制度不足时轻轻放下，不对其模式造成其他国家的影响，只是表达无可奈何，这是可耻的行为。 如果你对于各种宣扬的主义、世界历史沿革、全球金融贸易等方面，没有足够清晰的认识，那么这位编剧的内容，就将会像癌细胞一样，一步步把脑子洗成奴隶思维了。 不是当过国务卿的人，就意味着行为高端，一个完全由资本市场所控制的国家，其国务卿与总统乃至议员都是任资本差遣的行政人员，不会有所谓见解客观的人。 话虽重，但的确如此。