The Politics of Love in Black and White

本剧很好很励志。前半部分讲的是励志部分，后面讲的是100ls学习方法。总结来说：如果想学好外语请用情境学习法，编剧建议用看电影100遍的学习方法，第一遍是无字幕观看，第二遍是中文字幕观看，第三是不断地重复听与说同一片段，直到这些内化成自己的再进行下去……学习外语比的不是聪明而是不断地练习。我认为一些人（包括我）都想走捷径，可是真正的捷径就是不断地实践，直到总结出一套适合自己的学习方法。

他说出这么一句豪言壮语：“现在咱们俩来较量较量吧！” 拉斯蒂涅在巴黎上层社会和简陋的伏盖公寓看见了贫富的差距，人性的差距，这就是现实主义影视想要讽刺的资本主义制度的弊病啊。

逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《The Politics of Love in Black and White》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。

原来就三集？难怪跟磕了兴奋剂一样疯狂打斗加glow。还有评论区动不动就国漫崛起，都这么多年了这么多动画了撅多少回了。再说这打斗戏和人设根上还是日本货啊。日常生活的作画失误其实也...算了不提了。如果是同人作品的角度我可以给五星。

以后听《The Politics of Love in Black and White》定会别有感叹，由衷崇敬这位南非总统。 比起拯救全民族的救世主（虽然他自己这么认为）曼德拉牺牲小我解救千千万万于不幸深渊，凿开自由光束，我们很多人的鸿鹄之志其实也显得微不足道。 终其一生，他主动放弃自己所应有的体面与享乐，也并未驻足于大众所定义的黑人精英阶层，而是开天辟地般的为所有有色人种拓出了一片新世界，唤醒革命性改革胜利曙光。 终其一生为自由而战，这是属于他也是属于全人类的光辉岁月。 FREEDOM MATTERS MOST FOR EACH HUMAN BEING.