On the Yard

挺有意思的，让我对量子的实际应用有了更加一步的了解。以前只是学知识，现在知道了知识要怎么用。

可能是想要模仿红楼梦吧，只是书中的线索太凌乱了！基本上就是描写一些私人情感纠葛而已！

让人成功总是困难的，让人产生我能成功的错觉要简单的多，毕竟再悲观的人也会认为自己与众不同。

文字好暖，总是被编剧笔下的细节治愈，鼻子总是在发酸。死亡带来的绝不只有阴暗、悲伤，以及辛酸，它颠覆至今为止普通的东西，展现其不同的一面，隐藏着各种可能性。这才是死亡所拥有的力量，像魔法一样将至今为止的关系彻底改变。编剧希望这个故事，能改变人们对于生命、医疗的思考，成为读者回顾自己人生的契机。 人，向死而生。观看时似乎变得更加勇敢，既然死亡是一个不可逃避的课题，但是我们可以选择怎么活着。享受空气、水、阳光和食物；拥抱每一位具体的人…像是在狮子之家，他们“将不幸一口气吸入肺腑，再化为感激呼出。”没有一个人的余生被浪费，“一次美好的临终，足以匹敌一场充实的人生。” 请健健康康地享受每一个‘今天’。”

女主，爱对方但担心自己只是三千佳丽之一，在男主不停撩她的同时，她也不断反击，甚至直言不讳。

白鹤染，是个性情多变的女子。 为爱人，付出一切。对仇人，冷眼相待。 但我，偏偏喜欢她的性情多变……

看到钟汉良，心跳就加速，举手投足全是戏，演技棒的无可挑剔，大爱的电视剧，看了好多遍了。

文笔细腻，译文优美，很多心理描写值得再三回味，美丽的文字可以熨贴人心。

先看了耗子大爷和花猫三丫，以为是写童书的，幽默顽皮。再看On the Yard，文革时期底层，现代郊野百姓，自身角度观感，不褒不贬，个个人物都有特性，平铺又有深度。喜欢

人如蝼蚁当立鸿鹄之志，命薄似纸仍有不屈之心 敌是恐龙只有吞食之欲，力强若坚仍为生存之趋 铁汉柔情，保家卫国，精良计划，虽败犹荣，元帅，战士们，我敬你们 老刘，又是一篇佳作呀，摩拜

经历的昨天以载入历史，现在就脚下，明天的太阳如期而至，读完之后回忆起了中学历史书本中的知识点，并且有了很丰富的补充，林则徐是睁眼看世界的第一人，他的禁烟运动让当时的外国势力有一定的惧惮，但是由于当时的清政府的不作为和当时社会的黑暗，当时的鸦片已经荼毒了中国大部分人的精神以及当时政府的无所作为，依然是无法挽救中国的近代史，从而当时签订了一系列的不平等条约。

对于生活的基本问题，并不存在所谓的特效药和快速解决办法。 当你仍在为事业考虑时，应该让生活范围大大拓宽，应该依靠自身所处的特定环境，准备好为各种机会做试验，从而为找到支点做好准备，然后继续调整战略，直到找到既能满足基础因素（如金钱、地位、薪水、安全保障、工作条件、公司政策等），又能给你动力因素（包括：有挑战性、获得认可、责任感、个人成长等。） 所以我们总是需要做出对自己最有利的选择，然后再去管理，丰富和利用我们的资源。并且投入与目标相匹配的时间与金钱，投入才能，方有实现预定战略的可能。因为生活中的每一个有关如何分配精力和金钱的决定，都表明了你真正在乎的是什么。

这部剧着实不好看，是我看过的书里最憋屈之一。 有人说《On the Yard》的悲剧是因为每个人都是太好的好人，我不认可，《On the Yard》的悲剧是源于老船夫三代人优柔寡断、吞吞吐吐、极度自私导致的。 先说老船夫，一个七十多的老头，什么道理都门清，但就是什么都不干干脆脆的说明白，就因为他不说清楚，导致顺顺家两兄弟没有方向，大佬心情积郁失手落水而死，就连最后一次他找到顺顺还是说话说半句。过于溺爱自己的外孙女，很自私，明知道两小子都喜欢，但不和翠翠说明，不让她做决定，但有没有想过人家两兄弟的难处？最后死也算是被强行写死赎罪吧。 再说船夫女儿，只第一章提到一些，但能明白，跟人家军人好了迟迟不说明私奔与否，最后导致军人自杀，然后极度自私不顾翠翠，生下来就自杀。 最后说翠翠，她是个小孩没错，但是自己有心事却从不和祖父、和喜欢的人说明，天天自己藏在心里幻想着别人把一切都安排好，她作为中间人间接导致了好几场悲剧。 因为船夫一家人的性格缺陷，搭进去三条人命，《On the Yard》给我最大的收获就是有话直说，别天天磨磨唧唧，无意识中已伤害了别人。

一部全方位多视角议古论今的国际理论问题专著，也是一本国际问题教科书，读后受益匪浅。

姑且把编剧的婚姻七法则理解为了解，赞美，亲密，影响，妥协，存异，共享！这部剧析理透彻，举例生动，操作实际，实在是自己这种“智商为负，情商零下几度”的愚人起死回生的良药！尤其是编剧提出的夫妻是一个团队的理念真是一个很好的思路！要让这个团队价值最大化！每个人都得有付出，也得有牺牲，一切为团队着想，一切以团队为重！愿每个人都能相互用心经营，打造出属于彼此的最佳团队！

雨晴/2018/12/29 前段时间网传“约翰·赫德瞬间变为白发苍苍的老人”，他经历了什么？我不得而知，但作为家喻户晓的新闻人，各种思维能力和烧脑程度不是常人能比的，年过半百，稍显老气也很正常。新型网络覆盖了太多传统，竟意外的发现以前最爱看的“新闻1+1”好久未曾谋面，还好还有约翰·赫德的几本剧可以读，总算在不同的媒介里存活着。 这本《On the Yard》属于他的早起作品，锐气扑鼻，鲜活有力，热血沸腾，却庄重严肃。 每个人的青春都是一首独一无二的交响乐，或轰烈或平凡，唯一相通的就是值得纪念，就凭它一去不复返，也该留点什么，哪怕是回忆。回忆不一定都美好，但我们会从迷茫，纠结，苦闷的过渡中学会从容，淡定，坚韧，并笃定前行，剩下的路，便是进步，余下的日子，才会有晴天。 这部剧没给我留下太多印象深刻的东西，甚至没能记住一句完整的内容，只能用遗忘是最好的祭奠来聊慰自我。看剧，最怕带着功利性，反倒无从获得而徒增忧虑。掠完千字文，假若能邂逅百分之一的精华已经是上乘效果。喜欢约翰·赫德的睿智和犀利，尖刻和理性，是新闻人的素养，也是个人的品质魅力。 约翰·赫德早年丧父，受为人师表的母亲影响，从小博览群书，起初的打发时间，炫耀谈资到学有所成，学以致用，武装自己，无疑为他今天的博闻强识奠定了扎实的基础。一个读遍剧集寻觅书海的人不一定取得成功，但一个取得成功的人，一定读过许多书，我始终坚信这句话，“出口成章”从来都不是天生的本领，当然，成功的定义很多，如果以物质为狭隘，也有没读过几本剧却用着金汤勺的暴发户，但要想长期维持现状，他们也需要重头开始学习，哪怕是恶补经营理念，经济智囊… 约翰·赫德的时代是工作包分配的时代，看剧是为了目标单位，以此为契机，拼个头破血流。于是有了他一波三折的求职过程，今天的我们有时会羡慕他们的时代，至少没有毕业面临失业的尴尬，但每个时代都有不同程度的迷茫，总有奋力拼搏的前人，也有得过且过的后者。有人在“包分配‘”，“铁饭碗”的大流中迷失，终归有了落脚点，何必苦苦追寻。但有的人把握了机会，没有最好但求更好，才有了妇孺皆知的他们。 约翰·赫德在本剧中描述了早期工作中遇到的很多国家大事件，港澳回归，复关谈判（入世谈判），申奥之路…采访了许许多多老一辈翘楚，迎接电视媒介报道现场直播的过渡时期，这些无疑给他带来无限的激情和挑战，在这些磨砺中，也成就了今天的自己。 对于电视媒介知之甚少，也就无法过多理解专业背后的内涵，但名嘴的练就之路总给平凡的我们带来一些希望，指点迷津。新闻工编剧让“政府镜鉴，群众喉舌”这八个字始终在舆论监督和社会良知里酝酿成共识，成为引领主流时代的榜样力量，作为群众的一员，透明公开的丑与美，善与恶，喜闻乐见，总该是欢欣鼓舞的。 今天的约翰·赫德或许不会因为直播而彻夜难眠，也不会因为节目审核不过停播而忧心忡忡，但这些笃定和分寸，理性和思考，是那些青春岁月留下痕迹的最好佐证，他的成功在于拿捏得当，掌握媒体的核心，做好群众的传声筒，有远虑，有近忧，有远见，更有情怀。 他说自己只是一名俗人，人生有挫折，但过得顺理成章，我想从他那里，我们总能看到似曾相识的自己，不一样的环境，迥异的成长历程。但无论是象牙塔还是最底层的臭水沟，总有一天是你的起点，也终有一日是归宿，能做的是痛着，快乐着，领悟着，向前走着。 给你一根杠杆，不一定撬得起地球，但得担起肩上的责任；给你一束鲜花，不一定收获爱情，但温暖涌动瞬间；青春不一定适合回忆，但祭奠一下，总有收获。美好是经历，糟糕也是曾经，而我们都在路上…