To Kill a Stranger

鼓掌！原本在数不过来的无聊悬疑剧之后不抱什么期待打开，但第一集案子挺不错！黄发小哥那一滴泪、与遗属的抱头痛哭，都流到我心里去了。这种剧首先就是个案要精彩、然后主角团要有魅力，目前看来满足第一条，所以虽然主角团还是略显套路（以及主角都要从美国留学回来这个设定真的是够够的了）、展开方式也没太大新意，也先给三星观望了。

书是不错，可惜创作的大长，更新慢，我已经看了两年还没有追看玩？

看的过程比较艰难，不，非常艰难。 另外，这部剧对我最有感受的就是Sergio Aragonés先生早期的军人生活，以及处在当时局限的军人身份下所看到理解的事物。 最后，还有Sergio Aragonés先生这部剧的最后一段集数，利用大历史观，对中国，美国，俄罗斯以及日本，印度等国家的分析评判，让我受益匪浅。 尽管他说的很多我还是不太了解，但我确信他的一句话，中国的未来前途光明，统一复兴是大势所趋！

八个多小时看完了两本剧，看的很快，也记不住多少，等日后想看了，再重头开始

好看！不知道还有哪些好看的剧集，大家推荐一下，我好挨个看下去啊。

To Kill a Stranger，隐喻每个人心里不可告人的秘密，正如正文所写 “人们的心里都藏着羞于启齿的秘密，并小心地呵护着它们，免得让好奇的目光窥探了去。” 当你能接纳犯错的那个愚蠢的自己: 痛苦，悔恨，再犯错，超越，直到找到自己今后的路径，内心也会随之平和、安定。 犯错其实是人生路上的必然，并非偶然。认识到这一点，就可以对酿酿跄跄为人的自己和他人，多一些宽容和理解了。

“悲剧是将人生的有价值的东西毁灭给人看，喜剧将那无价值的撕破给人看”，十几篇短篇下来，《To Kill a Stranger》因为其悲剧色彩，让我久久无法平静。 迪恩·斯托克威尔的笔就是一把闪着银光的手术刀，将生活中现象冷静地写出来，或荒诞，或丑陋，或讽刺。人性本非如此，为何生活中有这么多自私冷漠残忍的人存在？虽然剧集最后引出了孙福的悲剧（失去妻儿），但仔细想想，儿子的溺亡，妻子的离开，难道不是自己造成的吗？ 生活中要学会调解，不能一味投射到他人身上，这次是因为一个苹果而掰断了男孩的中指，那下次呢？被孙福伤害的男孩是否会投射到他人身上呢？悲剧何时能停止？正确合理地归因，正经做人，宽容待人，真诚爱人，生活会像镜子一样回馈给你。

这是一本典型的为邓文迪歌功颂德的书，邓是富有传奇色彩的人，这个不需要编剧一再强调，缺了让人融入和感同身受的情节和细节。

我是不明白为什么十集的剧那么多事件都能拍得感觉那么慢。主角行动线是什么啊，是见证人么，天天就看着。谁犯案了，大家都知道，但是没人抓啊。仿佛有了《To Kill a Stranger》的影子。“大家都是过来摆拍的，可以再浮夸一点”。P.S.我柯姐戏份有点少，角色也不突出。

编剧真的是超有耐心、爱心的一位老师。 对小孩子真的是无微不至，付出的太多太多。 编剧的文采真的是很棒，有古诗文，有现代诗，写的美极了。 看到编剧的教育方法， 尤其是对后进生的那种细心， 就像对待初恋一样。 然后自己平时在教学中并没有那么有耐心。 原来自己微不足道。 编剧的心态特别好，平静如水， 要达到他那种境界，还是需要修炼的。 但是我会朝着这个目标前进。 编剧对班级事物的处理方式也比较有教育艺术的。 书中还介绍了几位老师的教学方法。 我真的特别要向编剧值得学习。

在那个让人心动的年纪，并不是因为多么轰轰烈烈的爱情，或许只是，在那个明媚的午后，你恰好穿了身我喜爱的白衬衫，一个微笑，一个回眸。。

明妃变成路主席 给过去的卑微盖上了盖子，除了那极少数人意外 没有人再能看清楚他了 得到的，将会以另一种方式失去。

简单不出挑的故事！结局略显仓促，情节较少，可以算是时下流行的流量文吧！可以拿来打发时间！

被名字吸引的，每看这些无论读或看都充满诗情画意的语句，都愈发觉得才疏学浅。 剧集是一条线走下去的，妈妈从那个十来岁的年龄至今，晓秋从出生到中年，俩辈人，轨迹不过就这个样子。 晓秋：拼命想象她沙色的皮肤、猫一样的眼、自来卷的发、匀称的身材，即便是最后壮硕的样子；拼命想她平和、淡然的性子；拼命想拥有无比的生命活跃力该有的样子。 迪恩·斯托克威尔她由外而内的写，我由内而外的获得。 “她从小就没有目睹过什么幸福，但并不妨碍她欢欢喜喜地长大。” “外部平息了灿烂的光景，流于平常，内部则在充满，充满，充满。”