A Christmas Special

《A Christmas Special》编剧Alan Oppenheimer，这应该是一本记事型散文，有人物有事件，编剧用平实的语言，朴素的文字，很轻松惬意的勾勒出每位人物和种种事件，在看剧中是一种轻松愉悦的享受，好的书都是笑着读完的，这部剧就是。编剧也是自己很钦佩的影视家，读着平淡文字，享受文字的魅力，结出文字最美的花朵。 生命这趟旅程，不快不慢几十载，既恍如流云，也重如泰山，其实在生命里，真的应该享受心如止水，在世余生慢慢的就会明白，孤独的人并不寂寞，编剧书上讲“人人生而孤独，相比于快乐与喧嚣 ，孤独总是如此的绵长而深切，让人无助又彷徨，然而，孤独并不可怕，可怕的是畏惧孤独”。人生就是一次有意义的旅程，在旅途中的过程是形形色色的各式不一，要让这次旅程有烟花绽放，就得守得住孤独，耐得住寂寞，孤独过后才可练就增强自身的文津本领。 在人生的围城中，沧桑洗尽铅华，岁月增添年轮，孤独是陪伴生命的忠诚粉丝，始终常伴左右不离不弃，人生孤独的旅程，在平凡中淡然，在朴素中从容，在纷扰中宁静，处世呆动，守世蠢静，接受淡然中的从容，享受孤独中的宁静。

我要尽快尝试这种方法，就算10分钟也好，一个月下来就是300分钟，这是我目前所需要的，并且逐渐把精力花在这个上面

90年代出生的我，对于书中的环境并没有太多的感同身受。可随着故事的大结局，对于故事中几人不停的自我反省，自我革新，在改革的浪潮中沉浮前进越来越感受深刻。机会留给勇敢者，奋进者，无畏者。

挺有意思的现实向剧集，让人有欲望一直看下去，观看过程中有共鸣有不适，不适也是因为过于现实。总的来说书中传递的三观还是很正面，值得一读。

『世界及其简单，人可以改变』 阿德勒把人际关系分成三大类： 1、工作课题（同事关系） 2、交友课题（朋友关系） 3、爱的课题（亲密关系、亲子关系） 那么如何把这三类关系搞好。阿德勒提出了一个直指核心问题的解决方式。 一、课题分离。 所谓的课题分离，就是要分清楚这件事是谁的事。对于别人的事不加干涉，着眼于自己的事情，这就是课题分离。 举个例子，A的父母对他的工作不满意，即使父亲大发雷霆，母亲痛哭流涕，他也不需要在意。因为，怎么看待他的工作是父母的课题，他没必要去管，也管不了。 在这个世界上，非常常见的一种违背课题分离的现象就是“追求别人的认可”。 你做了什么事，别人怎么看是别人的事，无论他们是喜欢还是讨厌，和你没有半毛钱关系。你不用去管。 课题分离让我们在人际关系中获得自由。 我们在生活中想要自由，想要按照自己的生活方式行事，就一定要付出代价。在人际关系中，自由的代价就是被别人讨厌。当你被别人讨厌时，恰好在某种程度上说明你按照自己的意志行事。（当然，不是自私和放纵） 课题分离，让我们明白，别人的情绪是别人的事，和我们没有关系。我们就有理智去在人际关系中获得平等和自由。 由此可见，课题分离是人际关系的起点。学会课题分离能让我们有了人际交往的基本姿态。 在做到课题分离之中，我们要追求的最终目标是“共同体感觉”。 二、共同体感觉。 而所谓的共同体，可以是伴侣、家庭、学校、公司、国家...大到宇宙...可以有各个层面的共同体。 所谓的共同体感觉，就是把别人当伙伴，并在这个共同体中感到自己有位置的状态。 阿德勒认为：人只有在能够感觉到自己有价值时才会获得勇气。而价值只能在共同体之中才得以体现。 所以，在人际交往中，我们不能以自己为中心，不是考虑“别人能给我什么”，而是思考“我能为别人做些什么。”当你能为你所在的共同体创造价值的时候，你就获得了归属感和改变自己的勇气。 那么如何营造共同体感觉，有三步走。 第一步：培养自我接纳 自我接纳的核心是“课题分离”。它的意思是，如果我们做不到就诚实接受，然后尽力去做，不对自己撒谎。 自我接纳是人际关系的基础。如果你不能接纳自我，很容易在人际相处中越界或者被越界。人际正常交往的土壤就被破坏掉了。 举个例子吧，一个不能接纳自我的人总是强求人际关系。他们觉得自己低人一等，无法与别人建立正常的人际关系。 第二步：他者信赖 刚才说了，自我接纳是人际交往的前提，这个前提有了，只有我们无条件地信赖别人，才能构建更深的人际关系。 他者信赖要求我们无条件信赖别人，即便被背叛也要无条件地相信。 信赖的反义词是怀疑。想象一下，如果你的人际关系是建立在怀疑之上，你怀疑他人、怀疑朋友，那你的生活中就处处充满怀疑。带着怀疑的角度去看别人，如何建立更深的关系？ 但是有人问了，那我信任别人，最后被背叛了怎么办。 答案就是上一步的“自我接纳”。只要你能接受真实的自己，看清自己能做什么，自己不能做什么，也就理解背叛是别人的课题，你管不着。你只需要做的就是信赖。 就算真正被背叛了，那你就尽管生气和悲伤得了。有时候，正是因为我们想逃避痛苦才不敢付诸行动，以至于与任何人都无法建立深厚的关系。只有通过“他者信赖”进一步加强和别人的关系，人际关系的喜悦才能增加，人生的喜悦也才会增加。 做到前面两步，我们就能把别人当做真真正正的伙伴。如果能把别人看做伙伴，我们就能在所属的共同体中找到自己的位置，也就找到了“我在这里”的归属感。 有了归属感之后，我们就要进行第三步---他者贡献。 第三步：他者贡献 他者贡献很简单，就是对伙伴给予影响，做出贡献。 我们之前说了，人只有在能

感觉东野的写作风格突变✒️ 高科技生物犯罪层层推理的同时，暴露了扭曲的人性。不由反思人类社会的走向，由农耕时代逐渐发展到现代文明，而后呢，万物皆是一个循环♻️，在快节奏的时代呆久了，人心向往自然，最终是不是又回归田园生活呢？ 不论什么，自然最美，自然发展最美🌸

好像在在和让让呀

我以前不欣赏罗云熙的颜值，在没看剧之前也认为他瘦得太过分，我会因为他而无法看进去。但看了剧后，因为他的演技和人设而完全忽略以前在意的颜值了。这就是演员用心的结果。

永远死板的剧情和对白，什么嘲笑，发威，升级，继续嘲笑，发威，升级，不觉得像老太婆的裹脚布一样吗？？？？？

很好呀，本来是想着看看拍的电视剧跟剧集是不是有出入，可是看过之后，我觉得电视剧拍的是真好啊，不知道为什么没有火起来，选的演员也好，追剧的时候脑袋里出现的就是刘诗诗胡歌彭于晏的脸，细节做的也很好，很多都表现出来了，翻拍的最符合原著的一个电视剧了，强烈推荐。

荒诞不经！弥漫着盛夏猪食桶里散发的泔水味～十分之酸爽，又令人不禁作呕

原来Lana Beeson是从牙医转行写作的，《A Christmas Special》里的余拔牙倒是他的一个替身。 本剧开始讲述自己跟儿子的故事，后来讲自己的童年，长大工作，再到后边写剧集的契机以及各种影响他的前辈。后边有几篇不太好理解，尤其是《A Christmas Special》，有种高中做社科文观看的感觉，囫囵吞枣，倒是划线划了不少。

有人贬低，我偏捧它。一群自装高雅的杠精，说着文绉绉的话，以上帝视角，说着什么维护女权的“正义话”，其实不过是，越缺少什么，越高调的宣扬，以掩饰内心的惶恐与自卑。所以关于新的读者，读此剧前，诚心劝你关闭评论，不然会不知觉般陷入一场场无硝烟但火药味十足的恶战中。跟随自己的想法，读完此剧，你就是最大的胜利者。还有一点不得不提，为大多人所诟病的文笔问题，试问全篇给你来一通之乎者也、汉赋、骈文、引经据典。好家伙，让你读之吓出一股冷汗，一脸懵逼还得借助工具翻译，此等高雅典丽文笔如何呢？简洁明快的文风，才是直抵人心和摒弃观看障碍的普遍出路。最后送键盘侠们一句话： You can you up. No can. No bb.

Ernie Schmidt的笔法真是高，看似翻来覆去，疯疯癫癫，但却道尽人间沧桑，画出人世百态。直至几百年几千年，人性是亘古不变的。一路读来，那个苦涩越来越重，越来越重，不知怎么，又变成了咸的，还带着点甜味。这就是所说的，人生百味吧！

在当今这个军事力量足以毁灭地球的时代，任何两个大国之间都会慎用动武。但是为了各自国家的利益，明争暗斗在所难免，因此金融战场是今后国家间博弈的主战场。 美国之所以成为霸主，与其军事霸、美元霸权不无关系，1971年之前的布雷顿森林体系建立的美元-黄金体系以及后来建立的美元-石油体系为美元成为世界货币打下了基础。正是美元的世界性，导致美国可以将本国的危机转嫁给世界其他国家。可以说美国经济的持续发展就是建立在对其他地区的经济收割的基础上。制造拉美危机收割拉美经济、制造日本经济泡沫，收割日本经济、众人映像最深98经济危机，也是从美国索罗斯做空泰铢开始的，抄底收割了亚洲各国的大量资产。可以说美国定期会收割他国经济一次，以维持本国经济的持续增长。 对于一个普通人，读这类书的作用是了解国家间金融斗争的基本形式。从而在危机来临时，最大限度的减少自身损失（或者说被收割的更明白一点）。 就像目前以疫情为导火索的金融危机，美股四次熔断，美ZF开启了2万亿美元的经济刺激计划。当然对于这些很多人，包括我这样的普普通通的老百姓来说可能目前没看出多大的影响，但是倾巢之下，岂有完卵。即使作为老百姓也要懂一些金融知识，这样危机真正来临时不至于手足无措。 曾经看过一个金融从业者针对本次危机对普通人的几点建议:简单复述如下： 1. 对于有资金盈余的阶级尽可能分散化投资 2. 根据实际情况可以配置一部分黄金（不超过资产比例的20%） 3. 尽量避免无效投资，危机爆发时，所做的投资90%的概率会严重缩水； 4. 一定要持有流动性好的资产 5. 把自己的钱攒起来，努力赚钱然后存起来，千万不要负债。这条我想是对我们这样的人最实用的建议，尤其在这个消费主义的时代，很多年轻人负债消费，这样在危机来临时，应对风险的能力极差。 6. 最后就是在危机中时刻准备捡便宜，在危机结束经济复苏的档口抢占先机做一些投资。这个的前提也是自己存好钱，在该出手的时候，手上有牌可出。 因此，还是要存钱、存钱、存钱！