地铁四重奏End of the Line

这部还不错，值得推荐，

这部剧是红楼梦外我最喜欢的一本剧。（很推荐给喜欢古诗词的书友） 第一次翻开这部剧时，看到编剧把诗人的过往写得详细又幽默，即有科普学习的作用又有调侃的乐趣。再深入解读，发现原来大唐不止有李白和杜甫，还有丧道五百年而得的陈君，还有岁宴仰空宇，心事若寒灰的韦苏州，还有玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知的温八叉，还有…… 翻看几章后，无意发现原来编剧还是一档综艺节目的嘉宾，无比激动，优秀的年轻人太多，但这个即优秀博学，又博古通今的年轻人，还出现在大众视野被我发现，怎能不让人激动？像发现宝藏一样的开心，这也许是缘分吧，自己喜欢诗词歌赋，但确实没有编剧这么深入了解，也因为这个原由，我更加认真去观看这部剧。 这部剧和红楼梦一样，值得二刷。第一次翻阅，你可能不明白为什么编剧把五百年不遇的浪漫归属陈子昂，可能不明白浮云一别后，流水十年间的寓意，可能不明白……也许二刷就明白了，不行就三刷。 此剧值得学习的地方很多，因为二刷明白了不少寓意，它值得，编剧很用心，感谢你，我才有机会遇到这部剧。（二刷剧评）

难得的一次思想spa，复杂系统背后总是有一些简单的规律，也会陷入思考，这些规律是“谁”创造的，创新会延续人类的指数型发展，但范式创新周期越来越短，未来何去何从？

以史为鉴，可以知兴替。Maurice Devereaux先生地铁四重奏End of the Line，是从秦末到清中期中国的历史长河中，挑出五位——项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正来品，并不从人物传记来写，而是从代表人物的思想和社会背景入手。个人理解这五人都是易先生篇末所说的“人治”的代表，就是以个人为中心，认为个人能改变世界，能掌控一切。中国的历史人物都被后人二元化……好人和坏人，被脸谱化，本剧的品人则打破了这脸谱，值得一看！

看了看豆瓣的记录，这是12年的书啊！！那时候算起穿越先驱里质量不错的呢，果然没有人是长青啊~

克拉拉是一个有思想有情感、会观察人类的“太阳能”儿童机器人，又称AF。本剧以克拉拉视角，讲述当她被乔西和她妈妈买走先后、从AF商店橱窗去到了乔西家中，发生的一系列事情…… 开始时我以为克拉拉被买回去就是为了陪伴儿童用的，结果乔西的妈妈却另有用途——让克拉拉模仿乔西，甚至取代乔西。只是因为乔西身体患有疾病，会有离世的可能。妈妈在经历了第一个女儿离世的事情后，不忍失去第二个女儿……可是，机器人真的可以完全替代人类吗？

本剧总结而言，就是在关键时刻进行关键对话。 首先：认真审视自我，密切关注关键对话（特别是当对方感到失去安全感时），在必要的时候恢复安全气氛，还有就是千万不要为自己的情绪寻找错误的借口。 其次：我们应该如何陈述自己的观点呢？编剧提出了5种技巧，称之为综合陈述法。 分别是分享事实经过（从最少争议、最有说服力的事实谈起。）， 说出你的想法（说明你根据这些事实得出的结论。）， 征询对方观点（鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法。）， 做出试探性表述（承认这些结论只是你的想法，不要假装是事实）， 鼓励做出尝试（创建安全感，鼓励对方说出不同甚至对立的观点）。 再次：鼓励对方道出行为动机，我们应当使用四种有效的倾听技巧营造安全感，让对方坦率说出心中想法。 （这四种技巧分别是： 询问观点（表明你很有兴趣了解对方的看法。）、 确认感受（通过表示高度理解对方的感受增强安全感。）、 重新描述（当对方说出自己的看法时，你应当重述他们的表达，表明自己不但理解其观点，而且鼓励他们分享内心的想法）和 主动引导（如果对方还是退缩迟疑，你应当“先发制人”，对他们的想法或感受做出最符合情况的猜测。）） 在倾听之后，对对方的观点做出响应时，你只需牢记“赞同-补充-比较”三部曲即可。赞同就是共情，补充表示你尊重对方，比较是对事实作出一些新的想法和意见。这样的人，相信没人不喜欢和他沟通。 最后：把成功的关键对话转变成优秀的决策和一致的行动，这时候，你应当努力避免错误期望和不作为两种陷阱。 通常，我们有四种决策方式，即命令式（无须参与的决策方式。）、顾问式（广泛征集意见，由少数人决定的决策方式）、投票式（以支持率为基础的决策方式。）和共识式（人人都必须对最终结果表示同意的决策方式。）。 然后明确执行细节 在决策执行环节，你必须明确说明行动人、行动目标和截止时间等要素。明确行为目标，设定检查时间，记录任务细节并按时进行检查。最后，你应当督促人们对其做出的承诺负责。

最美的爱情是双向奔赴，就像烟花横亘在时间的天幕中，却是一瞬即是永恒

美丽善良的小姑娘呀，在黑话王国中长大却仍跳出欢快的舞蹈。长相丑陋的伽西莫多啊，对施予可怜的小姑娘心怀感恩与纯洁的爱慕甚至献出生命。满腹经纶代表权威的副主教，因陷入对小姑娘的畸形爱恋无法自拔而堕至深渊。 此外，文中最令我激动的情节是，乞丐们以救人之名实施对圣母院的“抢劫”，若能救出小姑娘，总会免去她死前的惶恐不安吧，编剧却安排伽西莫多把他们当作敌人，把真正要把小姑娘送上绞刑架的军官当成了同伴，可悲，可叹……这种矛盾之下的悲剧令人心酸……

我在感情方面好像有点迟钝，也许看过的悲伤的故事太多了，没哭，也许以后会哭。为喜欢的人真的可以改变自己，希望我也有露的这种品质。很喜欢很喜欢威尔的性格。我爱他们。

这部剧整体来说写的很有趣。故事情节不紧不慢，一直徐徐道来。文采朴实无华，让人读的淋漓尽致，爱不释手。喜欢

终于看完了祸国三部曲。满满的戳中泪点。图璧到式燕最后再有归程。算是完美收官落幕。但是总有一种无奈的思绪。图璧的故事太过悲哀，求而不得的人太多。其中最心疼的就是不是温暖又大义凛然运筹帷幄姬婴，三部曲读完还是薛采的存在。式燕的故事里，最喜欢的角色应该是女主了，敢爱敢恨感情从一而终。归程里最喜欢的不是男女主角…而是十四最后一笔带过的罗紫，心疼是有的，但是喜欢她那种我知道我想要什么的性格。也算是有个好结局。故事挺虐心的。弱弱的抗议一下楼下剧透！

孩子快三岁的时候看的这部剧，刚看到的时候超级激动。主要是因为这三年一直在很努力给孩子提供丰富的语言环境，包括中文、英语、中英文歌曲等等，孩子一岁左右就表现出出色的表达能力，一直在想是不是跟环境有关，本剧确实给出了答案，让我也很有动力，谢谢

去其精华，取其糟粕。编剧文盲，小孩都知道贤内助什么意思呀，一个剧组居然没人发现问题？另外丘比特是清末民初江浙地区的舶来品，外来文化，别用近代江浙婚姻的丘比特来当挡箭牌

还原得很好，剧情也更简洁，但有许多逻辑和情感不顺畅的地方，尤其最后三集为了造一个叙事高潮而生造一个高潮，没有必要。

跟东哥那借的纸质书看完的，云里雾里没看懂，但是粗尝了一下空性的，有了一个大致的方向和学习的底色，感恩上师宣讲这么深奥的法。在最后的书皮上才粗浅地明白为什么“不空”才会“有”。

當代語境看倪煥之這位主人公太過理想主義與樂觀，反而難以接受赤裸裸的現實而陷入深淵。一腔熱血是衝動的感性，無法長久，人還是要活得平穩些，悲觀的樂觀才敢於直面慘淡的人生。人在歷史洪流之中是如此脆弱渺小，個人崇高的革命理想是蚍蜉撼樹嗎是大而無當的幻想嗎？在巨大不確定性的世界，投身自我，不斷修正前行，會不會更好？無形之中影響著周邊的人，哪怕沒有。外部環境如此不可控甚至荒誕，唯自我可控。煥之錯將佩璋視為“一”，她同樣具備獨立人格，并不是煥之的附庸，是兩個個體。在孩子問題上可見兩性關係中安全措施的重要性，對於“孩子”并不該隨意而應嚴肅，那是生命，同樣需要尊重與呵護。

好看，难得一部男女主智商都在线的剧。