My Kidnapper, My Love 电影封面

My Kidnapper, My Love

评分: 3.3
年份: 1980
类型:
地区:

剧情简介

My Kidnapper, My Love - 一部精彩的其他电影,美国制作,萨姆·沃纳梅克、Luis Barroso主演。

相关搜索

观众评论

连刷5集,没想到挺好看的,女主心酸的暗恋还挺触动的,男主对女主确实有情有义,他们的几角恋也真是复杂,我还觉得范丞丞演的渣男挺帅,颜值上关晓彤跟范丞丞还挺搭的,虽然不是官配,但我也有点想站啊!

人性描写5分,对反派的设置4分,对女主的描写负10000分,最后阿涅对女主的欣赏太玛丽苏负20000分。。。编剧写得真的让人看得好气!

看这个的唯一目的就是找出抄袭了哪些美剧片段..通过第三者推进情感?人设每季都不一样真好玩

剧本太烂,也太假

自从看完最新后,现在只能每天零点等更新了,慢慢养成了不睡觉的习惯。

在悲剧面前,选择视而不见的人们终于沦为沉默的帮凶,选择麻木不仁挥下屠刀的人们罪不容诛,而暗无天日之中透出的微弱的人性之光才如此让人动容。

看完了,非常震撼的一部作品。 不知道如何评说,涵盖的方方面面非常多,也没有真正的一味良药可以解决问题。 那就随手涂鸦,写上几笔吧。 第一,故事讲述的是三代人的命运。 随着城市化和制造业的发展,人口开始迁移,很多人从乡镇进入了工厂,开始了奋斗的生活。他们有了很好的职业,有了稳定的工作和技能,但是,生活依然是一团糟。 第二代,能够进入完整的学校看剧,能够在此基础上进一步发展,但是,堕胎,吸毒,入不敷出,挣扎,生活的不幸依然伴随着他们。 第三代,随着制造业外迁,无法参与国际竞争,美国中部地区逐渐衰落,矛盾日益激化。在这种背景下,他们挣扎,想努力摆脱命运,但是不知道该如何选择和努力。 生存环境一直在变化,但是,他们没有适应新的形式,也不知道如何去改变自身。因此,很多人的命运已经注定。 第二,什么原因导致这种群体性的结局?(个别人说明不了问题) 我觉得是一个综合性的问题,并非单一方法能够解决。 1.民族个性或者性格。或者说,融入到他们生活习惯中的文化。 举一个其它例子:最近疫情,我问在墨尔本生活的家人,为何澳洲不能采取中国模式封城?回答:澳洲人口稀少,不容易人传人。但是,随着城市化发展,在超市地铁和学校,会有密集的人口聚集,这给人传人创造了条件。澳洲人对戴口罩反感,觉得阴险不光明。联想到土豆的推广,当时,老百姓宁愿饿死,也不吃土豆,原因就是,土豆在地下生长,给人不洁的联想。还有,澳洲,现在穷白人非常多,有上顿没下顿的,一旦采取封城措施,很多人可能会饿死,造成社会矛盾激化。 以前,中国移民如果嫁给白人,大家都会说,哦,她嫁给了一个白人;而现在大家会说,咦,怎么会嫁给了一个白人了呢?以前的澳洲白人,富有而且温文尔雅,知书达礼,而现在的很多年轻人,鸡鸣狗盗,吸毒,造成了社区的不稳定。而移民的中国人,靠着自己的努力还有家庭以及文化,逐步站稳脚跟,并且获得了财富。 2.是家庭问题吗? 编剧很在意家庭的稳定和睦,把很大的原因归结为家庭因素,但他的家人,也都善良勇敢,也多少互帮互助,只是行为方式有些和其它家庭不同,他们带着文化的基因,把一些习惯和行为模式,带给了下一代。 但是同样的家庭,也有不同的命运。他的母亲和她的姨妈,命运多少有些不同,甚至有些人,承受了更多的不幸,但是依然能够顽强逆行。只是相对而言,完整稳定的家庭,能够更好的基础,能够拥有更多的幸福快乐。 3.缺乏教育吗? 并非如此,她母亲能够接受到的教育,比她的父母更多更好,但是,却滑向了更糟糕的地步。 4.是缺乏机会吗?其实也不是,美国,世界经济第一的国家,在福利教育上,并非没有作为,很多富人也并非为富不仁,也愿意帮助那些人。但是,不愿意自己站立的人,你无法扶着他走路。 5.是贫穷吗? 不对,起码有段时间,家庭并不贫穷,有了好多新的汽车,有自己的别墅。尽管大家都可以摔锅贫穷,但是,在他们相对富裕时,他们无法掌握所拥有的财产,或者没有能力和意识来掌握自己手头所拥有的资源。就好比,国内有些拆迁户,或者彩票中奖者,如果赌博,胡乱消费,很快又会返贫的。财富并不会给他们带来幸福。 第三,总结:这是一个综合性的问题,当生存环境改变了,而依然不能进行相对应的变化,那么,自然就会滑向深渊。 记得《My Kidnapper, My Love》中的卫希礼和白瑞德,当时代改变了,如果还固步自封,会有什么结果?除了靠自己改变,我不知道还有什么办法…… 有些人,一手烂牌可以打的很精彩。 人生就是如此。

史料翔实,视角新颖,脉络清晰。从劳动者实际收入水平对生产力影响的角度入手,到科技进步带来的全球化对目前世界经济格局的影响,篇幅不长,受益良多。

我就知道结局不是他死就是她死,但是我能接受,因为白芷成就了林白,拯救了江肖尘。唯一有点遗憾的就是她到死也没能见徐欣一面

花了六小时看完的。写得真的很好,人呀,要惜福。陆焉识真是一个令人尊敬的人。

作为了解一点但是不多尼采的读者来说,本剧其实不是那么合适。这更合适看过几部尼采的书,或者是对于意识流较为理解,联想能力丰富的读者作为深入了解尼采的作品。期间对于道德、宗教的批评于讽刺也比较难让人带入,因为我国文化中从来也没有像西方的上帝那样的存在在控制人世间的一切,也没有基督教这样的宗教长时间的扮演这么重要的角色,施加绝对性的影响。尼采的主张更适合如道教,苟子等人,人性之恶也应该顺其自然,克服本能也不是压制本性。 简而言之,本剧值得一读,即使你不能理解其中之意(按尼采所说你也不需要理解),也无关紧要。只要能确确实实的启发你,即可。