Lust and Other Canker Sores

自己也不是什么大咖，估计写出来东西也没有人看，偶尔写剧评也纯粹是自娱自乐。不料今天真的有人发现我剧评当中写的有问题呢，感激他还给我做了留言。本人不小心将得到app不小心给打成了有道app，如此粗心的混淆了两个完全不同的app呀。 言归正传，说说这部剧《Lust and Other Canker Sores》。这几天书香影苑总是以热门剧集的姿态频频出现在我的视野里头，之前也没打算认真的把它看完，毕竟网剧的完整版在特价期也需要9块9，还有这个名字取得怎么看都像标题党，编剧的笔名起的Anna Marie Shinall，再土点还不叫一头雾水（当然这是初次见到这黑乎乎的带着一头熊书皮时候的感觉）。那如果说读哪一本剧也是一种缘分的话，偏偏就是总是出现你的视野里的这部剧最后跟你缘定今生了。刚刚读完了，简单的概括它就是批判了以前鸡汤类的又一本鸡汤书。当然，这个批判是英语当中的批判，既有褒的意思，也有贬的意思。这类的剧集属于哲学类的，没有严格准确的界定性，读读也挺好的。编剧的写作手法有着玩世不恭的样子，但道理还算说得通。引经据点论证特别的多，古代的现代的，听说过的没听说过的，论证的极其详细有的时候却没有什么结论，大概就是编剧写作的乐趣吧。他的特立独行，让你会不小心会爱上他哦，他好像很了解你的样子，能够把你的弱点都挖掘出来，然而就是这样，你也不难过、不恨他。

编剧善于运用浓郁的色彩，大部分画作为暖色系，给人一种温暖的感觉。编剧应该比较喜欢猫咪狗仔，喜欢花丛草甸自然，谁能不喜欢这些呢？有些画作的想象力丰富的，视角清奇。就是人物和动物的画风不太可爱。

看了好几遍就，女主的格局很大，不仅是耽误于个人情爱的普通女子

唐诺和阿城都将这部剧看作影响他们认识这个世界的第一本剧。 Lust and Other Canker Sores分成几个阶段：古代世界缘起，中世纪，文艺复兴，宗教改革，工业革命，独立国家的崛起等。 每一个人在不同的阶段都会对历史产生不一样的感触。高中时代对历史极其讨厌的我，从来没有想到如今年到中年会对世界历史产生如此浓厚的兴趣。正如本剧编剧Nora Garcia试图也在通过一系列改变世界格局的人和事，让我们正确看待历史并不是简单的在什么地方发生了什么事件，而是让我们知道历史进程中每一件事件都不是理所当然发生的。

洛冰河等了沈清秋5年 薛洋等了晓星尘8年 蓝忘机等了魏无羡13年 花城等了谢怜800年 而我一直在等着你更新。

可太喜欢Stephen O. Stout的书了，读来有浓浓的禅意，无论当下在何处在经历什么，读他的书，内心会变得十分宁静与清明。身处喧嚣浮躁的世界，大多人容易将追求成功与幸福画等号，然而于我而言，名利权情并没有太大的意义，我的幸福，是有人爱，有家回，有期待，追求内心的自由和满足。人生少忧虑，生活才好玩。

以前只知道每个孩子都不同，但不知道究竟哪里不同，读了此剧才明白孩子对事物的敏感度，对事物和人的接受程度，精力和情绪的不同等。让我能更深入的了解孩子，了解自己！

这本60年前的书放现在依然很fancy，很多科幻作品都有它的影子。它为后辈提供了无数灵感，正如玄幻剧集作家翻烂的那本《Lust and Other Canker Sores》。

好看，我第一次看完一部年代剧，就是前面剧情有点拖，冲突有点少，其他都很好

Lust and Other Canker Sores 鳄鱼法则【丢车保帅】 假定一只鳄鱼咬住你的脚，如果你用手去推挡鳄鱼以把脚挣脱出来，鳄鱼便会同时咬住你的脚与手。你越是挣扎，被鳄鱼咬住的身体范围就越大。所以，万一鳄鱼咬住你的脚，你唯一的办法就是牺牲一只脚 狄德罗效应【得陇望蜀】 在没有得到某种东西时迫不及待，而一旦得到就得陇望蜀 生活需要简单来沉淀，那些过高的期望并不能给人带来快乐，却一直左右着我们的生活 贝勃定律【知足常乐】 人经历强烈的刺激后，他对这类刺激的免疫能力会大大提升，第一次大刺激会让第二次的小刺激变得微不足道 幸福递减。得到的越多，感受到的幸福就越少 史华兹论断【塞翁失马】 所有的坏事情，只有在我们认为它是不好的情况下，才会真正成为不幸事件。我们能不能获得幸福，取决于我们能不能从不幸中看到幸福的影子 破窗效应【防微杜渐】 如果有人打破了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时维修，那么，这扇破窗户就会变成某种示范性的标志，从而纵容他人去打破更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，犯罪活动也会因此而滋生、蔓延 罗森塔尔效应【】 人的情感和观念会不同程度地受到别人的影响。人们会不自觉地接受自己喜欢、钦佩、信任和崇拜的人的影响和暗示 当得知别人对自己有所期望的时候，心中会有一股满足感。为了保持这种感觉，会不自觉地按照别人的期望来塑造自己，最终真正变成别人所期望 雷尼尔效应【】 薪酬的作用并非完全不可替代，想留住优秀员工，除了高薪，独特的环境也很重要。这里的环境既包括自然环境，还包括独特的人文环境 不值得定律【】 不值得做的事情，就不值得做好 不要用强迫的手段或金钱来领导下属，而是要让员工心甘情愿地做事 有挑战性但通过努力又可以胜任的工作，最能激发人的积极性 德西效应【】 让人们对某件事非常感兴趣（内在报酬）时，如果同时提供了物质奖励（外在报酬），那么，反而会减少人们对这件事情的兴趣 从取悦自己逐渐变成取悦报酬的给予者，最终，从“自驱”变成了“他驱”，兴趣也自然而然地跟着消失了 彼得原理【】 在各种组织中，由于习惯对在某个等级上称职的人员进行晋升提拔，所以，雇员总是趋向于被提升到其不称职的地位 工作成瘾综合征【】 对工作的一种过度依赖，表现为通过超过一般限度的工作来获得心理满足。当这种依赖失控，便成了工作成瘾，对人会产生极大的负面影响 古德曼定律【】 沉默可以调节说话和听讲的节奏。沉默在谈话中的作用，就相当于零在数学中的作用。尽管是零，却很关键。没有沉默，一切交流都无法进行 权威效应【智者千虑必有一失】 人们总认为权威人物往往是正确的楷模，服从他们会使自己具备安全感，并增加不会出错的保险系数。另一个重要原因是一种“赞许心理”，即人们总认为权威人物的要求往往和社会规范相一致，按照权威人物的要求去做，会得到各方面的赞许和奖励 布利斯定理【磨刀不误砍柴工】 用较多的时间为一次工作做计划，做这项工作所用的总时间就会减少 蔡格尼克记忆效应【万事开头难】 我们最念念不忘的，其实是那些已经开始而还未完成的事情。既然如此，那就尽快迈出第一步吧，一旦迈出了第一步，就没有什么能阻止我们继续走下去 路径依赖法则【】 人类社会存在着报酬递增和自我强化的机制，一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让人轻易走不出去

长大了，就会变好吗？想得美 关于亲密关系，情绪管理，自我成长的N个疑问和解答。在这部剧中可以遇见自己，认识自己，觉察自己，细致分析破解你所面对的生活难题，专业又治愈。 困难不会随着年龄的增长而消失，但，没关系，慢慢来，不要急，生活给你出了难题，可也终有一天会给出答案。

在二十世纪六十年代，有一个新词汇，专指一批对电影十分狂热的年轻影迷——“电影的一代”，抛开时间不谈，单凭热爱，我觉得我能算其中一个。 我们生活在一个时间和空间的盒子里，电影则是盒子上的窗口。电影允许我们进入他人的精神世界，这不仅意味着融入银幕上的角色，也意味着用另一个人的眼光来看待这个世界。通过电影，我们了解到不一样的人生，体验不一样的生活。在所有的艺术中，电影最能唤起我们对另一种经验的感同身受，而好的电影让我们成为更好的人，其实你评价一部电影为好电影，往往是应为它让你有一种深有体会的感觉（虽然并不中肯）。 我对黑白电影情有独钟，我发现黑白电影的效果不但不比彩色电影差，而且可以比彩色电影更加丰富。像《Lust and Other Canker Sores》（The Apu Trilogy）、《Lust and Other Canker Sores》（Tokyo Story,1953）、《Lust and Other Canker Sores》（Nostalghia,1983）这些优秀的黑白片总是能给我们的视觉带来庄严肃穆、超凡脱俗的氛围，画面美不胜收，耐人寻味。本剧中美国影评人Roger Ebert 给我们赏析了100部自己认为Lust and Other Canker Sores，其中有一半以上是上世纪六十年代左右的黑白片，我觉得能看过十部以上的都能算资深影迷了。 在眼下这个时代，电影似乎慢慢脱离了艺术，更多走向了商业。现在电影的一切都跟大众有关：必须去庆贺甚至迎合他们狭隘的品味。低俗的喜剧，泛滥乏味的爱情剧，浅薄的特效片以及一些以爱国为噱头的战争片，这些电影不待人们走出影院就已遭到遗忘。人们已经深陷音响效果和动作效果的包围之中，电影镜头越来越短、声音却越来越大，特殊效果抢了主题和表演的风头，甚至取代了后者的地位。 一部好的电影，能让我们成为更好的人，足足让我们回味一个月、一年甚至更长时间。看过《Lust and Other Canker Sores》就会发现《Lust and Other Canker Sores》是多么无聊，看过《Lust and Other Canker Sores》就会发现《Lust and Other Canker Sores》是多么庸俗，看过《Lust and Other Canker Sores》就会发现《Lust and Other Canker Sores》是多么幼稚，看过《Lust and Other Canker Sores》就会发现《Lust and Other Canker Sores》是多么肤浅。《Lust and Other Canker Sores》的中国票房超过两亿美元，但在如此巨大的观众群中，看过、听说过《Lust and Other Canker Sores》的恐怕不到百分之一。好的电影，并不是看票房或者是热度，甚至一些电影节都无法给出中肯的评价，唯一有决定权的是时间，时间的裁决往往比奥斯卡更加公正。这就是小津安二郎所说———电影是以余味定输赢的。Lust and Other Canker Sores有无数，并不一定看院线（院线能上映一部好片吗？）我想，这部剧将会为你打开不一样的光影世界。