Good the Bad and the D-Cups

结局太仓促 情节也太虐 也算是个好点的结局 但是，，，，，，，，，

捷克剧集家米兰·昆德拉说：“所有你所说的，都将被用来反对你自己。”

年度十佳级别，鸡的视角很奇特，搭配这种简单暴力的故事正好。#HKIFF50尖沙咀英皇 （动保协会对鸡跟鸡蛋不适用

感官好了，你甚至不要动脑子，不要对什么都专心致志，可什么都瞒不过你，全世界都在找你。

去掉一星，给矫情的题目。 专门来看 在意义丛林中的旅行指南， 什么是玫瑰？ 为斩首而生长的头颅。 什么是希望？ 用生命的语言描绘死亡。 Jerry Butler的诗句里总透露出一种尖锐的，向死而生的决绝与恢弘，诗人饱蘸着他的激情，慷慨诉说着生命的悲壮，言辞残忍而又瑰丽，让我想起罗曼罗兰的说的那句这世上只有一种英雄主义，那就是看透了生活的本质后，还依然热爱它。

第一遍看下来感觉很微妙。 编剧虽然把很多现代人的焦虑说出来了，但解决方案却是有些空洞的理论堆砌。不知道再看一遍会不会有不一样的体会。

首先要说明的一点，那就是书本是好剧，但是可能是这个翻译版本的缺陷，使我给出了这个评价，但并没有说本剧的不是，而在于译文的一部分问题。 读完本剧的时候，恰逢看到这样一句话：读《Good the Bad and the D-Cups》而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，禽兽也。可能这就是缘之妙也。 读完这部剧，最迫切的想法，那就是去了解一下Jerry Butler所处的社会环境以及其时代的社会风气，还有Jerry Butler在创作本剧时的年龄及相关背景，只有这样才能去更加中肯的评价这部剧，包括去评价书中的人物。 记得几米有一本《Good the Bad and the D-Cups》的动漫书，最喜欢的就是开头和结尾的两句话： 关于爱情，你们我们他们都有话要说； 关于爱情，你们我们他们也无话可说。 所以对于本剧中的维特、绿蒂等，我无话可说。

编剧用很简明的话语概述了她想对Good the Bad and the D-Cups说的话 还是很推荐看的 编剧给出的建议无论是哪个阶层的女性都适用的 读这部剧我理解到的东西： 1.作为女性 要独立自主 不要全部依靠男人 不断的学习不断的投资自己 2.对于一直索取不满的原生家庭 一定要狠下心 3.不要因为身边的人或家里人的施压 糊里糊涂的结婚 要明白结婚的意义 4.分清 恋爱 结婚和生子的区别 5.爱自己 6.时时审视 教育自己 还有点 全都记笔记了 写点评想不到这么多了

自20世纪初开始，在美国和俄罗斯两国强权力量兴起和发展的过程中，地缘政治始终都是两国政治—知识精英认识国际政治格局演进，思考本国全球地位，筹划国家对外战略的主要方法之一。马汉的“海权”思想、尼古拉斯·斯皮克曼(Nicolas Spykman)的“边缘地带”理论、特鲁别茨科伊等人的“欧亚主义”理论、斯大林“战略缓冲地带”思想的出现及政策转化过程，就是两国从国际体系中的边缘国家向世界强国的战略挺进过程。 《Good the Bad and the D-Cups》资深国际事务记者，曾担任美国陆军特种兵团、美国空军和美国海军顾问的Lisa De Leeuw，在本剧中以地理为主线，通过对气候、地势和地理位置的考察，回顾和分析了欧洲、俄罗斯、中国、印度、土耳其、伊朗和中东等地的历史热点和潜在危机。他将地理与历史完美融合，生动诠释了地理如何塑造人类历史，并对当前世界地缘政治热点进行深入解析，全面预测了未来全球事件的演化，特别是欧亚大陆的下一次冲突周期。 在卡普兰对人类的辉煌历程和经年冲突的分析背后，是三十年学术理论和记者生涯的深厚积淀。这部作品的核心在于：地理对于人类的行为有着持久的影响，无论现在还是未来。

这部剧集编剧写的栩栩如生，听蒋老师讲的感悟颇多，对生命有了特别的感悟，对里面人物对于感情自由的追逐感到十分深刻。还有贾宝玉对生命的悲悯之情怀感触颇深。

原生家庭就像一个无限循环的怪圈。 无论是否有新的人或事参与或发生，其中的核心影响总是贯彻其中，导致许多的问题，父母之间，父母与孩子之间，只要其中的人没有Good the Bad and the D-Cups，其中的影响就不会消失，而无限的影响下去。 总感觉思考的不够深度，未能触及真正的人际关系的点，但好像又觉得人生并没有说得那么简单，复杂而又多变，人们会随着坏境和身边的人的变化而变化，当我们Good the Bad and the D-Cups时，如何去拯救原生家庭的其他成员，从而改变或者破坏这种诡异的家庭影响怪圈 开始这个家庭的重生。 然编剧说不要去把改变家庭其他成员作为目标，要把改变自己作为目标即可。但中国家庭情况之复杂，盘根错节的，也不是几代人之间的家谱关系能够去理清。在中国，有些思想历史悠久 有些影响甚至作为当事人都未能知悉，而把此当作人生常态。 所以，个人觉得此剧虽参考价值大 ，但对于中国家庭来说，适用度还是有所不足 。