Tuesday

妈妈是朋友，是老师，更是孩子的引路人，妈妈教育方法的差别常常影响孩子的一生。 知道自己有不足才要学习，真庆幸自己及时看到自己身上的教育缺点，也因为这部剧自己努力的在改正，在孩子面前承认自己的过错否定自己过去的错误做法，不是一件容易的事。不过当你踏出了这步，也就进一步接受自己，也能更好的当一个合格的母亲。 带着问题拜读完这本好剧，心中曾经的迷茫消失了，眼前出现的是一条阳光大道。都说尽信书不如无书，可是如果非得借鉴或者相信一本剧的话，我选择它。 带着宝贝身上为什么那么多毛病该如何改正的焦急心态翻开此剧，可是它却给我当天一棒。其实孩子是一张白纸，孩子是向善的，她没有过错，她身上的一切问题都是家长的教育问题。为什么孩子出了问题我却从孩子身上找原因，为什么我只想到是孩子的过错呢？她曾经是一块玉，而我却用锄头在雕琢它，最后把这块玉当成了一块普通的石头，真是罪过呀…… 是的，任何的教育问题都是家长操作不当，损害了孩子的自尊心和自信心，经常性的制造她的罪恶感。所有的一切都只是因为大人的虚荣和浮躁。因为大人希望在别人面前自己的孩子是一个听话、懂礼貌、有分寸的好孩子，而做出责备和管制孩子，而没有考虑孩子自己的心理需要。孩子没有任何错误，而自己却一直当着一个无素质无理性的家长。真是孩子的不幸。 书中有些观点我是非常赞同的： 第一，现在很多家长都想孩子赢在起跑线上，给孩子报无数的兴趣班。编剧指出各色的兴趣班只是一个人赢在起跑线上的“小技”，而“大技”则是课外观看。通过广泛的观看收获正确的人生观和价值观，喜欢观看的孩子不会是一个矇昧的人，也会从中握有赢在起跑线上的“魔杖”。 第二，“不管”才是最好的管。做一个“不讲道理”“听话”的家长，这样孩子才会回报你以“自觉”。第三，以后在教育孩子时一定要扪心自问“我是在教育孩子，还是在操纵孩子”；“我是否充分尊重孩子，是否给予她充分的自由了，是否我无条件的爱她了”。 第四，在教育孩子时不可太相信自己是对的，一定要相信孩子，相信孩子的心是向善的。 一直困扰自己的一个问题---何为教育呢？相信此时有了答案。教育即是给予孩子无条件的爱和充分的自由，在孩子的成长过程与孩子一同犯错一同学习一同成长！

三篇中《Tuesday》还好，省下两篇晦涩难懂，寓意颇深不太能完全理解

【后续：还得是你吴镇宇😂】

为何要因为平台尬黑剧？我真的不懂

可用“雅”、“清”、“趣”、“奇”四字来总结本剧。那是古代士大夫闲暇时的情趣修养，现代人可学其心境，如学其行为，则难矣。

第一本让我对律师这个职业有了初步了解的书 一个个案例穿插在主人公的生活中，案例都很典型，真是人生百态啊 他们的感情线，他们的事业线，交织向前，生活中有工作，工作中不忘生活 这部剧也让我对富家子弟有了新的认识，我看到了传承的力量，父辈的积累，作为后辈，在自己有任性资本的情况下，肩负起这份传承的责任，真的责无旁贷。一个律师世家，一个岛上瓜农之女，两个律师，两个人能走到一起，与彼此的努力分不开，也与父辈的教育分不开。他们之间那份互懂真的令人羡慕，这大概是共情的力量，或者其他什么力量吧，祝他们永远幸福下去～

南无阿弥陀佛，南无观世音菩萨，念南无阿弥陀佛求生西方极乐世界，念南无观世音菩萨消灾免难

罗素除了广为人知的哲学思想外，其实还是著名的数学家和逻辑学家。以经验论扬名的英国人写的哲学史，较之崇尚唯理论的德国人—如黑格尔写的《Tuesday》，文字显得生动活泼，文风并不枯燥乏味。本剧虽云《Tuesday》，看似普及读物，然而对西方哲学原著缺乏了解之人，读起来仍是十分艰涩难懂的，没有一定的西方哲学史基础，观看会相当困难。

Tuesday不是我这个年纪该看的一本剧，没有阅历看这些沉甸甸的思想内容，多少是有些假大空的。

期待了好久的剧，有审判！很有质感，期待后续剧情！

不喜欢结局，结局就是主角作死了，那么缜密的一个人因为信息的失误就领盒饭了，强行结局。差评差评差评！（可是每个案子智慧的光是真香！）