Livewire

第一二集节奏很舒服，没有太多噱头就是在认认真真讲故事，对原著还原度也极高，不知不觉就看完了两集意犹未尽，期待后面的发展，先五星

好剧，内容宽广，值得一读再读，把书里的知识变为自己的，为己所用！

确实有点毁三观，不过毕竟是剧集，不能太强求。还是古人说的好，情深不寿慧极必伤，造成他们杯具的虽然是身世，不过让他们灭亡的却是爱情。

不错吧的一本剧，孩子基本都有这些阶段的敏感期，只是早晚而已。

虽然只是一个普通读者，也并未学到书中的所有，但是让我对经济知识有所启发！

惊叹比尔布莱斯的神作，跟万物简史一样让人大开脑洞；更惊叹人体内部庞大的生命系统，像宇宙一样让人类变得渺小而无力适从～

一切都这么刻意…仅因为这个立意就这个评分让人无奈

最美的相遇，是所有人期待，只要你足够耐心，用心对待，最美的那个一定是你！Larry Guli的这部作品不错，值得欣赏思考领悟！

倘若时间倒退20年，想必也不会给自己一个gap year，像Mark Riccardi和铭基那样有胆量风尘仆仆地做个背包客去环游东南亚。期待《Livewire》上架。

这才是一个历经磨难成长的故事，而不是靠折磨配角自吹自擂的东方哈利波特。如果是你写龙族我倒是真的期待

恋爱前总是会对另一半有诸多幻想，对爱情总有自己的一套评判标准。 他会是什么样的呢，也许是个高个子，五官干净舒服，性格开朗，语言幽默，品行端正，三观契合。这是最最重要的，我想。 他会喜欢什么呢，他对事物的看法是什么呢。他的优点是什么，缺点是什么。让我想到达西聪明坦率但又不乏傲慢，让我想到伊丽莎白聪慧妩媚，但又不乏偏见。在逐步磨合，消除误会的过程中，两人逐渐打破了这种缺陷。爱情使你懂得宽容，理解他人，学会承担责任，爱情使你改善缺点，充满魅力，爱情是你生命中的一道影子，呈现了你的所有面。你的另一半反映了你的审美和欣赏点，或许还会体现你的虚荣和肤浅。你在爱情中的体现反映了你的爱情观。我想，如简奥斯丁的书中描绘得一样： 爱应拥有冲破一切世俗偏见的力量，爱应重视情感和人格魅力，爱应在考虑金钱地位权利或者美貌欲望时不要那么果断和绝对。爱应拥有将你变好的力量，它使你幸福，让你在世间拥有一个美好的港湾。 年幼时读过一篇文章，里面对一个人的亲密程度排了个名，爱人毫无意外地排在第一位。我那时绝不能理解哪怕现在也不能被完全说服，我认为爱应和亲情友情是同等位置，甚至位居其下。 祖辈父辈都是因为凑合才在一起，以爱互相吸引而成为彼此最亲密的人的爱情，少之又少，至少我目前在现实生活中只看到过一对。 这同样反映了现代人，不，甚至每个时代都有的毛病，我们总是难以寻找到那唯一的人，这不似家人，出生就替你做好了决定，这不似朋友，随你的心意可挑选各种性格的人。在爱情中，这个唯一的答案，需要你万般谨慎去抉择，你得考虑经济条件，外貌条件等等，再联想到那些阻碍和矛盾，分分合合都太繁琐。 但总有一个人，值得你主动去为所有排斥力做抗衡。 达西就是伊丽莎白的这个人。书中出现的四对新人，我最为欣赏的就是主人公的这对，不是那么一帆风顺，但结局好在没有什么意外发生。 编剧幽默机智可爱的笔触，将人物描写得活灵活现，情节勾勒得通畅自然。展现了英国女子的个中面貌，以及社会阶级的可包容性。教会年轻女孩对爱情的判断，以道德家的眼光诠释了爱情。 扩展资料： 《Livewire》描写了中产阶级男女的爱情与婚姻。 在奥斯汀之前，18世纪后期的英国剧集中有一股女性感情潮流，充满伤心流泪的感伤情调和为忧郁而忧郁的嗜好。 《Livewire》克服了这种倾向而接近于现代生活。她在剧集中运用喜剧的手法表达对生活的严肃批评，探索女主人公从恋爱到结婚中自我发现的心理过程。 从剧集看，伊丽莎白聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，并善于思考问题。就当时一个待在闺中的小姐来讲，这是难能可贵的。正是由于这种品质，才使她在爱情问题上有独立的主见，并促使她与达西组成美满的家庭。 建立真正亲密关系的真谛在于：双方要共同探索和发现彼此，在亲密关系中发现最深层次的快乐，最终获得一份真正的爱情。 我想我的故事还未开始，也不着急开始，拜读此剧纯粹因为电影好看，对罢后对于除爱情以外的收获也不小，比如一个人应该谈吐优雅，见识宽广才不至于被人笑话和诟病。比如对待别人，即使是不太喜欢的人，但也应该对他们留有尊重的余地。比如平衡傲慢和谦虚的方法唯有客观对待你面前的人，不仰视不俯视，不蔑视不高视，大家都只是人而已。

非常有趣的文论书，对于本专业的人来说是不错的入门书，对于普通读者来说，是本很解闷的小书。很好。

刚开始看这部剧，是页面推过来的，没有看留意编剧名字。看了开头几段，便意识到不简单，哦，是Dion DeRizzo。粉上了