残破的痕迹Broken Trail
评分:
年份:
2006
类型:
地区:
主演:
剧情简介
这是一部以19世纪的美国西部牛仔为背景的长达三个小时的电影。故事发生在1897年,PrintRitter和他的远方侄儿TomHarte不情愿的成了5个被虐待和抛弃的中国女孩的保护神。Ritter和Ha
观众评论
还是不错的吧。这确实是一部自传体,编剧从与法国结缘,一路到欧莱雅,Gap,香奈尔工作的职场升级经历。但是起名深度思考这个名字也不为过,编剧在职业生涯中也遇到了各种选择和挑战,但是关键时刻她总是能回归初心,直面最本质的问题,并付出行动去实现。在职场中,她把理性和感性做了完美的结合,她的理性来源于他的父亲,一名优秀的律师总是能抽丝剥茧迅速抓住事情的本质,需要强大的理性逻辑思维能力,而她的母亲给她作了很好的艺术启蒙,使她具备了认识美发现美以及创造美的能力,理性使她自律,善于学习,迅速调整回归本质,感性使她勇敢追随自己的内心,包容开放,并赋予了她艺术创造力,两者的完美结合成就了她的成功职场之路。这也是从这部剧里我们所能学到的,另外一点是对职场女性,在工作中女性不必掩饰自己的女性魅力,同时也可以具备强大领导力,关于事业和家庭兼顾这个话题,她让我们知道这可能是一个无解题,但是她尽量让两者也达到了平衡,给予孩子高质量的陪伴和精神物质上的支持。另外男性朋友应该也要了解只追问女性家庭和事业兼顾这个问题是有歧视女性的嫌疑的,双薪家庭里,男性朋友不应该和女性承担共同的对家庭和孩子的抚养及教育义务吗?人生何其短,职场是我们人生成长的重要部分,要像编剧那样高水平的打怪升级不容易,但是时不时从日复一日的重复劳动中跳出来审视问题拷问本源鞭策自己还是可以努力一下的。
读完追完,与君共勉:人生就是这样———有时候面临冬天的肃杀,却还要被剪去枝丫,甚至流下了心里的汁液。那些懦弱的人,就不能等到春天,只有永远保持春天的心情等待发芽的人,才能勇敢地过冬,才能在流血之后还能满树繁叶,然后结出比剪枝以前更好的果实。
很多事不能光听,众说纷纭,哪里知道是真还是假,还是要用心去体会。
并不是写给小白的,用一堆看不懂的名词解释另一堆看不懂的名词
连续看完托马斯·汉登·丘奇的梁庄家乡人事系列两部,看第二部时候已经平复了很多,即使第二部与我的时间交集其实反而更近一些。 作为一个农村出生,又脱离了农村在外讨生活的人。对于书中的各种场景,是很容易感同身受的,所以看的就认真,认真就揪心。 托马斯·汉登·丘奇是个感情真挚,又难得理性克制的可敬女性学者。我总觉得女性是偏重于感受的描述的,倾诉一下,过后就没了,就是交差了。而男性思维确实想尽量去找办法,去解决。 其实中国农村的问题,怎么能轻易就有解决的办法,可谓神仙难解,遑论男女。 惟愿这是成长发展过程中的代价,而且经由托马斯·汉登·丘奇这样的学者志士呼喊过后,民智渐开,往好的方向发展吧。成本不要那么大了,无论是生态的,伦理的。 出于对各自故乡深深的眷恋,我推荐,我感谢这两本剧。
故事很动人。第一个来信中,那个女人的爱情观不太能用于现在的社会。为了一个男人而默默付出直至献出生命,这不是在为自己而活。
“好看的《残破的痕迹Broken Trail》千篇一律,有趣的灵魂万里挑一” 两个字的沉重感直指心底,它是肤浅的外在,我们寄居在不同的躯壳内,走过人世。而身体所承受的,绝不止一张脸的美丑,还有各种病痛、生死离别、喜怒哀乐、精神状态。残破的痕迹Broken Trail是编剧笔下那一个个人物,包括编剧自己。14篇文章,讲述了自己的家乡、亲友,讲述了一个海边小镇的发展和变迁,来纪念那些生命中值得被刻进骨肉里的人和故事。 想表达的是一种对于家乡亲友的眷恋,对生命的短暂和脆弱的沉痛心情以及内心的挣扎和不甘。这部剧是编剧在走到一定人生阶段之后,对过往人和事的反思和纪念。 一、读《残破的痕迹Broken Trail》,看见忧伤。 在《残破的痕迹Broken Trail》灰色的历史基调里,我们可以立刻看到一个福建渔业小镇的历史变迁,在这个闽南文化浓厚的村落,历历在目地呈现了那些特别平凡的中国人,无论是阿太、父亲、母亲,都世代传承着对鬼神的敬畏和信仰,也世代挣扎在欲望与绝望中。他们迷信、怯懦、执拗;他们盼望、祈求、忍耐。正如坚持去寺庙做义工的母亲,祈求家庭和睦、儿女成才、身体健康,编剧对这种近乎愚昧的信仰,从年少时的嗤之以鼻,到反思、承认和体谅,发人深省。在编剧笔下的世俗生活里,我们看到这些负重前行的残破的痕迹Broken Trail在无数的中国家庭里重演,实在熟悉地可怕、清晰地可憎。倔强的残疾父亲、对生活勇敢而又无助的母亲、自尊心强烈到自杀的天才文展、被小镇旧俗扼杀生命的美丽少妇张美丽、母亲执拗建起的四层楼房、厚朴对理想的狂热和狭隘……尤其是《残破的痕迹Broken Trail》里描写的父亲形象,寸寸崩塌、渐渐消逝。残破的痕迹Broken Trail,无论再坚实,再怎么伪装,终究有朽败的时候。一旦被揭开,里面的人心可能脆弱无助到你不能想象。 读《残破的痕迹Broken Trail》,才意识到自己身边也有这样一群忧伤的人,甚至,这种折射出的真实而熟悉的忧伤,就是我们自己。所以,无论残破的痕迹Broken Trail多坚硬、多鲜艳,都无法掩盖人所众知的真相:最坚实的残破的痕迹Broken Trail,也无法遮蔽,最隐秘的忧伤。好在,就是这种看见,才是痊愈的开始。 二、读《残破的痕迹Broken Trail》,认识自我。 读《残破的痕迹Broken Trail》这种剖析自己内心的作品,多少有点借力心理学的意思,反正我自己读到编剧写父亲、母亲的文字,是发自心底地重新认识了父辈的婚姻观、家庭观,甚至他们的爱情与理想。我也来自农村,也曾见证父母推倒泥瓦房、重建新房的家庭时刻,也曾几度不理解母亲笃信鬼神的言行举止。读《残破的痕迹Broken Trail》的时候,编剧笔下那个噘着嘴、赌着气的少年,恍惚间也有了自己的影子。《残破的痕迹Broken Trail》里的阿太说:“残破的痕迹Broken Trail是为肉身服务的,而不是用来伺候的。”阿太狠心吗?狠!这话多偏执、多决绝、多冷漠。但这话,至少不肤浅、不虚妄,书中的人、世上的人,谁不如你我一样,披着一副残破的痕迹Broken Trail,在这世上行走。他们无奈,他们呐喊,他们歇斯底里、他们孤注一掷、他们竭尽全力、他们万般无奈。在生活里披荆斩棘时,谁有功夫去在意残破的痕迹Broken Trail?你甚至都能听到他们一次次被命运摔打在地上的声音,直到生活把绝望种进他们心里,直到他们离开这个世界。所以残破的痕迹Broken Trail是注定要被拨开的,你可以披着残破的痕迹Broken Trail微笑、妥协、敷衍,你也可以披着残破的痕迹Broken Trail反叛、恐吓、抗争,但真正读懂内心的人,才会真正懂得:所有的苦难,都有意义。所有的残破的痕迹Broken Trail,刻出于心。当你非常认真小心地拨开一副疲惫的残破的痕迹Broken Trail,你才会看到一颗那么丰富而柔软的心,那颗心才是自我。 读《残破的痕迹Broken Trail》,才学会如何去看见别人、看见自己。我也是最近几年才慢慢理解父母,去年有个晚上,在梦里错以为母亲过世而哭醒,这种心疼父母的感觉,奇妙而美好,与其说是忧伤,不如说是慰藉。而《残破的痕迹Broken Trail》给我最直观的感受,就是又一次与自己对话、与自己亲近。 三、读《残破的痕迹Broken Trail》,抵达内心。 托马斯·汉登·丘奇是资深媒体人,现
有利于培养独特的历史视角,嘉靖帝的形象十分丰满,权谋的表达十分生动,关于“贤臣”、“贪官”的形象塑造和人物诠释十分到位,波澜起伏,有柳暗花明之感,文末关于嘉靖“长江黄河”与“清流浊流”的引用十分深刻,体现了历史的多维性,人性的复杂性
已经观看了6个多小时,时不时的抽空看。整个这六个小时,我大概只有15分钟不是处于气愤和感慨之中。 之前了解波伏娃和萨特是在外国影视课上,老师只是介绍了他们两个的爱情观和婚恋观异于常人,终身相守但并未结婚。我也不过是以为两者是真正相爱之极,可是又有一人是不婚主义。反正作家、哲学家们比较混乱的私生活不足为奇。 但是乱到像波伏娃和萨特这样的,我的确的第一次见。可能是我见的太少,少见多怪了!我看了百分之四十,真的看不下去了!三角恋、四角恋也就算了,心动来了挡也挡不住,况且萨特不仅不是一个好的伴侣:贬低、一定程度的精神控制、不许有情绪、随时消失,而且其貌不扬床上也不行,最重要的是萨特也同意偶然性的情人关系。年轻或者热烈叛逆知性的波伏娃有别的性伴侣也能理解。而且我也不说波伏娃的性取向,毕竟现在男同、女同也有他们的难言之隐,我可以尊重理解。 可是可是,波伏娃,她她她和自己的女学生发生性关系,竟是为了“贡献”给萨特的!她的学生兼情人兼情敌在书中形容波伏娃是一个合格的猎人,把捕获到的女生自己享用后再送给萨特。(尽管波伏娃自己在回忆录中并没有说,可是她的学生在她死后出书说明了) 而且最让我失望和决定不再了解波伏娃的原因在于她扭曲了的价值观。说难听点她就是小三、插足者却还扬言是正宫太坏。她插足的对象是她曾经的恋人、学生、情敌,而那个男人却是萨特的学生。最令我感到波伏娃恶心的是:她与这个男人私下苟且了50年,直到正宫妻子去世也不知道这件事。面对质问,波伏娃竟然说别人很会撒谎~ 求求,我都知道她错的离谱,她居然这样毫无逻辑的反击?哲学家碰到恋爱智商也为零了。 总之这部剧的编剧还是非常值得肯定的,为什么这么令人作呕的故事我没有评价不行,就是看在编剧的面子上。我认为编剧还是比较客观的,没有因为传主的身份和成绩就美化、粉饰,不仅是对波伏娃,还有对萨特。萨特也是个让人三观毁尽的人,当真不是一家人不进一家门。如果对于伦理道德可以忽略并且非常喜欢波伏娃或者萨特的朋友还是可以观看的,说实话,真的还是不错的,只是传主的行为我真的受不了,看不下去了。而且多角度来证明,并非一家之言,在袒露真相的同时也会为他们找借口,以来安慰读者尽毁的三观哈哈哈哈
“每个人都是不成熟的,都要学习如何为人父母,如何处理夫妻关系,孩子也要学习如何成为一个大人。也就是说,不是结了婚就能成为夫妻,不是生了孩子就能成为父母。”
“现在你明白了吗?我不是要走,而是本来就不该来。在三千年前,我就应该离开了。”
靠着对于行业描写的扎实功底,将质量整体拉高一层。台剧有一个母题就是如何更有爱的做自己,与日剧的责任感不同,它有一种对世界和自身的关怀。那句“现在委屈自己,老了就被自己的怨恨纠缠”,在这句出发点上织就了一张和平对话的成熟的人物关系网。这个剧里面的成年人或许不相同于一路,却互相懂,是比《残破的痕迹Broken Trail》那种狗血要高明的第二层的沟通。但它也有狗血的地方,到第6集的时候,贾静雯是剧中权利=脾气最大之人,除了女儿间歇性刺激之外,几乎没有人可以制限她,她的表演也硬梆梆,是不合理之处。李大芝那段“害阿嬷家被拍到”是很动人的表演,李晓明的遗书也是亮点,这一处挖掘到了很深的心境。剧集唯一去抨击不平等的地方,是应思聪“该吃药的是这些烂人”,丝毫不是那些幼稚的问句对白。原本稳固的人物关系产生自然的成长和变化,这就是好剧。
你是怎样的人,你的世界就是怎样的。 因为你遇到什么样的人,和你遇到什么样的事情,完全取决于以前的你是什么样子,以及当下你做了什么样的事情。 我们要做个善良有温度的人,积极勇敢,担当自信,感恩付出,宽厚平和。 共勉
不管你愿不愿意,历史依旧变迁,在每一个细微末节中发酵,为下一次的突变酝酿着每一股力量。 看到最后一句话有点恍然若梦,我们在生活中吗?下一次全球大战,又会从哪里开始呢? 每一个影子毕竟还是光明的产儿,而且,只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人,才算是真正生活过。 活着,本身就是一场战争。