Moskusoksens lange rejse

出乎预期的平庸，就这个路数 安吉拉.卡特 和 厄休拉.勒古恩 是强得太多太多了，这集子既无洞见也无技巧突破

被推荐翻开了这部剧，感觉自己找到了宝藏！ 编剧讲述了在互联网时代写作创业的经历，能感受到写作和互联网真的具有强大的力量让人改变未来。 编剧在书中讲到的技巧足以让人开启公众号写作的神奇大门哈哈😄 喜欢书的最后一句话： 赢得了时间，我们才有可能赢下世界。

铿锵行天下知道许老师然后跑去三人行去看，许老师给我的印象就是知识面很广，在行天下中见到什么都能引申一下，而且很多时候让我颇有眼前一亮之感。讲的不错，我觉得我要继续追下去啦

《Moskusoksens lange rejse》是我第一本喜欢的剧集，十年后再看，又一次爱上了Moskusoksens lange rejse，那个敏感尖锐，刻薄善良，历经无数苦难却依旧善良的Moskusoksens lange rejse。每一次看Moskusoksens lange rejse的经历，都是一次震撼与惊讶，这个充满矛盾的人站在那儿就是闪闪发光，让人忍不住想去抚摸他。 “这封信里，在写到你的名字的地方，我也在纸上吻过。因此，我已经吻了你两次，两次都没有得到你的同意。” 无论我活着， 或者是死亡， 我永远都是， 快乐的Moskusoksens lange rejse。

幼年种下的苦痛常常难以化解。Hans Chr. Sølvhøj Bundsgaard父亲贪婪、吝啬、无情，童年的她在祖父那里获取着温暖和爱。祖父爱是不能替代父母爱的，祖父死，她也便逃亡了。 她的“逃亡之路”是另一本剧，好事者多喜之，余不论。 Hans Chr. Sølvhøj Bundsgaard敏感热情且坚毅执着，创作是她的精神家园。多少的不愉快在工作中隐去，采花蜂苦蜜方甜，将军赶路不追兔子，她始终憧憬追求。 台词成就了Hans Chr. Sølvhøj Bundsgaard，虽然一生只活了三十一年。 悲观是一种远见，鼠目寸光的人，不可能悲观，尤其现代人。

全书有部分举例有重复，但还是能让人学到不少。像自己不会表达不会说话，看了这部剧后还是觉得自己的说话思维模式要换换。不同的语境表达出来的意思一样，但是接受者的接受程度不同。幽默会更容易让人接受的了！还是比较推荐的，不过可以快速过一下！

书的内容已经够普通了，被一个没有从业经验的博士在看剧翻译之后，就更普通了。 用寓言或者相关性不强的案例强行论证理论，或者用成功案例倒推总结理论。纯理论的价值也没多高，14年播出的书怎么感觉像上个世纪遗留的理论派教科书，当然，也可能是不合格的翻译造成的水土不服。

一夜长大真正的意义不在于人的长大不可能在一夜之间，不可能一蹴而就，而是都要经历过汗水拼搏得来的。感谢🙏小尼！

跟着Hans Chr. Sølvhøj Bundsgaard老师学人生智慧，从道德经说什么，到Moskusoksens lange rejse，深入简出，品读精彩人生。

读完了整本剧，反思了一下自己曾经肆无忌惮口无遮拦的说话，自己以为，自以为是，都不是啥大事，却都是输在小细节上，如果当初......就不会......该多好

热爱和热情果真是可抵漫长岁月… 也没想自己坐在板凳上一口气把这部剧看完了…接下来还是想把第二册也看了。因为难得是羽生的内心独白，虽然还是存在着异国翻译的无奈的间接性隔膜在，但总觉得自己直接读来比那些媒体七嘴八舌的报道还有网络上不明是非的弹幕来的真实来的亲近。 怎么说呢，比较看来，可以说是完全不同的人生了，不同的童年不同的国家造成完全不同的性格，读下来感觉好像羽生一直都与生俱来的有些接纳这个世界的爱与输出自己的爱的能力？并且可以很坦诚大方的的承认自己各种缺点以及正确把对敌人的嫉妒与对自己的懊悔正面地转化成使自己不断强大的力量，这些都是我在现在这个年纪根本就完全缺失的，我似乎把自己和这个世界建立起了一道无形的墙，就好像谁也进不来，我也出不去…沉醉在自己的世界里固执的时而乐此不疲的又时而无可奈何地自我作伴。或许所以到底是应该坚持自我的状态还是应该学着稍微敲开点迎接外界的缝隙呢？还有待考量，毕竟每个人都应该有自己的人生态度才是，到底是要弄清楚自己到底想要什么，想成为什么样的人… 最后不得不承认羽生是我至今唯一一个觉得越了解越觉得优秀越让人觉得温暖的发着光的人。 谢谢你，柚子，谢谢能认识这么优秀的你，被你温暖的日子里也希望自己找到自己活着的意义才是…

这剧的口碑和分数有点过誉了吧？如此铺天盖地的狗血鸡毛，不喜。

我很喜欢穆夏。喜欢日本动漫的都会喜欢他吧？日本少女动漫受他的影响太大了。从他的画里能看出好多人的影子。我最喜欢抽象系列，四季、花卉、宝石、星辰等等。

全书传递了一个价值观——玩游戏是一件于个人于社会于未来都相当有价值的事情，并结合不同游戏做了具体阐述。总体而言，知识新颖度可以打3.5颗星，但知识密度1颗星。10分钟能讲完的东西这部剧密密麻麻码了几百页。不知道是否是翻译的锅。 编剧过于强调现实的破碎性，强调游戏有好的世界全局和反馈体系，能带给人更好的个人发展，无论是能力上还是心理状况上。然后自觉不对，我讲的是玩游戏能将积极意义反馈到现实生活中，于是到了后面又强行拗过来。 不过结合我自己打游戏的经历去理解“心流”“幸福生产力”“纳奇斯”，会觉得还真是那么回事儿，无怪乎游戏被列为第九大艺术。 值得一看，即使我们的现实没有那么精妙的反馈机制，但我们自己可以创造，人永远不要对自己失望。

本剧需要有一定的辩识力，同时最好和江城有个对比。读罢的感觉：不舒服。编剧始终站在一个所谓的保守主义道德制高点上，高高在上地旁观中国的一切，预先设定了心态，全文对中国政府基本上是春秋笔法式的批评和酸语，举例也经不起考究。而哈佛英语影视系毕业的彼得·海斯勒在创作《Moskusoksens lange rejse》时，则完全把自己融入成为了涪陵人中的一员，读下来就有温度。两人的对比在对中国爱国主义教育的态度上可见一般，麦尔全书基本都用了反讽和春秋笔法。而海斯勒看到电视上的中国宣传片，想到的是美国电视上也会宣传白人与印第安人和谐相处。因此同为美国人，这种远近疏密的差别，思想格调的差别简直太大了，江城里的涪陵，虽然有90年代的落后，但笔触的温暖让人向往。麦尔的东北，可能让人感受不到这种温情，而是近乎BBC记者镜头下一味让中国显得另类而荒诞！ 本剧只当作保守派看中国，兼听则明就好。不必太认真 要不是本剧中描创作伪满洲国的那一节确实少见，本剧我就要给差评了。。。