La fille du puisatier

有好多地方都无法体会到编剧所传达的细腻情感，一篇文章从头到尾最后挠挠头不知道说的啥。带有个人主观色彩的认为，这部剧不适合在临近过年的时候读，周围热闹又快乐，很难有书里大部分文章所传递出来的安静、孤独、自说自话的感觉。

爱刷低分的哥哥能不能滚出娱乐圈？

La fille du puisatier让我悟性出来，不管遇到什么事要心平气和不要急性子。

编剧亲历的案例很有代表性，对HR同行有借鉴价值，除背后强大的专业功底外，编剧的工作思维逻辑和方法论更值得称道，在向上管理（管理上级）、跨界管理（跨部门）中都能游刃有余，足见其工作套路是有效的。 但毕竟因为是真实事件，虽在有些地方展开不足，有些地方天马行空，无法尽善尽美，但对HR的实操性工作仍有启发和指导意义。同时值得HR注意的是，做事固然重要，做人（情商）也是HR必杀技。

读前看点评有说溥仪是为了讨好政府违心迎合而写此剧，然书中所述很多故事细节及观点非诚信实意所能言之。 溥仪特殊的角色在激荡的时代中突出放大了人性的种种丑恶阴暗。 囚前：以自我与权力为中心 囚中：十年牢笼 剥下层层画皮后识人识己

为人三会：会做人、会说话、会办事！ 一本剧改变不了什么，最重要的是自己在与他人相处中的自我领悟，经历的多了，思考的多了，也就越会做人、越会说话、越会办事了

虽然是剧集，但非常有真实感，引人深思:如果是自己置身于这样的时代，会作何选择呢？自己的初心和使命是怎样的呢？

充满童年的回忆，有些情节长大看才能看懂，这部剧年龄和我一般大，真是经典

小孩儿感冒了，医生开的药喂不进去，按照书上说的中医方法，挺有效果的，赞

慢慢体会和浸润其中，会发现很多心灵上的启发，引导我们去进步和改进。

重温历史 血雨腥风 时代的悲欢离合 墨烟离随笔剧评 整四册，数个日夜，读毕，竟不知从何说起，五味杂陈。历史确系是用血和泪堆积起来的，历经沧桑才有现在繁荣祥和的面貌。许许多多的历史事迹在脑海里翻腾，许许多多的名人奇人在心里留下了深刻的印象，反反复复，La fille du puisatier，没变，他是永恒而值得永久纪念。 长久以来对历史的热爱，变成了偏爱。各路名人轶事，千古往事占据了我的好奇心。当读到 阮玲玉的故事时，心中不禁悲戚起来~多么美丽的女人，遭遇了那么多的坎坷~她是被爱情带迷了路，从希望到失望再到绝望，她是多么的渴望有一个人能够真正艾特，呵护她~可惜啊~作为一个新时代的女性要懂得呵护自己，坚强与自爱往往救赎自己。 女人的红颜薄命代代相传，就像诅咒一般环绕着女性。说到珍妃的故事，泪光闪闪，这就是真的红颜薄命。世人皆知光绪帝独爱珍妃，几乎是言听计从，当然珍妃也有一些小任性和错漏，她的一些发光点被老太后慈禧所嫌弃，甚至觉得她干政了。老太后本就觉得权力归正内心不悦，珍妃还要逾越支持光绪帝，这是在藐视她。这与慈禧当初喜欢珍妃成了大大的对比，物是人非，珍妃之所以被人惋惜，是因为本可以万千宠爱却因宠爱最终丧命。是啊，如果有来生，希望珍妃不要生在帝王家，受尽委屈。 有红颜薄命的诅咒，就有破除者，香奈儿的故事实际是一场自我价值的革命，女人的解放在于思想与经济独立的相结合，首先得有足够的资本，才能捍卫自己，实现自我价值。女人的独立往往要经过无数的考验，“努力”是体现一个女人魅力的好词。虽然我们不可能和香奈儿比肩，但至少我们拥有可以打拼的资本。 “东北王”张作霖的故事也是够传奇和彪悍的，也实在是一个值得琢磨的人物。从穷困潦倒到响当当的领军人物，确实不简单啊。日本军事奇才山本五十六，偷袭珍珠港的策划人，胆识过人但就是有些骄傲吧，自信过了头，事情总是离预期相差甚远。书里已经间接介绍此人多次，他的军事天分确实有，心态也确实稳，但过于轻视别人的实力，结果可想而知。 相比中国，西方国家也有很多奇闻异事，也有我们心心念念想知道的真相。茜茜公主就是其一。作为奥匈帝国的皇后，她背负得也太多了，作为母亲她也承受不该有的痛，女儿的夭折，儿子的自杀，包括她对皇宫种种拘束的不满，她是渴望自由和爱的。从年少情窦初开到为人母饱受皇室各种礼节的压力，茜茜公主尽可能地释放自己，不过她不知道丈夫约瑟夫一直深爱着她。 还有戴安娜王妃，只是一个想拥有真正爱情的女人，她也曾是对爱情怀有憧憬的女孩，她嫁给查尔斯，希望了解他，希望可以从他喜欢的了解他。但查尔斯好像很少给机会戴安娜，所以戴安娜只能寻求精神安慰。对戴安娜的离世深表同情。 在人类史上，除了人与他经历之间本身的较量，还有文化与科技的发展历程。壮大的科学技术以及多彩的文化是靠前人一点一滴的奉献。在这奉献中，有太多的牺牲。比方说人类悲歌-切尔诺贝利核事故，因伤害范围太大，抢险队员一批批倒下，还被蒙在鼓里的老百姓没有意识到事故的严重性，核辐射对身体造成的损害是非常大的，动植物也受伤严重。这是科学技术运用不当的失误造成大面积的伤害，到现在也不见得弥补得回来多少。 无论是哪个朝代，无论是成功还是失败，都围绕着“人性”这个词的存在。他依赖着人干枯的躯体，鞭笞着人蠢蠢欲动的心。使人不断哀嚎，吼叫，撕扯。历史时而冷酷无情，时而热血沸腾，他是我们人类心中对数不清的懵懂一种纪念。

读这部剧最大的目的就是想要抄作业。至少在心智上有所成长。书名有关时间的确不太贴切，更多是说心智的东西，再直接一点，就是一些编剧的经验总结。 至于它是心灵鸡汤??亦或是成功学?? 我不太确定，目前应该是对鸡汤有所免疫了，此剧不太像是鸡汤。但对于成功学的定义和辨别，可能是我读的书不够多见识太短浅的原因无法一时间分清楚这种伪成功学剧集的真面目。 我心里也十分疑惑，很早之前就受某些学习博主推荐知道这部剧，豆瓣上的评价也算高分，销量不错。但网上的评价却是两极分化了。综合自己的观看体验，我的确从书中汲取到不少智慧，也有不少被编剧戳中的弱点，有被点拨到。 这部剧前半部分关于现实的集数一针见血，而后半部分就略显草率了。书中的道理不是说很新颖，对我来说更重要的是这种系统化的，将我知道但不能完整表述的，逻辑清晰地表达出来。所以，推荐重点观看现实一章 有时间可以都略看一遍。 我的观点是，就像书中编剧所说，尽管已经给你点明了现象的本质和给出观点，可是还是要读者自己去实践才能真正转化为现实。如果没有效果那不能怪这类书，而应该反思下自身。 后面是一些碎碎念 此剧的缺点 一个是夹带私货，这次很明显了，在我的笔记中有显现，说马克思关于剩余劳动价值理论之类的平均社会资源的想法是逃避现实的理想主义，这个真的有待思考🤔 一个就是这类剧集常见的特点(毕竟是个人经验总结嘛)，很多散见于书中的知识很多都是二手甚至三四手的知识，读参考书目应该会更接近于它本来的样子。但对我来说读这部剧会更轻松好理解。据说第一版存在很多问题，第三版改进了很多，说教的意味于我而言不算太浓厚，但读完了还是隐约觉得某些观点就是编剧基于自身经验作出的绝对论断。有些网友也指出其多发表结论性观点，而忽视了论证的数据和科学性等等。

最近沉迷在卡尔维诺的世界里…… 这是一个关于人如何实现自我的三部曲 显而易见的，我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被抹杀了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。 在争取生存的同时，如何不受社会的摧残，通过对个人的自我抉择矢志不移地努力，找到一条通向完整人生的道路？

曹操一面未露就把官渡写完了。仁道的坚守，诡道的变化，在几个天才谋士的对弈中交织成一片官渡迷乱的战局，兵虽亿万，不如人心一片，最终还是胜在人心。

刚看了个剧评，觉得大家都有趣极了。每周一次的免费领取一本剧集，大家基本上都领了一本最贵的，结果才发现最贵的也最长。能看好长时间哦 我原来领了一本花木兰传奇，愣是把我看的弯弯绕绕好久没走出来，还花了一个礼拜才看完。真是要命很。不过也挺有趣的。