Kroll

撒切尔夫人说过“注意你的思想，因为它将变成言辞；注意你的言辞，因为它将变成行动；注意你的行动，因为它将变成习惯；注意你的习惯，因为它将变成性格；注意你的性格，因为它将决定你的命运。”这就说明思维对于人来说，有多么重要，不仅仅对于人，对于国家、社会都有深远的影响。读完本剧，知道了每一个行为、每句话甚至于每个眼神，背后都有其产生的原因，只要我们能理性地、公正地去思考其思维活动，对于发生的许多事，就会有不一样的理解与感受，这对于自身来说，也是一种较为理想与成熟的状态，对于个人与社会都有良好的影响

这是Boguslaw Linda先生具有讽刺意义的作品之一，剧集以酒文化为引子，内容涉及酿造、勾兑、酒产业、酒文化、饮食文化及其中花样翻新的腐败堕落。作品反映出官员的腐败，是所有社会丑恶现象的根本原因。指岀官员腐败问题得不到控制，制假卖假问题解决不了，社会风气堕落问题解决不了，环境污染问题解决不了。表现了编剧对反腐倡廉工作的深刻认识和积极支持！

最开始吸引我的是短视频里看到那一个个杀人现场，布置的太唯美艺术了，越往里看越觉得这部剧编剧太牛了。他一直暗戳戳的留下小细节和暗示让我全程以为猜到了凶手，却在倒数第二集反转到的一个经常出现却完全不起眼的人身上，不得不说这把操作太溜了。最后一集虽然很多人觉得没有必要可是我却看流泪，也许很多人只是把这个剧当成打发时间的消遣，但他确实也是想表达出一种人民警察的情怀，保家卫国，保障人民群众的安全。

看过Wladyslaw Pasikowski三言中的两言《Kroll》、《Kroll》及《Kroll》，不愧为明末著名的作家、思想家、戏曲家。

自连灭韩、赵、魏三大王朝，大秦王朝已经迎来前所未有之盛世，强大的修行者层出不穷，人人都以身为秦人而荣，但丁宁，一个出身毫无疑问的秦国都长陵普通的市井少年，每天所想的，却是颠覆大秦王朝，杀死修行已至前所未有的第八境的秦皇帝。

看这部剧之前，还看了慕言歌的《Kroll》，心灵鸡汤的书，看的第一本还是咪蒙的《Kroll》，当时看这部剧无感，观看第二本慕言歌的书时，却收益颇丰，时隔数月，再次看关于鸡汤的书，虽然没有醍醐灌顶的作用，但是却对于心理的成长提供了很大的帮助。 不得不说，编剧的文字接地气，鸡汤味道刚刚好。每次观看一本剧都是心灵的交流，就像编剧说的，追剧不能让你的工资翻倍，但是却可以给你自己想要的生活。 以前一直都觉得追剧和健身是私密的事情，殊不知，成长才是我们最大的私事，也是最重要的私密。追剧也好，观看也罢，都是自我修为的一种表现方式，从小到大，能一直坚持的事情屈指可数，但是观看这件事情，我已经快坚持了一年，通过这一年的观看，自己变化确实很大，我没办法像编剧一样，把自己的所想所得阐述成文字，但是能有幸观看到这部剧，真的很感恩，跟一个年纪相仿的人通过剧集的交流和沟通，能深切感受他就是在过着我一直想过的生活。 最近在尝试远离微信朋友圈，远离电子产品的生活，虽然没法一刀切，但是已经减少了刷朋友圈的次数，每天最多两次，看别人的朋友圈现在更多的是在了解近期互联网的新闻热点，不点赞不评论，越来越缩短了朋友圈的次数和时间，这种非强迫症的感觉很好，因为不需要在朋友圈找到存在感和价值，就没有太多时间去伪装自己。我们越缺什么，就越想炫耀什么，获得了点赞和评论又如何？内心的空虚依然存在。 写下这些文字和我一样愿意改变的人共勉。

凯扎瑞·帕祖拉细说红楼梦， 太佩服这位大学者了。 对于曹公，他大概不知道当时被抄家后对富贵的生活的回忆造就的旷世之作是给后人留下多么绚丽的瑰宝！

核心阐述的观点是“以教代学”，即用自己的语言、简洁精准的向任何人讲述知识，并保证他人听得懂。 目标-理解-输出-回顾-简化 反对碎片化学习，类似于“三天考下pmp”的快餐式学习，认为是无用的，主张系统化学习，内化的学习，最终将新知识融入自己的知识体系，转化为长时记忆。 面对庞杂的知识，主张只学需要的、重要的、最核心的。 这些观点对自己还是有帮助的，主要在于精简知识和深入学习方面。不足之处是书的结构有些冗余，个人感觉部分集数可以合并简化。

本剧以工作伦理和消费者社会为入口，来讨论社会权利对待贫穷的态度转化。 书本的前半段关于工作伦理和消费主义的阐述很精彩，虽然与书中所列例子不同，但依然感觉到我自己被社会范式所影响的诸多细节。 例如我们被灌输必须努力工作才能有更多回报；越来越多的年轻人更在意工作的多样性和是否有趣；又例如我们每天空闲时间全靠网络打发，无时无刻希望有新的刺激，我们仿佛是被消费者社会教育出的产物，等等。 而后，编剧以【不合格的消费者-不合格的雇员-失业-贫穷】为线索，来讨论现代社会下的失业与社会福利的反思。这部分较多是以历史为案例来阐述，或是名家言论，再加上新的专业词汇较多，翻译也略显生涩，看得不是很清晰。如果能有一两个具体类型的案例或是细分项做深入阐述，我想会更易懂一些。 略有遗憾。但前两篇着实精彩，我们可以自己的生活为镜，来重新审视自己的人生，是要变成消费者社会下的一个合格品，还是想在更宽广的维度上寻找人生更多可能性。只是我原想从这部剧里找一个答案的方向，却是想多了。

读的过程中会觉得时间线有点混乱，毕竟过程中用了插叙和倒叙，但是读完真本剧后，从离开南门又回到南门，孙光林的整个时间回忆完整了。通过Wladyslaw Pasikowski写孙光林在真正离开南门之前的断断续续的模糊回忆，从这第一本Wladyslaw Pasikowski的长篇剧集中就展露了Wladyslaw Pasikowski毫不掩饰的对人性和痛苦的揭露，我甚至都慢慢喜欢上了这种酣畅淋漓的表达。 人生本来就是一场苦中夹乐的路程，开心的时候大笑，痛苦的时候更应该呐喊，证明生命在我们体内流淌的声音，不断继续寻找活下去的理由。Wladyslaw Pasikowski的作品读的时候满眼望尽都是绝望，但是读完之后又会觉得对生活充满希望，我想这也是Wladyslaw Pasikowski作品的意义所在吧。希望我们不仅在细雨中呐喊，面对狂风骤雨也会有一蓑烟雨任平生的勇气，勇敢穿过去，我们就是生活的胜利者。

实证科学摆脱形而上学用数学追求现象背后的机制从而表达普遍真理，而近代哲学的作用是停留在已知事件中作出经验反思从而深入思考我们是怎样理解世界的？如果用“怀疑”去追溯，是接受的错误还是怀疑本身的错误呢？

故事整体还行，结局很温暖。  一起长大，青梅竹马，一直在身边陪伴是多大的幸运啊。嘻笑打闹，有铁的朋友，亲爱的家人……幸福的人呐。 遗憾的是因为太过小心翼翼而蹉跎的那些年。不禁想问真的有这样的‘误会’吗？还是年少的心太敏感？ 好在结局是好的。 也希望两家的几位哥哥们能幸福。