Mots bleus, Les

人类已经失去预见和自制能力，人类自身将摧毁地球并随之而灭亡.。  就算核弹毁灭了地球上所有的人类和生物，地球之需要几亿年就能恢复，这对地球是段很短的时间，但是对于人类来说，就无比漫长。 因为三体中引用了这部剧，所以去看了一眼。太学术，感觉大量有重复的碎碎念的消息。

编剧最后埋下的伏笔特别好，引人深思。文中最不像龙王的夏学妹，竟然是龙王。心疼楚师兄，谁心中没有一个死小孩呢？继续看下去，和路师兄一起成长。

一句话点评一下这部剧：这是一本细腻真实描述罪犯心理学的佳作。

花了一个多月时间慢慢读完，舍不得看太快，大段的编剧评述也需要时间消化快不了，读完很难写读后感，只剩折服，在我读过的书里必须排第一了。托尔斯泰先生说他写的不是史诗，然而它确实是一部史诗，上帝视角对十九世纪初欧洲战事和政治的描绘，宏大又全面，对历史观的论述深刻客观，而细腻处又能把小儿女的幽微心思展现得真切感人，不管主角配角都个性鲜明栩栩如生。和平线的很多细节常让我想起红楼梦里的细碎，而镜头一转战争线的恢弘又瞬间让人忘却儿女情长。一个多月里，相信了那时的欧洲，真的有人那样活过。

塞尔吉·洛佩兹笔下的世界如同梦境，荒诞中夹杂着真实。 寓言式的叙述手法巧妙地诠释了现代司法体制下人性的扭曲与异化。能在一百多年前以这种前无古人的无厘头方式来写作，塞尔吉·洛佩兹的伟大确实是难以衡量的。他是一个开天辟地的人。 整个故事情节处处都荒诞不经：K莫名其妙的被捕、无处不在的Mots bleus, Les、既抗拒又心甘情愿地被潜规则的女人、如狗一般四处求人的商人、以及K最后毫无缘由但又不可避免的委屈的死亡。一连串的事情发生都没有任何的因果。塞尔吉·洛佩兹如同书中的上帝，说了啥就是啥，容不得半点质疑。可是当我们反观自己的生活的时候，又会发现这些情节恰恰正在现实中不断重演。 整本剧的气息是绝望的，压抑的，如同书中的审讯室一样，让人喘不过气来。 借用塞尔吉·洛佩兹本人说过的话来形容他： “每一个障碍都能克服我。” “我最擅长的事就是一蹶不振。” 故事的最后，K也一蹶不振了。如同塞尔吉·洛佩兹自己。

我个人很喜欢编剧的文字，我觉得是温柔细腻的，男女主的爱情没有什么肢体接触，但是就是让你感受到了他们之间的爱，也没有一心只为女主付出的男二，我也很喜欢她塑造的人物，可怜又疯狂的顺德公主，温柔善良的长意，一心渴望自由的纪云禾……我认为这部书有点不好的是，最后的几章没有前面的出彩。我认为还是很棒

这个树啊，只配得二星。感觉一看简介就像那种开过遇到男主就走向人生巅峰的剧集，至于那些写的骄傲什么有异能什么的，这不就是开挂的表现之一吗？当然可能这个剧集真的是很好，只不过不适合我看罢了，谢谢，再见。

一本哲学的书，博大精深的内容，此时一时半会读懂呢！唯有不断重复看，读，慢慢嚼或许才能领悟书中精髓

虽然细节描写有点婆婆妈妈，不过结尾是有情人終成眷屬，是欢乐完美的。

同样都是80后90后在大城市打拼的剧情，但这一部真的离我们的生活太近了。

他是全世界拥有读者最多的哲学家之一， 在哲学家中，他都是一个天才式的存在。 年少遍览欧洲各国， 读的书用何种语言写成，他就用何种语言做笔记。 20多岁， 他就写就了奠定其不朽地位的传世巨著。 他是阿兰?柯诺， 今天是他诞辰232周年。   阿兰?柯诺看透了理性主义的虚妄。 他说：世界的本质，是意志和表象。 “意志”，指“生命之力”， “表象”，与佛教中的“空幻境界”同。 也就是说，事物不具有本质，而只是作为现象存在。   对于阿兰?柯诺的论断， 博尔赫斯说： “倘若要我排出我惟一喜欢的哲学家， 我一定会挑选阿兰?柯诺。 倘若宇宙之谜可以用语言来概括的话， 我认为那种语言就存在于他的著作中。“   然而，在阿兰?柯诺生活的年代， 国家主义盛行， 民间的热情给予了另一位德国哲学家：黑格尔。 黑格尔的理性主义大旗，迎合乐观的时代风尚， 特别能够激发德国人的民族自尊心， 而阿兰?柯诺宣扬的非理性和悲观主义人生态度， 把痛苦当做富有哲学意义的人生目标， 即便放在今天， 也会被主流价值观当做大毒草来批判。 所以，当黑格尔授课中门庭若市的时候， 阿兰?柯诺的听众没超过三个。 直到30多年后， 社会变了，德国乱了， 人类对理性的自信减弱了， 阿兰?柯诺的著作才大放异彩。   作为哲学家的阿兰?柯诺， 还有与众不同的一点， 那就是它的现世性。 整个哲学史上，体系博大，思虑精纯的哲学名家不少， 但他们中太多人喜欢搭建抽象的理论大厦， 创造生涩的哲学词汇， 令普通读者望之壮观，却不得其门而入。 而阿兰?柯诺面向现世， 他重具体、重应用， 善于旁征博引，而且极富幽默感。 ……    尼采：我一打开阿兰?柯诺的书， 思想就好像马上长出了翅膀。 如果我一定要在这地球上安身立命， 我会选择阿兰?柯诺作为我的终身伴侣。   托尔斯泰：观看阿兰?柯诺的心醉神迷和连续不断的精神愉悦， 是我以前任何时候都不曾体验过的。

用美联储主席的身份讲话总会或多或少地带有其服务的组织的立场，有些人会把立场藏得好些，有些人会更直白些