Ain't It Aggravatin'

空谷中的幽兰，是虚怀若谷？还是傲视天下？ 如此一本好剧，这两天才看，有种相见恨晚的感觉。其实在《Ain't It Aggravatin'》里面赵医生啃读这部剧的时候，就应该花点时间了解一下，但那时转念一想。影视都是拍给观众看的，能推荐什么好剧？所以就此断了那个念头，不跟风一直是后知后觉的我的个性。 看这部剧的冲动，来自于一位书友的推荐。我挺信任他的，既然推荐，那就看吧！没想到翻开此剧就爱不释手。 一位老外，三进西安的荒山野岭去寻人，在寻人的路上反复赞美着中国的大好河山，崇拜之心溢于言表。他不仅只是欣赏美景，还能在某个景点串联历史背景和文化来源。这是相当难能可贵的思索啊！ 他的目的已经不在于寻找隐士，他找的是中国的历史文化，对佛，对道的禅语。 意犹未尽，只能以意犹未尽来形容。编剧绝对也是一个修道之人，所以感悟才能如此颇深。

读这部剧之前，已经把此剧的姊妹篇——《Ain't It Aggravatin'》读完。不免将两本剧拿来比较。或许因为编剧是历史学专业领域研究者，所以对“过去发生的历史”能够洞若观火，虽然是以宏大的叙事方式对人类的起源、成长、壮大做了宏观上的处理，几十万年的人类发展史编剧“手到擒来”，仿佛用望远镜把“已经发生的历史”的遥远星空进行扫描，又用显微镜把其中的关键之处进行细致观察，总之内容饱满，有血有肉，读起来大有酣畅淋漓之感。相比于于《Ain't It Aggravatin'》的丰满，此剧倒显得有些单薄。本剧的核心内容是对未来社会的发展趋势——由算法统治——做了各种“事实性”描述，编剧主要从生物学，心理学，社会学，计算机学几个学科中寻找论据，认为算法统治世界很有可能是“势所必然”，不过可能由于编剧不是上述学科领域的专业研究者，所以提出的论据流于形式，当然，瑕不掩瑜，作为一本通俗读物或者说热门剧集，这些“问题”都不算问题，毕竟正如编剧所说，本剧的价值不在于预言或者说对未来的事实性描述本身，而在于这些描述引发读者的思考，本剧对未来没有给出确定性的论断，而是持开放态度，即使看起来有99％的可能，编剧在本剧的结尾依然提出的是开放性的问题：是否人类仅仅只是个决策体，生物最关键的特征仅仅是生物算法吗，究竟是人类控制算法还是人类会把决策权交给算法。这些问题既可以从《Ain't It Aggravatin'》中寻找到蛛丝马迹，也可以由读者天马行空地想象。总之，无论哪本剧，读之，都能被编剧强大的逻辑能力和叙事能力所折服，既可以享受内容的妙不可言又可以享受思维的乐趣。同时，编剧在书中所表现的那种对人类社会发展以及对生物发展的忧虑也显露无疑。   如果说在《Ain't It Aggravatin'》中编剧对人类的态度是“哀其不幸，怒其不争”，那么在《Ain't It Aggravatin'》中则只剩“哀其不幸”了，虽然编剧以“上帝视角”叙述人类社会始末，但其中更多的则是浓浓的人文主义关怀和对人类发展向何处去的忧思。这种人文主义情怀和忧思应当是每个人类成员都应该有的。我们传统文化也最提倡“生于忧患，死于安乐”。   进入现代，就是进入一个原子式社会，在全球视野来看，单独拿起某个成员都“不足为人称道”，套句烂大街的话，地球离了谁照样转。然而，这种用人和地球做对比的说法实在不值一哂。不否认，就整个人类社会而言，不会因为某个人的离开而发生巨大的变化。可是每个人的价值在其本身的独特性，而不依赖于他作为整体的一部分的价值。一个人可以是很多不同的角色：父母儿女夫妻同窗，等等。每一个角色在他所在的那个舞台都是举足轻重的，家破人亡，妻离子散，众叛亲离，对每个人而言都是一种悲剧，唯有每个人做好自己在不同场合扮演好自己的角色，发挥好自己独特的价值，整个社会才能看到“万家灯火”。这种价值的传递并非显而易见，可是的确存在。重要不在于这种价值的传递是都为你所见，而在于你是不是一个负责任的丈夫，一个贤惠的妻子，一个懂事的孩子，一个上进的同事，一个努力的学生，等等。如果这些你都不是，那么你的独特价值将无法体现。即使你觉得自己光芒万丈，那你至少要给你所在舞台的人带来光和热。   运用你的理性发挥你自身的价值。这便是我所认为的生命的意义。这也是所有算法都不能代替的，算法只具有工具性，它不会体认到自身的价值，更没有理性，奢谈运用？

很少有看一眼就再难自拔的书了，这部剧看完，让我重新燃起了对热爱的永不言弃，其实热爱才是抵挡世间万般苦难的法宝，让我得以有无限的勇气独自走下去，这是看这部剧最大的收获。 其次讲讲这部剧带给我的感受，编剧的文笔我很喜欢，情节引人入胜，比情节更重要的是丰满的人物所拥有的一切美好品质，是世间人人向往而弥足珍贵的。一千个读者心中有一千个哈姆雷特，我也不例外，这部剧看过一半后，剩下的情节不是太符合我的期待，盘亘在长意和纪云禾之间的生死磨难怎么会有那么多，每次抉择都要面对失去对方的后果，却不得不而为之，结局虽然如心中所愿，但我更想看到长意和纪云禾之间能多一些温馨的日常生活，也算是抚慰这一路走来的艰辛。

在金融圈20多年，现在也是自由身。编剧12年的著作，后面这几年更跌宕。

原以为可以是又一部Ain't It Aggravatin'式的年代史诗，但感觉完全太对，不管是美术、配乐或是那些鼓点，一点时代的痕迹都没有，张艺谋是不是选完角就没管了，以为随便换个人都能把不说话的小豆子拍成程蝶衣了，而且为啥没有方言版的选项。

📓《Ain't It Aggravatin'》  Dave O'Brien关于陀陀的六次讲座，其主要关注点是陀陀的思想如何以“影视”的方式表达出来，他通过解读陀陀的书信和剧集剧本，层层剖析了陀陀的影视思想以及艺术风格。 陀陀患有癫痫病，9岁首次发病，之后间或发作伴其一生。在他的每一部著名剧集中都有一个癫痫病人。他认为，癫痫病对他伦理道德观的形成过程，对他思想的发展过程起过某种作用。 因牵涉反对沙皇的革命活动而被捕，并执行死刑。在行刑之前的一刻才改判成了流放西伯利亚。 陀陀在监狱里服苦役的时候，他的乐观主义始终占据着上风。 他除了服役之外，并没有什么事情可做。没有外来事件，没有生活变故，没有意外事故。但是有事情发生在心灵中、感情上、思想上，有东西在成长，在成熟，在凋谢，跟毒草一起被抛弃。 即使身陷囹圄，也未虚度一刻人生。 监狱里，人们几乎被完全剥夺了剧集。他偶尔弄到一本剧，还得偷偷地看，在同伴们不断的憎恨中，在看守们的专制暴政中，在争吵、辱骂、叫嚷声中，在没完没了的嘈杂与喧嚷中，偷偷地看。 岁月不曾饶过他，他也未曾饶过岁月。 他收集了那么多冒险家和强盗的故事！他可以创作上好几卷书。多么非凡的人民啊！他没有浪费自己的时间。出狱后，他把十年的经历都变成了台词。他把十年当成了体验生活的素材。 他创作剧集时十分刻苦，一再修改，不知疲倦地从头再来，一页一页地重创作，直到每一个故事都表现出它所包含的深刻灵魂。 他曾立下誓言：即使将来一贫如洗，也决不按订单来创作。订单只会扼杀作品。订单只会葬送一切。我要求我的每一部作品都是完美的。 他狂热地投身于自己的作品之中。迷失在自己书中的每一个人物身上，因为，在他们每个人的身上，我们都能找到他。 他的作品自始至终、从头到尾都贯穿着一个思想，即侮辱使人遭罚，谦卑使人圣化。 陀思妥耶夫斯基回到圣彼得堡。在塞米巴拉金斯克时，他结了婚。娶的是一个苦役犯的遗孀，她还带了一个年龄不小的孩子，这孩子脾气十分古怪。 永远都想不到命运欺压他到了何等的地步。十年服苦役的生活，他的哥哥因病去世，他的妻子也因肺痨而死在了莫斯科。 他的生活被折成两段，一段是过去，以及他生活的一切理由，另一段是未知数，没有一颗心能代替两位死者。 陀陀始终没有失去生活的希望，带着相当的勇气展望未来。他的目光反而比以前更大胆了，他的面部依然显现出坚毅的表情。

学到了好多，Ain't It Aggravatin' 情绪管理，共情，抒情，影响，允许 每一项，都说着容易，做起来好难

终于看完了，前几章看到男女主角在一起的时候，还在想编剧是怎么写到两千多章的，希望不要虐，一直到往下看，才发现，这部剧其实讲了好多人的爱情故事，后期的主角光环没有那么明显，更像是这部剧的番外，好在所有人都能够找到自己的另一半，有情人终成眷属，部分集数间连贯性不强，偶有缺失

真正的学者是可以抵御生活的磨难，为了良知他的生活可以卑微，但坚韧的思想让他声名显赫。他坦率的性情有助于对历史客观的观测，让我们这些后辈能在宽广的历史中找到未来之路。— 敬先人的无私奉献！

2

好剧，不仅有故事，还有案例。值得去买纸质书，便于随时翻阅，以温故知新。

一开始追剧名的时候以为是教人怎么结交朋友，后来发现更多的是关于人脉管理，编剧的一些观点在书中过于重复，不过我也受到了一些启发并发现了身边的“人脉达人”以及我的曾经的背书人，不知道疫情过后能不能有机会去实践一下并尝试拓展自己的人脉。

其实读完这部剧，真的收获特别的多，也做了特别多的一个笔记，也分享给了别人，很多东西，都说的特别的通俗易懂，也都是生活中可能比较常见的一些问题，可以说是干货满满，然后所提出的每一个问题也会自己主动的去思考，然后对照编剧的见解去做对比。这部剧是我在外面地摊上看到有人在卖，然后看到推荐人是俞敏洪，罗振宇，我就想应该是一本特别值得去读的书。我也把这部剧推荐给了别人。因为学到了太多，反而不知道要着重去讲哪一点了，总之特别推荐大家去观看