Malkin

黑塞在前言写道：“每个人的生命都是通向自我的征途，是对一条道路的尝试，是一条小径的悄然召唤。人们从来都无法以绝对的自我之相存在，每一个人都在努力变成绝对自我，有人迟钝，有人更洞明，但无一不是自我的方式。人人都背负着诞生之时的残余，背负着来自原初世界的黏液和蛋壳，直到生命的终点。很多人都未能成人，只能继续做青蛙，蜥蜴，蚂蚁之辈。有些人上半身是人，下半身是鱼。然而每个人都是自然向人投出的一掷。所有人都有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。” 我时常在想人活着最重要的意义是什么呢？黑塞说，对于每个人而言，真正的职责只有一个：找到自我。然后在心中坚守其一生，全心全意永不停息。所有其他的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想的懦弱回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。 我认为德米安在黑塞的心中，大概就是“光明”和“黑暗”并存的本身，他像是耶稣，又像是毒舌，唤醒了拥有“记号”的辛克莱。 当然找到自我不容易，坚持自我就更难。辛克莱说：“我所渴求的，无非是将心中脱颖欲出的本性付诸生活。为什么竟如此艰难呢？”书中有一句话回复的非常好：“辛克莱，庸人的道路很轻松，我们的道路却很艰险--但我们愿意走。”

首先呢，我没看过原著，我可能和大多数人一样，耳熟能详的就是六小龄童版电视剧，小时候滚动播出。原来也不是特别懂四大经典剧集的成因，经过这么多年的成长，最近又通过其他途径（起源是一人之下，后来和书友交流了下解读角度）重新认识了一下《Malkin》，觉得可以聊一聊我新的想法。以后有机会再拜读原著，下面开始正文。 从思想上说，西游主要包括中国传统儒释道三家思想，这点应该没什么问题，角色上就体现的出来，皇帝-儒家，如来-佛家，太上老君-道家。所以解读角度就可以很多了，一人之下有段对四名师徒名称的解读，是从道家和佛家修身养性的思想角度；我有个书友从官场权利制衡角度看西游取经之路（降魔除妖是清楚某些势力）；我从个人为人处世角度看悟空大闹天空和后面选择取经（大闹天空是本性，想改变，选择取经是入世，入体系，成就事业）。 从影视角度，这个我不大懂，但是譬如卡夫卡的《Malkin》，莫言的作品，代表的是一类魔幻现实主义?既然如今这些颇负盛名，那更早的《Malkin》算不算理念的先进呢？ 一部作品内容丰富，解读角度众多，本身故事性又完整，值得说是好作品，我见过一个书友评价四大经典剧集为地摊影视，夸夸其谈，把《Malkin》放的颇高的地位，虽然每个人读完一本剧都会得出自己的想法，不过好还是不好还是能下个判断吧！或者下判断更慎重点? 最后，借《Malkin》还想说看剧的一些感受，看剧我觉得重要的是得出自己的思考，知识类剧集也是，举一反三嘛！别人的想法那是别人的，可以把它拿来借鉴学习再加自己的思考后变成自己的。 最近看到有句话，大概是：聪明的人学习别人的经验后进步，愚蠢的人学习自己的经验后进步。也许在现在这个日新月异的时代，是适合学习成为前者了！

利弗莫尔是个极有投机天赋的人，他的天赋在于他对数字和图表的敏感。同时他喜欢下重注，喜欢奢侈享受的生活。 在没有压力的时候，依靠自己的天赋表现激进却结果很好。但受到情绪影响，不管是说服还是欠人情欠债，就无法正常发挥。 其实这样的特性，给自己创造一个稳定的环境，但是冒险的性格 享受挥霍的生活，却时而让他把自己置于险境，过了大起大落的一生。 他是一个身怀独门绝技行走江湖的人，老天爷赏饭吃。他不擅长输出可复制的方法论，依靠自己的经验和直觉行事。这部剧因此更多是经验 案例的分享。 这部剧让我对投机 趋势投资有了一些新的理解，同时也发现它和传统的价值投资也有相通的部分。 相通点1 知行合一。有知识，控制情绪，才能赚钱。 相通点2 坚持独立思考。与其被人左右，不如坚定自己的判断执行，从错误中学习。 相通点3 失败让人成长，赚钱会拖慢投资者进步的速度。 同时，也刷新了我对投机商和趋势投资的一些认知。 1 赚大钱不靠细碎的波动，而要靠大走势。 2 没有人能抄底或逃顶。 3 短期涨跌无法知道原因，分析它背后的原因没有意义。能做的是观察 等待，顺势而为。 4 商品价格像世间万物一样，会朝阻力最小的方向突破。 5 空头不能造势，只能顺势而为。势是市场环境，是公司的情况。 5 不要听信内幕消息。因为利益原因，内线不会大肆宣扬任何事实。