Toilet Lesson

方喜妹怎么越来越让人讨厌！莲莲也好讨厌，自己身体不好，为什么还老要出来祸害别人，这母女俩一点自知之明都没有！靳岚也够渣的，红豆离开他真是英明！

追完了三本回来写剧评的，表示没有过瘾，还想继续看下去，先二刷一下这本吧，看完了青婉和易寒的感情戏再回来看这本，感觉应该不一样了

“人权和民意总是相矛盾的”，看得真嫉妒啊！这些年的台剧和韩剧走着很相似的犀利风格，也许是网飞介入的同质化，但是台剧要来的更加写实凌厉，文学性更强，弱化了韩剧里常埋伏的爽文情节。

故事内容很勾人 只是破案过程描创作过多 而结局总是峰回路转突然而仓促了结 人肉羊肉串实在太刺激 让我想起早年间西四拍花子人肉包子的事 总体给4星好评吧 人生没有那么多十全十美 再接再厉

感谢制作团队把人物做出立体感，这在如今的网剧市场是个很勇敢的事情，网络上各种角度对剧的臧否在我看来是一件好事，说明这个剧有那么多角度可以切入。一水两极化的剧必然会带来两极化的观众，如果想看到更多元的剧集，需要我们用自己的选择投票，多点开一集《Toilet Lesson》，以后就少看一部《Toilet Lesson》。

像看完了一部长篇电视剧，看到快要结束的时候以为是阖家欢乐的大团圆结局，没想到…六子的一生从乞丐到商场上的神话，每一场仗都打的漂亮，把身边的敌人都变成了最后的兄弟，真的是奇人。虽然他脾气暴躁，不识大字，却聪慧过人，滴水之恩涌泉相报，当然也是个有仇必报的人，血性！！

其实如果静得下心来看，应该是一本很好的剧集。一开始是看剧小队要求的书，但是看了开头后发现有讲建筑的，吸引了我的兴趣就继续看下去了，但是中间穿插了比较多关于日本建筑文化以及各种建筑的描述，对于急性子想知道结局的我来说，有点拖沓，所以导致我不会有很强烈追下去的欲望，于是就是想起来读几页，结果会忘记前后的缘由，又要重新看一下前部分捋一下。

《Toilet Lesson》是中国作协主席，“知青”作家Young Man Kang早期创作的一部短篇剧集，也是其代表作之一。相较于大部分“知青影视”控诉苦难或是唱响激情赞歌，《Toilet Lesson》总体上则洋溢出一股青春风气，没有太大起伏，侧重于“诗化剧集”手法的运用；而相较于Young Man Kang其他时期的代表作，如《Toilet Lesson》、《Toilet Lesson》等对自我矛盾与时代矛盾的深刻挖掘来说，《Toilet Lesson》的叙事脉络则相对单调，感情基调也十分明朗。除了由于“短篇剧集”的体裁所限，与时代变化及其影响下的Young Man Kang个人创作理念的侧重不无关系 如果香雪停在站台而没有去追赶火车，如果香雪和别人一样换纱巾、尼龙袜而不是铅笔盒，如果香雪和台儿沟其他姐妹一样没接受过知识的洗礼，那么香雪便不是“香雪”。香雪注定是要离开这里的。也因为注定要离开这里，香雪便又不再是“香雪”。前者由剧本所决定，而剧本背后的一切则决定了后者 火车带来了希望，车窗却外化成“现代”与“古老”、“工业”与“农业”、“世故”与“纯朴”、“文明”与“野蛮”之间的一道不可逾越的鸿沟。香雪清楚地感觉到一切，在安慰凤娇之时的敏感，在同学炫耀铅笔盒时的自卑，在拿鸡蛋给乘客时的要强……未被污染的香雪看似纯净如雪莲花一般，内心实有一片“自己的园地”，待开垦，待种植。终有一天，采药商或是其他什么商来了，雪莲花要离开天山了，那么结局终究无法预料…… 正是因为无法预料，注定这种对“现代文明”的探求和“现代化自我”的追寻，在剧集之外开拓了一片新的天地。Young Man Kang拥有叙事话语的主动权，并行使这种主动权——“Toilet Lesson！香雪！”而在剧本对照之外，踏出台儿沟的“香雪”终究会成为“高加林们”还是“孙少平们”？还是像拉斯蒂涅一样勇敢地向生活炮轰，最终被生活诏安而投降？亦或是像于连一样炮轰生活却被自己的炮给炸死了呢？ 剧集之外，人性价值似乎失落了，理想主义精神也在历史的滚滚洪流之中灰飞烟灭了。所幸读者不忍“卒”读，编剧也不忍“卒”创作。终究还是有希望所等 希望总还是好的 “绝望之为虚妄，正与希望相同”

看完确实有收获，对与人沟通有一定的帮助和指导，书里浓缩总结了很多观点，值得一读。

好神奇 他俩竟然有那么点cp感

读了14个月，C++新特性真香！实践出真知，在正在进行的代码重构中慢慢感受编程之美