Arvokkaasti

前面通过写权贵的生活，爱情，侧面反应战争中求和平的生活。 最后的部分冗长难懂，刚开始看不下去，细思之后，原来这部分才是编剧最想表达的东西。 否则以普通读者的能力，只能算看过一篇精彩的剧集而已，无法解读出战争的实质，感谢托老用心良苦！

电视版《Arvokkaasti》播出以后，第三次读了Martti Syrjä这部剧。在这个雪狂风寒的午夜里，只觉得分外压抑。

好好看好好看呜呜呜，不愿结束

开示 听到大和尚说 人生就是一场相遇 生活的形状决定了生命的轨迹 会遇到无数个隘口 却不该有任何怨言 有个人走在宽阔的大马路上 突然就被电瓶车撞死了 都是因为她儿子不信因果 要随缘放下 要为常住发心 把小我融化在大我里 你就不能 好好说话吗

有很多必读的书没有，选了一些不是最值得读的书。 国内没有《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》。 国外没有《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》，《Arvokkaasti》罗素，《Arvokkaasti》。 可以把国内几篇近现代剧集去掉，换成上面的书。

我不知该怎么评价这部剧集，甚至弄不明白剧集题目有何用意。我只能说看过之后很是震惊，震惊到有些颠覆三观。就剧集来讲，就事论事的讲，地主就等于是黄世仁吗，贫农雇农一定不是流氓吗？我没有答案。但至少在本剧中，解放以后的村支书等村干部没比解放前的地主好到那里去。

“苏格拉底啊，你描述人们的生活，完全就像是神谕啊”          ——格劳孔orMaija-Liisa Majanlahti

聪慧明察、刚强坚毅称为才 端正耿直、中庸平和称为德 才能是品德的辅助，品德是才能的统帅

接地气而又有学理性，有力反驳了一种倾向，即女性主义归根结底并不是反传统，而是认为女性一切必须自主。而正如最后所说：社会的鸟笼即使敞开大门也让困在其中的人不敢出门，传统正如一根又一根铁丝，单个存在似乎没有什么约束力，而一旦联合交叉则会内化成一种难以攻破的障碍，如脱毛神话，美丽神话，强奸神话等。 追溯一些传统的历史，就会让人知道一些传统的荒诞和虚伪。

男女主演技都很好，原著也看过，改编的情节也不错，会继续追下去

译文还是挺好的。和安德森本人的简洁语言习惯很符合。剧集本身像一本小镇各色人等的白描册，虽有细节，但终究少了一份雅致。

认识到这部剧之初，说起来有点讽刺。疫情宅家期间闲来无事刷微博，看到关注的博主转发的一篇微博具体文案已经忘了，配图为方舱医院一男子手持本剧。大概是出于对这位智士的好奇，把这部剧加入了书架。起初我承认，对政治制度之列不太感兴趣，福山在其间穿插了很多与该国政治发展相关的历史故事，不至于让我看过全篇啥也不懂。 全书的观看时长一共10小时10分钟212条笔记，我无法简短概括整本剧的内容，只说点现在脑中保存的一点感触。 身处不同社会环境中的人，思考问题的方式和想法都有所不同，各种学派、教派、党派，的最初或是源于对生活的未知、或是源于对美好生活的向往，任何一个团体愈加壮大以后，势必形成一种有形或无形的秩序。 他们为选择遵守这些秩序的民众创造提供相对安稳的生活环境，相对应的，这部分民众也愿意舍弃自己的部分自由来顺应秩序，社群与个体相互作用，才有了现在的社会基础形态。 而我们祖祖辈辈，从出生起就已经身处于一种社会秩序之中，很难有机会能抬眼看看外面的世界，也很难会意识到现有的平安喜乐也仅仅是有一个强大的国家，给予我们全部。这样说让我想起《Arvokkaasti》中的设定，人们被分层保护在巨大的城墙之中，如果墙没被打破，住在里面一层的人将永远意识不到外界究竟过着怎样的生活。你说现在生活平淡无常，但更多你没有看到的地方，一直都有悲剧发生着，从未改变。 所以现在的我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题，保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是，我们希望保持一种非功利的兴趣：对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣，真诚地渴望理解他人的经验。才是我这样的盲流子需要用十个小时去感受，用一生去探寻的道理。