From Deep It Came
评分:
年份:
2002
类型:
地区:
主演:
剧情简介
From Deep It Came - 一部精彩的冒险,动画,喜剧,短片电影,澳大利亚制作,Ed Coy、Paul Ashton主演。
观众评论
很朴实的语言、简单的道理,理解了中国自古以来的人伦纲常之远远。
打破了以往既知的樊篱,找寻自己擅长什么,要做什么。 无用也可以很有用
人们经常说,成功的三要素:天时、地利、人和。美国这个建国不过区区两百多年的国家,为什么会一跃成为世界霸主,地利占据了很大一部分原因,再加上一、二战这个天时,给美国带去了大量的财富。一旦尝到了由此带来的甜头,他们便会时不时地为自己创造一下天时。 而对比美国,亚欧大陆国家林立,民族多得数不清,由此便会造成种种冲突,人人都为利益争破了头。为了利益,所谓的上层人士可以出卖国家,出卖人民。
心理学是个筐,啥都可以往里装🤭很好很有趣的科普书,某些碎片知识又产生了新的连接……因为《From Deep It Came》和《From Deep It Came》所以最近入了阿德勒的坑,才知道这个属于精神分析学派。
除了服化道还有别的能吹吗。。。谭卓演的是什么鬼,皇帝难道喜欢这口?抖m?丫鬟们一个叽叽喳喳的我听着都烦,皇后嫔妃们居然还挺受用的?女主低配罗海琼,双眼瞪得像铜铃,还没神,演丧尸吗?聂远签了于正?真是没出路了,一大波玛丽苏预订中。另外,宫什么斗?知道什么叫宫斗不?我都想跟剧里这些乖乖讲道理的傻白甜做盆友了好不。。女主这么怼天怼地才不是伶牙俐齿,主角光环堪比天狼星了,我要是皇帝贵妃那些人,早撕烂她的嘴了,居然还有时间给她狡辩???
生活需要的人与人之间的积极联系,而并非被动的依赖,所谓同事、朋友、爱人、父母,即使我们与他们的交集依次递增,但也并不代表彼此是对方的子集。编剧以他的视角揭示了一个人悲观的客观存在,征途遥遥,总有事业、人际、情感上的"至暗",而放弃挣扎地选择"徒留一个人的寂寞",还是进化成"纵享一个人的孤独",有所依以游无穷。
很有个人特色的一本剧,而且是“故事化”的史书,可以当做“野史”或者人物故事来看待、补充正史的枯燥和严肃。正如编剧表达的观点:历史一定是有态度的,任何历史都带有记录者、表达者的特定态度,区别是态度是否鲜明,是否有在追求客观。这部剧本质上来讲不是一本史书,编剧的目的并不在于述史,而在于评“史”(评价的是传统文化中的价值观念等意识形态),读这部剧的时候要谨记这一点,不能让编剧的观点代替了自己的思考。(区分开史实和观点) 从本剧中来说,最让我惊骇的是对张献忠的描述。在我们的传统历史教育中,农民教育都被当作一种半正面的事件去描述(革命史观下的反抗精神描述),很少会告诉你农民起义中的人性的恶。历史书中简单的一句”张献忠农民起义“背后掩盖的是数百万生命的沉沦,这是我之前从未涉猎过的。我很难理解那种对”自己人“痛下杀手”的心理是怎样从文化,从传统的意识形态之中产生出来。我也很少见到有国内学者对这种在我国历史上“频繁发生”的事情进行深刻的反思。在这里我对比的是国外学者对希特勒的大屠杀所进行的反思。这种对比让我更加迷茫,不理解这种“生命”的缺位到底是怎么一回事。 读完这部剧,只能说更加迷茫了,在传统的价值观和我们现在所传达的价值观之中找不到一种深度契合的痕迹,反而发现的是矛盾和冲突,与此同时,却又不知道该如何去解释这种冲突,只能暗自苦闷,恼于自己看剧太少,只能积攒一堆问题,以待来日。
在编剧的描述中,每件物品都鲜活起来了,带有情感的与物品沟通,留与弃,在于是否对它产生怦然心动,仿佛恋爱般的感觉。 整理的魔法,是一个认识自己,改变自己,让生活变的更美好的过程,行动起来吧
败点太多了 1:从弄竹对百媚妖姬出手,形象180度旋转 2:Paul Ashton,引领千万修真者去仙界送死,本来就不公平,还提升他们修为,简直就是个骗子 3:紫霞不过是受燕追星父子的影响,但其实她和穆无娇和百媚妖姬一样是喜欢Paul Ashton,为什么跃迁愁选择了百媚妖姬更何况百媚妖姬还是他师傅的老婆 4:仇无怨无论月千愁,发达还是不发达,都没有刻意刁难,却和整个宗门一起灭门,不会太狗血 5:后面自己想,还真**是败类,编剧眼光别具一格啊!
一本无法言喻的好剧,本来是冲着电影原著来的,但居然被原著的神奇所吸引。电影远不能体现原著所带来的宏大的世界观,还有微观到人内心的心理的细微变化。可能编剧和刘慈欣三体中的黑暗森林法则类似,这就是残忍的宇宙
无心弯下腰,把笸箩里的碎布头一片一片的整理好。月牙从来不肯轻易扔掉任何破烂,仿佛预备攒出个千秋万世的基业来。无心攥着一大把五颜六色的布条,忽然自言自语的开了口。 他说:“我想你。”
看完这部剧,只记住了一句话:如果某个东西不好用,不要怀疑,这不是你的问题,而是这个东西设计的不好
世界观宏大完整,人物有血有肉,谱写一副可歌可泣,可喜可叹的多彩画卷。生命不息,奋斗不止,世界很奇妙,生活更美好。愿!享受生活,畅快奋斗!
这部剧讲述的是很简单的故事。漂亮、浪漫、对未来充满无限想象的少女爱玛在嫁给医生包法利后,不满足于安稳的生活现状,一直希望寻找理想爱情的老俗套故事! 不喜欢爱玛恋爱脑的人设,就对这部剧就怨生载道,以龟速的速度读起来。 不愧是大师的手笔,俗之又俗的大俗套,在大师的笔下,运用大段的环境描写,加上细致入微的心理渲染,把爱玛的须臾变化刻画的栩栩如生!我天天看,相处的如同身边最熟悉的闺蜜,她的纠结,不甘心、那些小心思都了如指掌!而她那些不合适宜的小举动,我也干着急的看着,如同看电影! 人的一生,如果发生了有违常理的事,那就能从她的成长轨迹中看出端倪。 爱玛幼年丧母,母爱的缺失,父亲的溺爱,加上她幼年离家在修道院看剧,整天和那些规规矩矩的修女一起生活,生活里中充斥着呆板和教条 ,为了疏解这种空虚,她读了大量的爱情剧集,这些充斥着刺激,虚幻的,远远脱离现实的剧集,影响了她的一生,使她成为爱情至上的少女!她生活在云端,离现实生活太远了。 在适婚的年龄,她遇到了条件最好,又爱她的医生查理.包法利,他们理所当然的结婚了。 结婚对爱玛来说不是意味着从此爱这个人,守护好这个家。反而她借助着丈夫的资源, 把少女时期,那些没有实现的心愿又涌上心头,她的少女心泛滥成灾,心里满满的都是对爱情的幻想,她长相思的那个人从来都不是查理! 她的丈夫爱她,为了她的健康考量,从工作惯的地方,来到一个陌生的城市开启新天新地! 爱玛年轻漂亮,她的美貌让男人垂涎欲滴,在新城市先后邂逅到她的两任情夫。她以为遇到了真爱,从此过上新生活,可惜她的情夫们只是贪图美色,当新鲜感过后,他们都像丢弃抹布一样,遗弃了她! 第一任情夫遗弃她时,她险些丢了半条老命,在鬼门关里打转又打转,才勉强活了下来。可惜她记吃不记打,好了伤疤忘了疼,第二任情夫稍试撩拨,她迅速投入到他的怀抱,以为这会是她的良人,谁知却是她的砒霜,来催命的那种! 为了爱情,她想尽一切办法糊弄查理,那个可怜的老实人,那么信任她,对她的一切行为深信不疑。为了钱,为了她心中伟大的爱情,同时为了享乐,她铤而走险,却被用心险恶的人骗了,最后背负巨额债务。 这笔债务,成为压倒她的那根稻草,为了还钱她看尽眼色,至此她寄托无限爱意的情夫们却没有替她分担分毫,最终她走投无路,带着忏悔,走上了不归路! 爱玛的悲剧,肯定有其自身的原因,她身边最好的良人,明明就是查理,那个把她放到心坎里去呵护的人。可是他要工作,不能带给她所需要的浪漫,和更加优越的生活享受。 所以爱玛那些空白的生活,就需要用一些刺激来填满。 她以为觊觎她的人个个都像查理一样,让她随意差遣,任意驱使。所以她的走心,只是别人的走肾而已。这种不对等的关系,在破灭时带给她巨大的落差感,足以使她失去理智,万念俱灰。 至此死亡成为她唯一选择的路,她的不归路! 她的死,就像多米勒骨牌一样,导致他们整个家庭走向崩塌!查理在得知她的那些不堪的私生活后,伤心难过也加速他走向死亡。 他们是成年人,有权利选择生和死,只是可怜了他们唯一的女儿,那么小,那么美,那么可爱,她没有任何选择权,被动的接受着父母带来的灾难,从此走上了孤儿这条崎岖小路,她一生的基调基本上也奠定是孤苦伶仃!她走上还不如母亲童年生活的那条老路! 如果说,刚追剧时的我,很不喜欢爱玛,觉得她作之又作,一切都是咎由自取,但当我看完最后一页,合上书,对爱玛短暂的一生却又充满了怜惜,我眼中的不合时宜-她拼命的去寻爱,也只是想证明她也想拥有自己想象中完美的爱情而已! 在历朝历代,美丽的女人,靠美貌来征服男人,永远都不是一条捷径,都只能算是一步险棋,稍有不慎,足以丧命! 就像爱
对人类的未来有警示作用,提前预估,提前做准备,计划好你的百岁人生,开始启航
这是一本很神奇的书,全文以故事承接,其实是一本方法论书记,结合科学,宇宙,心理学等方面,诠释如何探寻真正的自我。
太一般了。也许因为当下的现实使得这部剧的反乌托邦式背景设定意义被无限放大,表达了很多人的忧虑和反思,但实际上这本剧集除了背景设定以外情节更像一本狗血言情,因为觉得美剧拍得节奏太慢不想浪费时间才看的,看完庆幸没有把电视剧完整看下去。谈女权这部剧远不够格,还不如拎出来任意一本安兰德,居然被批评过度宣扬女权。最讶异的是直到最后女主除了各种感怀从前和做点小动作,也不过是个在强权背景下偷吃一点糖渣的小确幸罢了,连最后奋起一击的机会都是情夫给的。以为有宏大叙事,结果充斥着逆来顺受,书里没有战士,只有羔羊,辜负了颇有新意的有女性哲思的虚构舞台。如果编剧仅仅是想讲一个“在极端背景下人的遭遇会变成这个样子”的孱弱故事,那媒体给它贴上的一系列标签实在是太言过其实了。
你必须不相信任何事。即不要被眼前的困境束缚了自己,不能相信当下的困境就是人的一生,而是要勇于突破,大胆创造属于自己的生活。这种坚强的信念造就了阿德勒一生的功名。