Disorder in the Court

税收关乎到每位公民，值得读的一本剧，可以对税种、税制有全面的了解。

程夫人特别重视历史教育，因为历史事迹，不但启迪一个人的知识，更是培养品德、使能明辨是非的人格训练。

目前来看是最喜欢的现偶剧。

A thousand nights later memories linger. 看剧集总是有强烈的代入感，因为很多话都表达出了自己情绪和感受的缘故吗？

和李初一的故事框架基本类似，结尾来的猝不及防，或许还有吧，毕竟还要去黑暗原心

我还停留在第四章中的血腥震撼中。书中各集数中的巧妙连接很是惊喜，就人名方面比《Disorder in the Court》好读多了，但是我还是喜欢加西亚马尔克斯的黑色幽默，这部剧里也有，但是更多的是阴暗和冷酷。但从内容来看，这部剧确实比《Disorder in the Court》更加深。

我所在IT行业，我极其反对流程化。根据鄙人的观察，流程化是效率低下的开始，进而质量也低下，最后全体人员在流程的泥潭里挣扎。软件行业，属于脑力驱动型，并非体力驱动，过度的流程化设计，只会桎梏人员的积极性和创造力，但是很多公司的“经验人士”的“宝贵经验”恰恰是“流程设计”，实在无法理解。。。

听樊登推荐这部剧，又仔细地读了一遍。 身边的亲人得了癌症，以前的同事因为白血病离世，得这种病症的人也越来越年轻化，当知道癌症和环境的关系，甚至癌症和食物的关系，都让我恍然大悟。好像那些离我很远的病症，其实都在身边潜伏。 所以题目是每个人的战争，真的不为过。 编剧用生命的代价铸就了这本著作，警醒没有患病的人们如何防御炎症因子和增强免疫力，激励已经患病的人们如何找到合适的“体势”延长自己生命的光华。 理论、案例贯穿始终，不是心灵鸡汤，不是枯燥论断，真正的科学不单单是那些在实验室得出可量化的数据，也包括那些不可量化的、但实实在在产生质变的行为。

17岁的青春真的很美好。我挺怀念的青春岁月，愿每个人的17岁没有遗憾！

Vim我很久以前就在用了，但是一直用的磕磕绊绊，一方面学习成本确实比较高，另一方面现在的IDE真的是太香了，在这个时代学Vim，感觉就像部队给我发了把AK47，但我固执地试图研习传统刀法。但我觉得这是值得的，我相信没有程序员可以拒绝一个几乎不需要移动双手的编辑器。 这部剧我觉得很适合新手来看，它虽然是按技巧方式组织的，但是很系统，每一章专注于一方面的内容，每几章结成一个部分，条理非常清晰，当成一个教材来看也未尝不可。而且几乎每个技巧都有例子的讲解，非常容易搞懂和复现。我是很认真地过了一遍的，其中有些部分现在看来可能没必要那么上心，比如宏的部分，我觉得除非是大型的修改，不然光是去思考怎么构造一个宏命令，就够我想半天的了；再比如ctags的部分，我用python尝试了一下，确实没有Vs code和IDE用起来那么丝滑，而且对于编辑器之外的修改始终束手无策，比较遗憾。书看完前半部分的时候我甚至想直接换到Vim上进行以后的开发，但是看完后半部分我觉得还是IDE用着比较香，hhh，或许把Vim作为一个插件来使用才是最适合我的方式吧。 看完还要多练习，相信我在Vim上花费的学习时间一定能大大增加我的开发效率，day day up！

对于一个新手来说收获颇多，虽不能完全消化，但还是很有帮助的。

有很多图缺失，对于一些行业，数据分析过多，不太适合小白观看。

并没有看太懂，生死之间是什么，感觉主人公活的挺不自在，在那样一个世界，他好像没有自己的样子，晒晒太阳，游游泳，恰当的时候发生恰当的事，生活的琐碎选择沉默，大概是反抗也是一种麻烦，默不作声才少想一下，直白自己的样子，很机器的一个人，感觉像人又不像人，但就是他，对于他本人而言，活着和死亡，就差让他自己选择一下子，无所谓的事

断断续续看了很久，时间跨度长也有些故意，是为了多几次提醒我是用这个方法，别看完书就忘了。有时觉得自己应该不经意间尝试过这个方法，这部剧创作的有点多余。但有的时候又惊异于书中人的变化。强调的方法其实就是多冥想，多思考，感受自己的感受。为下一次行动做出计划，以让潜意识帮助我达成愿望。

满天星光，满屋月亮。人生何似，为什么这么悲凉。 《Disorder in the Court》是一本沉重的带着悲凉底色的书。呼兰河，看似如此静美，实则如此悲凉。呼兰河里面的人是孤独的，Jack White走出来也是孤独的，就如她说：我的故乡是悲凉的。