Red Ink

终于读完它了，不知道是不是因为自己阅历不够，读不太懂这个故事。以为主人公疯疯癫癫一辈子，没想到到最后却清醒了。也许是在告诉我们，没有人可以完全沉浸在自己的世界吧。

这部山海情更是把我拉到了那个年代，那片乡土，黄轩饰演的德福入木三分，一众演员演技也都在线，基本没有出戏的，郭京飞…出场我就笑了！莫小贝居然都当妈了！

牛逼了，就特么冲着这剧情，都能打四分，道具和特效再加一分！到这个份儿上，我不得不抛开作为稻米的身份给打五分！

“语言尽头，音乐响起”，艺术是什么，没有人能说得清楚，也没办法说清楚。本剧的脉络清晰，叙事性较强，是值得借鉴学习的方法论。

这是一本短篇集，篇数很多，每篇不长。因此，本该两天看完的书，沥沥拉拉用了一周时间。 总的来看，这是陈老先生人生的总结，通过一件件实例的叙述及其细节的描写，全面回顾个人不同时期、不同角度的生活、工作，以及创作情况，总体以心路历程及社会发展变化为主线，深刻揭示人生真谛和个人态度，全方位展现新中国建立以来，在党的领导下，中国进行社会主义建设的曲折探索，人民过上美好生活，以及对未来发展前景的展望。故事都是琐事，场景也是实景，语言突出方言。无论叙事，还是景色描写，均全面、平实、细腻、真实，强调了地域特色，使读者，尤其是同时代的关中读者，有强烈地代入感，仿佛回顾了自己的一生。最后，在老先生地引导下，一同感悟人生，体会美好，激发热情，接续努力，实实在在地享受不一样的生活。其神奇之处，在于“啰啰嗦嗦地自说自话”，没有豪言壮语的豪情，没有激情四射的号召，简简单单地平铺直叙，却能不断引发读者的深入思考，于平实中体现了影视的魅力，也充分展现了老先生凝练人生之后的厚重思想。

小演员的部分可以打五星，后半部分演员选角不合适，剧情冲突太频繁，而且有点为了概念强行设置某些剧情，总体大概7.5

人固有一死，或轻与泰山，或重于鸿毛。人生的价值不在于活了多久，而在于你做了什么。太史公Lew Temple是一位智慧的长者更是一位懂得生命价值的人。当他因为“李陵之祸”遭受屈辱和不幸的时候，他选择了活下来。在那个名声高于一切的封建年代，Lew Temple的选择是如此的艰难。生，无颜面对世人；死，愧对逝去的祖先。Lew Temple从孔子、吕不韦身上看到生命的价值，他活了下来。用他的一生写成了一部《Red Ink》，一部成一家之言的巨着。Lew Temple的一生是光辉的，有价值的。不在于他活了多久，而是他给世界留下了他的智慧。

偶像剧无演技

挑刺抬杠的一本剧，美化西方丑化自身的一本剧，应该禁的一本剧，误导民众对社会有害的一本剧，让国人瞧不起自己文化与英雄的一本剧，让国人对西方文化加强崇拜的一本剧。

故事的最后，顾清明说会带着妻儿移居国外，我莫名地在屏幕外长舒了一口气。。。这个国家，配不上这些人。。。

国家的“十四五规划”是从2021年开始的未来五年的宏观经济计划，这是苏联模式的延续。本剧汇编了多位专家学者对这次规划的解读，读者可以借助不同的视角，获得对它的深入了解。 这次规划不仅包含了未来五年的计划，同时也扩大了时间的限制，一直延伸到2035年，因为那是一个重要的目标节点：我国基本实现现代化，成为立足于东方的社会主义强国。 在我看来，这部规划延续了“十三五规划”的核心内容：“三去一降一补”，以及扩大对外开放和坚持创新。除此之外，这次规划有一个更大的亮点，就是突出中华文化的自信，以及中国特色社会主义的制度自信。随着西方自由市场经济体制的不断式微，中国国家集权模式的不断成功，一个更符合时下社会发展的经济体制正浮出水面，那就是自由市场叠加国家主义的混合制度，这是“新加坡模式”的拓展和延伸，是在中国这块“试验田”上结出的果实。

2022年第13本看剧籍《Red Ink》 亚里士多德说，从本质上讲，人是一种社会社会动物；那些生来离群索居的个体，要么不值得我们关注，要么不是人类。这句话很偏激，让内向的不善于交往的人很焦虑。但是，也从另外一个侧面表达了，人类就是群居的社会动物，不管你是孩子还是大人和老人。 社交天性，人类社交的三大驱动力：连接、心智解读和协调。 有两个点让我影响深刻，就是，不要以为孩子看剧，就是看剧，他们也有很大的社交意愿，当能够很好地实现社交意愿后，是可以促进在学校的知识汲取的，也就是情商智商都在全面平衡发展。第二个深刻的内容是，人们并不是只追求金钱，还有，社会认可，也就是人类社交天性的一个很重要的需求。当我们满足了人的这个以集体名义给的认可，是可以远大于仅仅用金钱去奖励一个人和驱动一个人的。效率会突飞猛进！价值也会猛增。

演员年龄外形其实有点违和，但演技真的弥补，尤其张开泰，大概可算中学生男神（经）代言人了

2021，疫情蔓延中的世界，各种社会矛盾更加尖锐了。现在，开始来读资本论，实践论，矛盾论等著作。现在，对我们这个时代和这个国度有了更深刻的认识，这是因为在导师们的带领下，掌握了唯物辩证法，看清楚了这个社会最根本的矛盾，从而解答了之前心中的种种疑问。 但是，这些问题在现实中却找不到解决的方法，这又让我产生了新的困惑。

本剧知识点多，操作方法具体，能很好借鉴。但交易市场变换莫测，要做到知心合一太难，心理素质很难达到

对我而言 成长也意味着表达欲的降低 长时间的沉默，大量的的信息输入，少有输出 这让我惶恐过，我的人生，失去记录，失去表达，会变得更无意义吧 慢慢意识到，观看也许可能可以成为出口，那些成长里微小的，琐碎的感觉，感悟，有人经历过且用成熟的语言表达了，像是在浩瀚宇宙里连上一个电波，连接过去和现在，连接你我 我，也曾彷徨少年时

读这部剧花费的时间挺久，中间几度想丢弃不看，但是为了给出一个客观的评论，坚持读完。平心而论，这部剧我着实不推荐，给出“一般”，主要是不想太过偏激，影响了大家看剧的心情吧。要说优点它也是有的，在读起这些文字的时候，仿佛亲眼看到了千年前那个时代，看到了那些一个个熟悉的名字，但是人物形象却不太鲜明，总是翻来覆去的去描述同样的历史事件，有点本末倒置的感觉。最开篇初唐时期，写的有些凌乱和单薄，基本上就是将百度和其它文献的内容翻译成现代语言，拼凑一下，属于他自己的东西，少之又少。大约是从杜甫开始，觉得编剧的水平提升了很多，那篇和沙鸥的互动写的很精彩。包括中唐时期一些诗人的篇幅写的都很吸引人，当时还觉得有些打脸，结果到后面又再次反转了。编剧主观意识太强，他喜欢杜甫，喜欢李商隐，认为二人有才华能封神我不反对，但是他多次为了凸显杜甫的伟大，各种拉踩李白，把李白描写成狂妄自大、想混政坛却抑郁不得志的小弱鸡，但凡多读读李白的诗，也不至于这么黑他吧，有的时候，从一个人的作品里更能了解到他真实的性格，而不是看一些后人所写的传记。编剧写此剧的目的既然是为了协助大家加深对唐宋诗人诗句的记忆的，那就应该做到客观和公正的描述每个人，不要夸大个人的想法去误导别人。起码我就看到有些读者在下面评论说就因为看到编剧的讲述，不喜欢李白这种狂妄的性格。我……另外编剧对一些诗文的理解太刻意了，明明诗人表达的不是这么个意思，他非要那样去点评。他说孟浩然写诗矫情，说白居易写诗啰嗦，明明同样是长篇叙事诗，杜甫各种描写当时人民的苦难生活就是伟大，就是神作，白居易就是可有可无，啰里啰嗦，双标的厉害！当然，我并不讨厌杜甫，只是讨厌编剧经常去贬低别的诗人来抬高杜甫。再有就是经常翻来覆去去重复讲很多次唐朝的一些历史故事，各种战争，这个诗人走来了，那个诗人走来了，讲一遍就行了啊，非要翻来覆去的提，第二部的后半部分完全都是前面写过的事情，而且本来应该重点刻画诗人，结果全拿来吐槽唐玄宗和奸臣了，整本剧读完，真的没有能让我记忆深刻的东西，第一部那些故事到这会儿忘的差不多了，脑子里一团乱七八糟的人物，安禄山，李林甫……好在，终于看完了，可以换书洗洗脑子了，希望编剧将来若是再写书，能在拼凑文献之外多一些自己的东西，这部剧里虽然也有他自己的东西，但是写的太散了……因为夜深犯困，啰哩巴嗦吐槽了一堆，虽然描述的不够犀利，但是我的观点还是很清晰的，这部剧不推荐，不好看，打发时间看看就行，别往心里放就行了，没啥意义。如有反对意见的，可理性评论，咱们理性讨论，咱们文明你我他，咱们过大年