Slide, Kelly, Slide

不知道是不是有删减，好多地方读起来很碎片化，都没法顺畅的连起来，感觉还有很多细节没有呈现出来

都说林子大了什么鸟都有，网络空间尤甚，经常有各种键盘侠、杠精「键言」，甚至不乏有专家发表各种「高论」。当然，现实世界有时也难免遇到一些匪夷所思、脑回路清奇之人，甚至因而受到困扰乃至伤害。 如果笼统地称之为「蠢货」，要如何应对呢？ 这本小书就是一个不错的选择。 它让人解气，告诉你那些蠢货的心理成因，又讨论了与之相关的现代社会的一些问题，比如社交媒体的影响，引人深思，也带来启发。 部分要点摘录如下： 他们的冥顽不灵和莫名的傲慢让人不爽，折磨着旁人；他们固执己见，一味地强调自己，对旁人的意见、情感、尊严置之不理，甚至还粗暴地抹杀别人的七情六欲；他们会污染你的思想，让稍有理性的你质疑这个世界。尽管我们对他们有诸多宽容，然而，我们依然由衷地拒绝和他们及他们的同类产生任何瓜葛。 如果你不苟同，他就会轻视你、羞辱你、伤害你，不是明目张胆，就是含沙射影，说起来都是为了你好。他们大胆地把自己标榜为一个至高的典范，以此出发，指手画脚，侵犯你的存在。 让人失望的是，面对蠢人采取正当防卫是一个陷阱。你想要理性分析或改变一个蠢人，那你就输了……除此之外，你还是一个天真无知的人，一厢情愿地去展开挑战。更糟糕的是，你越想改造一个蠢人，越会让他蠢上加蠢……原先只有一个蠢蛋，现在变成了两个。 他们的思想很“上纲上线”，不是黑就是白，从来没有灰色地带。他们固执己见，理性的言辞根本无法打动他们，他们就是这么一根筋坚持到底，因为这就是他们的“标杆”！ 他们铁石心肠，从来不对替罪羊或无辜的受害群众表示同情， 他们很自私，唯一能打动他们的只有自己的利益。 所谓的蠢货，是意识不到自己的愚笨的。相反，他们还要煞有其事地制定一套标准去指摘身边的人。不管你在哪里，只要听到周遭有人咆哮“一群蠢货”，你便可以肯定，这个人就是蠢货“本货”了。 蠢人能被改变，但大家最好不要去尝试，以免让自己卷入愚蠢的漩涡。 蠢人有毒性，大家得提防蠢人 蠢人会把你带入一个有毒的漩涡，让你与之携手，做出惊天动地的蠢事。 “愚蠢到底处于大脑的哪个位置？”答案是：在蠢以群分的那伙人的脑袋里到处都是。 社交媒体的一个特点是人们想要用出名来证明自己的存在。 我们知道当下的个体们被海量的信息和选择淹没了，变得无所适从，不知道该怎么做正确的决定。更糟糕的是，大部分信息的质量都是可疑的……这年头我们不可能精确地知道到底发生了什么，所以也不可能用一定的时间就做出明智的决定。 对于各种群体不断地针对一些矛盾事件进行热议和争论的情况，我想说的是，现在活跃的这些群体可能代表着群众的智慧，但也可能是大众的愚蠢。 面对众说纷纭的说法与事件，蠢人立刻能表现出不满、拒绝、愤怒……这年头网上“喷”人、巫术、谣言、“冲突”、“造势”都需要争奇斗艳，才能得到公众的点击，而公众也变得越来越荒谬，不断地把愚昧发扬光大。 在食物、信息、娱乐充盈的社会中，我们面临的问题不再是寻觅资源，而是该懂得如何摒弃资源。

洛克菲勒的信中推荐了此剧。观看此剧体验不是很好，书中大量列举成功人士的事例，但基本都是很小一段文字非常简单的述说某位成功人士的某个特质习惯等以此来说明一个观点，显得无聊、空洞，另外该剧是100多年前的，有部分观点需要结合当今辩证的思考观看。书中绝大部分的内容观点鸡汤味浓郁，观点也较大众，比如守时的重要性。道理大家都懂，读此剧更重要的还是需要自己深刻理解并实实在在的去践行。

这期还行，我觉得曲靖的做法有问题但可以理解，本来就没有信任基础也没有任何利益的交易，凭什么给你消耗牌。不过最有意思的还是王易木叫老三师兄。

太棒了，历时六个月读完了这部剧，从刚开始的漫不经心到后面的叹为观止，读这部剧的过程就是一副机器人与人类历史交错的画卷。从谢顿计划到谢顿一生，从骡到第二基地的现身，从崔维兹到盖娅行星，以利亚 贝莱、吉卡斯、以及机.丹尼尔.奥利瓦，以及不得不提的机器人三大定律。阿西莫夫最终也将前后的故事衔接在了一起，内容囊括了历史的投影、案件的推理侦破、心理学的研究以及博弈论等等，更加让这部剧显得厚重耐读。这部剧被誉为科幻节的圣经也真不是并无道理。

全员可爱，看得蛮开心的。后半程很《Slide, Kelly, Slide》。朱轩洋真的越来越会演

还只是观看第一章，说的就是Java 的前世今生。似乎我们每天接触的手机，平板，电脑，网络都是Java 的孩子？

真佩服编剧的文笔与想像力，描写得到位，无论是人物还是心理。每个时代都抓住了当时的特点，满有意思。

竟然在怀孕期间不知不觉给宝宝讲完了里面的故事，希望宝宝能喜欢。