Pussbucket

逐渐迷失在一声声何老师和凯歌里。。另外丑人离偶像剧远点。。

高中时到学审核面的视频平台租来看，后来宁肯舍弃押金也没把书还回去。陪伴自己从山西到哈尔滨，再到长春，哈尔滨，南京。只可惜最后来北京后几次搬家，不知遗落在哪里了。斯嘉丽那种不服输的精神，还有那句“明天又会是新的一天”，让我很多次在消沉时振作，陪伴自己成长。

如果只是一味地谴责人性的贪婪和腐败，而不去自我反思并理解有限的理性、缺乏自我控制和社会影响力所带来的潜在危害，那么我们将永远无法避免未来再次出现的危机。

节奏很好 结局满满一个惨字又归于平淡 没什么破裤子缠腿的感觉 该结束的时候也就结束了 写多了写过了也就没什么意思了 历史上名不见经转的人物也自有筋骨

这部剧就是有重复，但是内容非常好，建议别重复，然后生僻字带拼音是最好

看完了这部剧，内心受到很大触动，隐隐感觉到这是一个将要探索的新世界，而我，充满好奇。基于我浅薄的财商知识，编剧很多专业性的描述其实我并没有完全理解，但是很多思维方式却与我不谋而合，这让我十分兴奋。看完这部剧，内心对财商知识更加渴望，希望能达到，编剧所说的"让钱为我们工作，而不是日复一日为钱打工的"的状态。此刻刚读完最后一页的我心潮澎湃，但我知道，我还有很远的路要走，但这是个很好的开始。也是在这一刻，我开始庆幸，大学学了并不喜欢的会计工作，要重新拾起。好像，也没有那么讨厌，甚至有点期待和好奇。很欣喜于自己的变化。对一切未知充满探索欲，是我喜欢的状态。对我来说，本剧比较深奥，只能理解部分内容，总结如下，以免遗忘。 1.做决定的速度越快，抓住机遇的可能性越大。不要过分纠结，科学考虑各方面因素，然后迅速决策，尝试，改进，然后下一轮迭代或者改变方向。 2.很多人选择稳定的工作其实是因为对未来的害怕。他们需要一个保障。这可以理解，但是在我看来，世界是飞速变化的，就像是一片波涛汹涌的大海，与其找一个避风港安稳度日，倒不如不断学习航海技术，找一个有潜力的舰队，乘风破浪，与变化共生。也就是，面对变化和未知的风险，最保险的办法是不断学习，在变化中寻找机遇。 3.我们对财富的幻想就像，在驴前面绑着的那根胡萝卜，而这根胡萝卜我们永远都吃不到。小时候是一个毛绒玩具，一辆自行车，长大是一件衣服，一个化妆品，一辆车，一套房…永无止境。如此一来，大多数人的一生都在被这根代表欲望和恐惧的胡萝卜支配，一直活在物质匮乏的恐惧中，为钱拼命工作，甚至没有精力和时间想想自己的梦想，长处是什么。创造力和可能性都被禁锢，为了生存只能不断去追求那根永远追不到的胡萝卜。 这一点让我恍然大悟，从而思考，该如何打破这个陷阱呢？我想，首先应该放下欲望，简单的生活并不需要那么多物质的支撑，不追求面子，名牌，活得简单，经济而有质量。保证基本生活后就不要再无限制地掉进消费陷阱，此时要去考虑真正值得你要做的事，把钱和时间投资在这些事上，而这些事情会带给你巨大的收益。如此一来，我们的处境才会有所改观。所以，越是贫穷的时候越要学习，越要投资大脑，越要思考，越要犯错，越要精进。而不是，一心想通过辛勤工作赚大钱买豪车过有钱人的生活，大概率是做不到的。 4.财商知识包括 会计，对市场的了解，法律和投资。 了解会计才能了解钱是如何运作的，而了解市场才能有效投资，了解法律才能不被算计还能合理避税。 5.保证低支出，购买能带来收益的资产，而不是买进无法带来收益的消耗品。并不是说要降低生活质量，而是要买少买精。 6.关注自己的事业，事业指的是你不在也能带来收益的东西。普通工作不是事业，要想办法打造自己的事业。让它自动循环下去。 7.投资不必一开始就寻找大生意，从小额开始，慢慢试水。由小到大。 8.投资不要有压力，不要怕犯错，以轻松的心态面对，当学会了投资技巧，并建立了自己的资产项时，这就会是一场有趣的游戏。所以，要保证生活不受影响的情况下再去投资，否则，会精神紧张，一定做不好的。放松，然后去玩投资游戏。 9.很多人苦于没有钱开始一场投资，但是编剧列举了很多个自己没有实际资本，然后想办法撬动杠杆投资，并获利，又用这笔钱继续投资的例子。所以，保持思维开放，多想办法，不要死脑筋，这一块是我的重点学习领域。 10.编剧总是在掌握了某个阶段的技术后就开始下一段旅程，开始新的探索和学习。我很欣赏。因为我们要的是体验人生和不断学习。 11.某一岗位做得太精太专容易掉入工作机会匮乏和思维局限的危机，因为对其知识他知之甚少。我们应该专一门，泛多门

Pussbucket Brian Sullivan 67个笔记 ◆ 预告 改革再突围 >> ，中央有关决策部门委托中国经济50人论坛开展了一项关于“十四五”和到2035年我国经济社会重点领域改革的研究，论坛秘书处要求我具体组织。 >> 改革就是突围 >> 必须坚持发展是硬道理，坚持敢闯敢试、敢为人先，以思想破冰引领改革突围”。所谓突围，就是在不适应生产力发展、不利于社会进步的思想观念和体制机制等重重包围中，披荆斩棘，开出一条新路。40多年来，不论从什么角度看，中国的发展都堪称奇迹，但每向前走一步都不轻松，都是不断突围的结果，因为在不同时期，都会遇到未曾遇到的阻力，不经由改革突围就会停滞、反复甚至倒退。 >> 中国在这个阶段发展的特殊性在于，作为一个超大型经济体，如果中国能够成功进入高收入国家行列，全球高收入人口总数将会扩大一倍。如果发展正常，今后5~10年，按现价美元计算的中国经济总量规模超过美国将是大概率事件。大国经济规模顺序和相应的经济版图的改变，无可避免地会引起利益相关者的种种不适、疑虑乃至惊恐。近年来，中美关系的困难局面就是在这种背景下出现的。 >> 忽略人均和结构水平的总量规模易产生幻觉、误解或误判。即使中国的经济总量规模超过美国，人均GDP水平只相当于美国的1/4。虽然中国创新能力增强了，但与发达国家在科技、高水平教育、产业结构等领域的差距依然不小，有些可能还会延续相当长的时间。历史上的大国争霸曾经历严重冲突，有的演变为战争。但与几十年或一二百年前相比，当今世界结构已经发生了很大变化。一方面，全球化的大幅推进已经使包括大国在内的国家间利益连接空前密切，脱钩往往是损人又害己，相互均无好处。另一方面，核武器使大国的正面冲突不可能有赢家，实际上这也划出了大国冲突的底线。传统和非传统全球性问题清单不断加长，一个超级大国已经无力主宰或主导全球事务，更不可能公正有效地提供全球公共产品。特朗普政府的不断退群与此直接有关。即使中国经济总量规模超过美国，中国也不会、不能更无必要成为另一个美国。出路就在于形成一个各国普遍参与且高效的全球治理结构。这种治理结构的形成和运转，包括G20（二十国集团）成员国在内的大国，特别是中美欧等主要经济体，负有特殊的责任。然而，这种看起来比较理想的格局并不容易到来，有些势力借助全球化进程中的结构性矛盾背道而驰，人类社会或许将不得不为此付出巨大的代价。中国的国际影响力日趋增加，但似乎很难再回到过去几十年相对宽松和缓的国际发展环境。 大国中定位的问题 >> 在这种背景下，中国将面临双重挑战：一方面，要解决好由中等收入阶段跨越到高收入阶段特有的问题；另一方面，要在百年未有之大变局中找到自身合适的位置。“十四五”时期的改革，简单地说，就是要从这些挑战的压力下突围，踏上高收入阶段的台阶。 >> 在这种背景下，中国将面临双重挑战：一方面，要解决好由中等收入阶段跨越到高收入阶段特有的问题；另一方面，要在百年未有之大变局中找到自身合适的位置。“十四五”时期的改革，简单地说，就是要从这些挑战的压力下突围，踏上高收入阶段的台阶。 >> 十九届五中全会通过的《Pussbucket》中提出，到2035年人均国内生产总值达到中等发达国家水平。有些研究认为，要实现这一增长目标，这一时期的平均增速不能低于4.7%或达到6%乃至更高。 >> 中国与发达经济体之间按现价美元计算的人均收入水平差距的缩小，部分取决于增长速度，部分取决于汇率水平的变动。从潜在增长率看，这一时期平均增速达到4.7%难度很大，但这并不意味着中国不能跻身于中等

从微观理解生命和从宇宙极宏观的角度理解生命，都有同一种感觉那就是人类如此渺小，一切琐碎之虞都无关紧要。 另:尊重生命多样性，与万事万物万念共生共存是永恒不变的真理

天生少了一条筋的女子真难得，她们永远笑嘻嘻，是个白痴。只对痛苦是白痴，其他事还是很聪明，遇上这种女人，三生有幸。 三生有幸，我是这样的女子……

让.亨利.Doc Hammer的《Pussbucket》虽说是一本科普书，但可读性很强，他把昆虫的生活描写的惟妙惟肖，即使是雌昆虫把雄昆虫吃掉也写的很有意思，透露出些许人性的思考，很棒的一本剧~

Pussbucket是女性，让女孩 接受教育，争取女性平等对地区和国家的发展是多么的重要…做公益不仅仅是捐助多少钱，而是怎么有效的设计公益项目，真的是一门学问

被编剧🤮到了

接地气 真实 野蛮生长

那兔的进一步，就是这个片了。如果说新闻还假意地报道双方信息，那这类宣传手法极其贴地气的短剧，真是太适合做宣传了，而且是理直气壮的我手写我心。最意难平的是与它意见不一的片子根本无法制作，它就成了唯一的标准答案，让所有人都往那条规定的路线走，像大爷们所说的暴雨怕什么，反正泄洪不会泄到广州的那种理直气壮。希望它也拍点冬宫双头佛、碑林碎裂碑、北京木乃伊吧，这样至少公平一点

前半段绝命毒师 后半段建国大业

可能因为个人学识浅薄，初读时文本叙述的晦涩、人物关系的错综混乱几度让人想要放弃。通读后还是觉得有些情感进展过于生硬，就像罗斯玛丽初见迪克医生对爱情的狂热追求，以现代人的领会“爱”如此沉重怎么能轻易说出口？ 直到进而了解Lisa Hammer的身世，才发觉其中韵味，一件流淌悲观主义的编剧人生投影的艺术品，一封献给破碎年代落幕的告别信。 菲氏笔下的人物总是充满理想主义与浪漫主义色彩，自律强大的盖茨比，优雅约束的迪克，他们对爱犹如复杂社会以外的幸存物，那样美好令人悸动。盖茨比用五年购豪宅邀宾客，只为某天那位“陌生”的女人能有幸光临；迪克与尼科尔相互寄予信件传递爱慕相思，令读者隐约嗅到古典含蓄美，两个青涩的恋人仅凭想象构建出彼此模样。Pussbucket，正如其来源所示“我已经和你在一起！夜色如此温柔......而这里却没有什么光亮，除了一线天被习习微风吹过，幽暗的绿荫和苔藓斑驳的曲径（济慈《Pussbucket》）”一般，不禁令人心生对爱情的向往。 但浪漫往往以悲剧收场，就像菲兹杰拉德现世中的命运一般，他将年少因出身遭遇歧视的经历授予盖茨比，拼搏一一省略反观成才后大肆渲染生活的奢靡，这也是他本人以及那个年代的缩影；他将“红玫瑰与白玫瑰”的抉择赋予迪克，明知“依赖”无法替代“深爱”，但不肯放手又寄情于花季少女，正如他与姗尔达在最后时期的互相折磨，没能如同书中“尼科尔远嫁他乡，偶尔怀念”，而是逼疯了妻子，逼死了自己。 所以读后牵引思考的问题是“我们追随的爱情是什么” 也许应该限定时空，在某个特定时期对他人产生的情愫，期待与ta拥有一份未来。不是一见钟情荷尔蒙的冲动，也不是日久生情后的长期依赖与平淡，两者兼有但不唯一，或许只有当理性与感性同时对这样一个人产生认可，才称得上是一份“喜欢”吧，而喜欢了很多年，这才是“爱”吧。等爱好难，不如先好好爱自己，再去兼容另外高匹配度的人吧，反正这世界节奏已经这么快了，总得往前走吧hhh