To Protect and Serve

心理学基础之作，论述了人在社会地位职业，家庭中的发展及合作的重要性，更多篇幅在讲解儿童培养的重要性，适合父母亲看的心理学的书

1.商之前的夏和各类圣贤都变得越来越可疑，很可能是周为了巩固江山臆造出来的，先民没有德的绑束，任由人性的本质外溢,自由而放荡，同样血腥而残忍，长治久安与人性本质是矛盾，所以周开始推行德制，而后人之初性本善，源于周之后的道德，而非人之本色，如同基督教说人生之有罪，都没办法给人性定主调，那么人生而为何？ 2.周的文明来自于等级束缚，这种制度也产生了文明，一切都来源于周公的“好骗术”，封建源于周而陨于战国，秦之后皆为帝国，而中国历史课本上仍然把清以前这三千年多的历史称为封建社会，这套课本称为秽史也算是客气了。 3.总体来说对周不反感，甚至感叹于春秋时期的气节，中国开始动歪心思是从战国开始的，周到春秋阶段中国是讲规矩，战国开始大家比的更多是看谁更臭不要脸。

刚毕业也遇到过，涉世未深，真没看出来已婚男领导对我很好、总安排我俩单独出去工作是有所图。同事提醒我公司有流言蜚语，我还义正言辞说身正不怕影子斜。直到有个晚上，男领导借机摸了我的手，还把我圈在怀里一下，我才恍然大悟，群众的眼睛是雪亮的啊！立马分开找理由打车回家，之后拒绝一切公司外独处。我也是刚大学毕业的北漂，当时就想，大不了撕破脸不干了。男领导看我这样就明白了，我们俩都没再提过那个晚上一句，男领导自然放弃，也没报复我，就是恢复普通工作关系。

在餐厅打工，连bill都听不出来是不是有些过了… …毒蘑菇事件更是离谱到家

这部剧怎么说呢？这是骂人的地方太多，太不友好了。这是第一个缺点。 然后就是行文啰嗦，半天看不出一个道道来，这是第二个缺点。 最后就是这部剧中主角的情感，实在是旁人理解不了，读者是什么感受？我太难了，这是第三个缺点。 还有就是整篇文章错别字太多了数不清，其实可以说何止有错别字，这是第四个缺点。 其实我觉得把剩下的缺点还得有待后面的读者进一步去寻找。 在此还是要说一句，后面的读者你们加油啊！

我读完了两遍《To Protect and Serve》，才理出头绪来，多亏了译者导读，大概了解了人物关系，还有时代背景，我能力有限，只能粗略的说说中心思想——— “幸福的家庭家家相似，不幸的家庭各各不同”，托尔斯泰在《To Protect and Serve》一书中首句便提到了这句话，在看完此剧我真正走进了托尔斯泰的内心，明白了这句话的含义。 安娜是不幸的，她的悲剧来自她的性格，在19世纪的欧洲，尤其是贵族阶级，她性格上的大胆与躁动，感性与狂热，无疑为她的悲剧添上了浓墨重彩的一笔，是悲剧形成的根本原因。 安娜拥有极其动人的美貌，丈夫卡列宁是政府高官，膝下有一个活泼可爱的孩子。衣食阔绰，生活无忧。在其他人看来，她的家庭是幸福令人艳羡的。然而现实并非如此。卡列宁对她并无真正意义上的爱情，他只是觉得，拥有一位这样年轻又貌美的妻子，在社交场合会为自己带来颜面和声誉。或许在我们今天看来，这样的婚姻不会幸福，但是在当时的俄国贵族阶级，很多婚姻都是如此，华丽的表象之下掩盖着赤裸裸的虚伪与做作，真正的爱情只会被耻笑和鄙夷。 安娜的心灵是纯粹的，正如她对于爱情的向往与憧憬。当她遇见了渥伦斯基，这个与她年龄相仿，兴趣相投的青年。她无可救药地陷入了对他的爱恋。以至于让她抛弃了一切，她的家庭，她的名誉。可以说安娜是自私的，她口口声声说爱自己的儿子，但是，相比之下，她更爱的还是自己。她将个人幸福凌驾于道德束缚与家庭责任感之上。这样的做法，在当时的封建社会，是注定要受到排挤和唾弃的。 安娜也是缺乏理性的。她将自己所拥有的一切作为筹码去换一个男人的爱情。然而这个赌注让她失去了本应有的一切。从此以后，她的世界里便只剩下了爱情，渥伦斯基便是她的整个世界。他的一颦一笑，一言一语都成了她情绪的转折点。 对于渥伦斯基而言，虽然他也深爱着安娜，但是作为男性，在他的世界里拥有着太多的东西。安娜只是一部分。他的职业和社交等方面让他回归现实，让他不得不面对这风云变幻的社会。再加上外部对他的压力，使他无法面对安娜的感情。在这份不对等的爱情之下，也就酿成了最后的悲剧。 当安娜发现支撑自己生活的最后一根柱子轰然倒塌之后，自己的世界也跟着破碎了，因而不得不选择一种惨烈的方式结束生命——卧轨自杀。 托尔斯泰在这部作品中对当时的封建社会给予了极大的讽刺。在19世纪的俄国，贵族阶级拥有情夫或情妇是一件不罕见的事情。安娜的丈夫卡列宁亦是如此。然而如果一旦将这种婚外恋发展成真正的爱情，就会受到社会舆论的谴责，并被指名为不光彩的，受人鄙夷的，不贞的情感。然而这种情况不仅出现在中世纪，在现代社会亦是如此。 最后我认为，女性无论在物质上还是精神上都应该做到独立——独立的思想，独立的人格，放宽自己的眼界，永远不要把爱情视作自己的全部，不要把爱人看做支撑自己的全部力量，希望安娜的悲剧不要在任何一位女性身上重蹈覆辙。

从苍炎1来的，读完了也算百感交集吧，粉了Steven M. Gagnon五年，见证了他的成长跌落，读完此剧受益挺大的，值得一读

Eric Weston的书写的是家长里短，百姓生活的酸甜苦辣咸，看的很有韵味贴近生活，我喜欢看她的散文剧集。从她的作品看了民国时期的跌宕起伏，又目视到如今寻常百姓的生活，她的文章如白开水平淡且解渴，又离不开博古今闻的赤裸裸现实。

好久没看到这样优美的台词，细腻的感情，柔软的心思构成的剧集了，居然还挂着推理剧集的名头。没有凶手，只有美和善意。推理的成分也不浓，而人心的堕落、挣扎和奋起；人与人的疏离、试探和扶持真是描创作的丝丝入扣呢。

女主和女主妈妈的性格太过于偏执，其实生活中不是有那么多人和事是不可原谅的，只是自己想不想原谅而已，真正的生活是要让自己过得好，过得开心或者幸福，家人能够得到真正的开心和幸福，家人都希望自己能够过得开心快乐，幸福。而且生活中很多事情对错并不是绝对的，就像女主的爸妈在红灯的时候过马路，在规则上说他是犯规的，虽然说后面他被撞死了，程志远应该要有愧疚的意识，但是在法律上他并没有犯规，而文中所提到的钱权交易，导致女主没有大学上，现实生活中也是存在的，一个考试，一个面试暗箱操作有很多，现实生活中有太多太多不公平的东西，总之最后的结局令人惋惜吧😣

书香影苑看的全4册。 评书的风格，戏谑的措辞，却还引用史料，着实让人头疼，当剧集不是，当史实来读也不是。 非我族类，但我会读完的。 书香影苑里错别字不少，不知道实体书如何，煌煌巨著，涉及面很广，人物众多，偶有重复的部分可以理解！ 张之洞留下的4000万家底真是共和之基，说他是帝国的掘墓人也情有可原。 戏谑的人物对白，越来越看不下去，这是对历史人物的极大不尊敬。 没有正确历史观的人还是不读此剧为好，容易被帶偏！ 说是历史，缺乏严谨性。说是演义，又缺乏智慧性。流水式记账，脸谱化人物也着实无趣。 书香影苑1-4册，94万字，用近一周时间听完，算对那段历史又有了一段记忆！

当年躬耕南阳,闭门十年精读经典,因而成为饱学之士，可谓是：朝夕耕耘，图春华秋实；十年寒窗，求学有所用。一生只为践行对主公所描绘的《To Protect and Serve》，哪怕在主弱臣强时，也无任何取代之意。一代忠臣，值得怀念。