Omelet

佛学经典，不可不读。若从信仰角度来谈的话，希望大家读单集。

对于理解中美关系以及两者之间的矛盾非常有帮助，同时本剧以过往案例及当下客观事实分析的方式避开了中美双方谁是谁非的主观性话题，使得内容更容易被读者理性接受。虽然编剧针对双方矛盾提出了一些建设性的意见，但就如我所看到的，这需要极大的克制以及政治智慧。遗憾的是，暂时还没有看到。 另一方面，国际关系中极力逃避的冷战，也再次被美方打响。中美会维持冷战还是不可避免的结束和平，谁也不知道答案。但随着矛盾一天天的激增，引发点会越来越多。 另外需要注意的是，目前中国早已开始对于学生乃至社会的意识进行引导，或许这一切只是开始。

Samuel Tregoning《Omelet》读完了，这是一部经典剧集啊！Samuel Tregoning先生真是一个伟大的作家，奉献了一部伟大作品！读完后总有一种隐隐约约的感觉，夏尔和艾玛两个人简直就是生活在两个不同世界的人。勤奋善良、吃苦耐劳、钻研医术、热爱生活和家庭，这是夏尔的全部，而艾玛自恃漂亮、虚荣心强、常奢侈、好风流、多幻想、爱浪漫，倾慕都市生活的女人。见子爵念念不忘，遇列翁藕断丝连，受中年男子诱惑便想私奔，却不顾家庭、丈夫、女儿的情义。由此看来，Omelet就是爱慕虚荣、精神堕落、无家庭观念，自私自利的女人！ 三毛说：“爱要落实到吃饭，睡觉，穿衣，数钱这样实实在在的生活中去，才会长久的。” 艾玛一直在追求爱，背叛了全心全意爱她的丈夫夏尔，最终“玩火自焚”，毁了一切！ 最让人觉得痛心的不是艾玛和夏尔的死，而是他们的女儿贝尔特的结局。

洗，使劲的洗。外国人都是大善人，帮助改造中国，追求贸易平等，建立现代制度。最可悲的是大清们还无比感恩戴德

你可以说这是一本关于心理学小技巧的这个汇总书，也可以说这是一个关于如何摆脱别人控制，甚至关于如何控制人的策略书，这都不重要 根本上来说，人的社会属性决定了，怂人会在社会生活中被剥削，会在人际交往中占劣势，会在生产生活关系中处下风，所以，本剧的核心宗旨是让人学会在生活中与人谈判。 谈判分为两点，第一要知道自己到底想要什么，第二才是如何通过技巧达到它。这也是为什么书的第1章开宗明义的让人了解自己是个什么样子的概念，自己想要做什么样子的人，自己有什么样子的欲望，如果不能够很好的探究自己究竟内心的诉求是什么，那么就一定会被别人操纵。 所有的你不行，我可以贬低他人，抬高自己的控制手段，无非就是打压一个人的自我，从而让他人成为自己达到目标的工具。对这样子的人就要以强悍的形态说不才能够获得自己社交中的自由。 这里面有一个很好的论断—— 老板说的话你不听，让你干啥你不干，这叫做没有社会经验;同级普通朋友，让你干啥你就干啥，这叫做懦弱。有了这个区分，能够很好的知道自己该如何调整心态面对他人进行工作。 后续的内容多半都是一些如何能够给别人留下更好的印象，如何能够形成更好的团结紧密的团队，如何给自己打气加油，类似的心理小技巧了，看看剧集列表就能知道。 总之，社交尤其是有技巧有目的性的社交，往往是要求反人性的策略的人性，尤其是普通人的人性是夹杂着自卑情节的，在这个过程中用讨好用跟随的方式去处理，很有可能会造成自己的情形，越来越糟糕，这恰恰是人类文明最琢磨不透的地方。

“也许每个人都有属于自己的一片森林,我们从来不曾去过,但它一直在那里，总会在那里,迷失的人迷失了，相逢的人还会再相逢。”

五分推荐。 四个故事的核心，并非是职场，而是以职场为舞台，探究女子的自醒自强。 在书里编剧安排了很多略微极端的场景，在这些场景中，角色做出了合乎自己设定的选择，最为可贵的是，编剧通过角色的时时自我反省，给读者提供了思考空间。 缺点也不是没有。在编剧的笔下，比如，明玉的理想归宿仍然是爱情，这种happy end是强加的，苍白的，没有说服力的，是完全的乌托邦，说严重点，是媚俗的，降低了作品的深度。从“亲情”的虚妄中出来，最后仍然回到“爱情”的虚妄中去了，对虚妄的批判又有什么意义？ 希望编剧能百尺竿头更进一步，写出更多更好的故事。

单追剧名本以为是谈艺术史，结果发现编剧从艺术发展深刻分析了宗教、社会、制度、政治、甚至技术对现代性的决定性要素，特别是点缀其中先贤大师的观点与逸事，观看感极佳，五星推荐的好剧。

Samuel Tregoning的作品最爱这个，女主由于从小就被死士式训练，没自我地为男主奉献，而最大的向往是化作春花，男主何时已交付真心，或他自己都不知道。

这个似乎是最优的版本，虽然张卫健的那版也不错

恨不能一口气读完，匆匆而来匆匆而去，时代篇章里短短的几页，娓娓道来，润物无声背后，也许是翻云覆雨波澜起伏吧

怎么可以评分不高呢

从小人物了解中东的佳作，喜欢Adrienne Stacy的文字。民主是个套餐的观点让人印象深刻。

小白真帅 节目报看 是真不好看