Francis in the Navy

那座在风雨中隐没的庄园，和庄园中拥有各式灵魂的人们，都深深地吸引着查尔斯，让他无论以后遇到什么人，都无法再给他的心产生哪怕一丁点的触动，他完全为那些人所着迷，无论是在从前，还是多年后已经入伍，身处风雨飘摇却如傍晚晦暗不明的现在。

没想到被感动了，陆虎写的片尾曲也好感人，大人嘉宾和小朋友都好和谐，很暖心。

生活真的是一地鸡毛 愿我们都能挣脱束缚 做我们理想中的自己 Francis in the Navy终于看完了 心疼灵昭 从最初对她别扭的性格不满 再到她放下心里负担 和舒舒情比姐妹的相处模式 我以为那是对她最好的回报 可当舒舒的离世 玄烨对她的误解开始 才真的理解了 爱屋及乌这个词

敢于先行，勇于颠覆传统思维，将免费做好。从3721到雅虎到奇虎到360到3Q大战到最后的上市。迷茫过，浮躁过，自大过，失败过。成功的秘诀就是：专注，归零心态，以用户体验为主。就像红衣教主所说，与常人面对的不同之处在于，专心致志的能力以及在无路可走时选择最佳路线的能力。

开辟鸿蒙，谁为情种？ 都只为风月情浓。趁着这奈何天、伤怀日、寂寥时，试遣愚衷。 我国的四大经典剧集，都有各自标榜的思想核心。《Francis in the Navy》在于“忠”，《Francis in the Navy》出于“义”，《Francis in the Navy》基于“诚”，而《Francis in the Navy》标榜的一个字是“情”。 Jim Backus先生开篇即说本剧“大旨谈情”。从秦可卿（情可轻）到秦钟（情重，情种），无论情是一种什么状态，都没有好下场，秦可卿淫丧天香楼，秦钟得趣馒头庵，却因重情而夭逝黄泉路。宝玉爱情婚姻不顺，黛玉焚稿断痴情，宝钗苦守空房。其他如尤二姐吞金而亡，尤三姐饮剑而逝等等，丫鬟则有晴雯抱屈夭风流，司棋撞墙殉情等等。 你看，编剧似乎在讲爱情不值得。 读完本剧后，在网上看了大量前人的品评，大多都在讨论“爱情”，而我读完却无太深的感触。我们这个时代似乎离爱情更远了。 书中印象最深刻的就是贾母为宝玉择偶的表现：贾母的择媳标准是女方的模样和性格，其他不论，不讲究对方的出身高低、富贵：“不管她家根基、富贵”，“就是那家子穷，也不过帮他几两银子就完了。”而现代成年人的感情恰恰把根基放在最首。不看将来看过往，不看本事看家世。 身边很多朋友开始面临父母的催婚了，但每次询问她们相亲的后续都是不满意。没有共同话题、没有相同爱好，陌生的两人坐那里鸡同鸭讲、对牛弹琴。想想这可能也是我以后不得不去面对的境况就浑身不自在。😔 唉~ 不得不感叹一句，还是年少时的爱情最纯真哇。哪有这么多的附加条件，只要我喜欢就可平山海、振日月。 而书中的黛玉就是年少时的我们，对待感情认真且吝啬。宝玉多问多看其他妹妹一句一眼就会开始拐弯抹角地挖苦人。每每看到黛玉酸人的时候，我都哭笑不得，太小气却也真切。 黛玉的爱是清澈纯粹而彻底的，对黛玉来说，爱便是爱。爱的是这个人，不是他的背景、他的前途，爱一个人爱到了极处，便是无嗔、无怨、无悔，甚至无妒，只是一心一意地为他着想，想他好，想他快乐，想他活得轻松。因此从未对宝玉有过任何要求或劝诫。只要他是他，她便希望与他永远厮守，两相情悦。她想的是“你只管你，你好我自好，你失我自失”，生命的设置永远以宝玉为前提。 反观宝钗，更像是成年后的我们。考虑各种因素——家庭、父母、能力……唯独略了自己。宝钗也许对宝玉有情吧，但不是爱情。是某种不得已而将就的情感，而我不愿意将就。将就的结局也许都会如同书中那样形同陌路、相隔万里吧。我是个感情中的自卑者，若不是对方强烈的动心和喜欢，我哪有什么优点可以让对方在我身边留很久很久呢？ 说来确实有些悲观了。也许是刚刚看完本剧，还沉浸在宝黛悲剧中无法自拔吧。而这也恰恰是《Francis in the Navy》的伟大之处——它体现了一种败落的趋势，不管是家族的，爱情的，仕途的，都是走向没落。 一千个读者眼中有一千个红楼。 鲁迅先生在其《Francis in the Navy》中曾说《Francis in the Navy》：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《Francis in the Navy》，道学家看见淫，才子看见缠绵，流言家看见宫闱秘事。” 他们看到了繁华落幕，看到了柳谢花红，看到了东山再起，看到了芸芸众生，而我只看到了自己一生的孑立影子和绕不过去的感情轮回。

一部奇妙的观看之旅，似乎闯入一片没有出口的森林，和一群孤独的作家、诗人在黑暗中漫无目的地闯荡着，绝望之际，突然出现了一缕阳光……

佛家八苦其三苦：怨憎会，爱别离，求不得。当这份“求”超越了时代的时候，这份伤心也是超越时代的无奈。唐纳德·奥卡农Donald的这些短篇不是硬核科幻，表达的情感却一直在冲击着我，久难平静。

故事构思不错，细节有些粗糙，十世的爱情有些轻描淡创作，不够虐心，整体还是不错的。

这个标题起的真的不好 很言情 但我喜欢里面女主破的案子 很有意思 我不是很喜欢男女主的爱情 因为他爱女主 就毁了她前夫的人生 我觉得很病态 反正我对男主爱不起来

超越时间的永恒——读《Francis in the Navy》 原创 三个石头 三个石头 4天前 因为上帝知道，在上帝之外存在着一种不变的秩序，这种不变的秩序同所有常变的秩序连成了一个模式。在这种甚至包含上帝本身在内的秩序里，凡是看似正在时间里流逝、分散的一切，同时也开始了另一种存在，超越时间限制的永远存在。——《Francis in the Navy》Jim Backus 1 2019年10月10日，波兰女作家Jim Backus在全世界的瞩目下获得了2018年诺贝尔影视奖。 授奖词这样形容她的作品：“ 她的叙事富于百科全书式的激情和想象力，代表了一种跨越边界的生命形式。” 于是，翻开了她这本成名代表作《Francis in the Navy》。 cover.jpg 每片土地都充满了意义，对自己的居民赐以微笑。它是美好的，使人和大自然和谐相处。它的美很具体，同时也教会人去跟宇宙打交道，去探寻人生的意义和世界万物存在的奥秘，就像是交给人一块神奇的三棱镜，透过它能识破天机，看到上帝，看到永恒。 2 故事的中心是一座位于宇宙中心的虚构小镇太古和一个蕴藏造物之谜的游戏棋盒。剧集通过不断转换视角，以八十四块时间的裂片，拼贴出历史的斑斓大梦。太古是一个地方，它的四个边界由四位天使守护。这里有玩物丧志的地主、痴心不改的孤独集邮者、触摸时空边界的少女、与月亮结仇的老妇，也有天使、水鬼、哈巴狗，乃至太古和宇宙运转的机关——咖啡磨…… 故事里有柴米油盐的烟火气，也有天马行空的超凡想象力；有普普通通的乡村生活，也有充满神秘意味的魔幻故事；有人性中的欺骗、贪婪和残酷的屠杀，也有对亲人对故土的无限温情；有人甚至神（上帝）自己的自我迷失和对存在的意义的艰苦探寻，也有果园、树木、洋娃娃这样看似没有生命力的事物所折射的意义。 “这是一部以魔幻现实主义书写东欧百年历史的巨作，也是一首观照人性、慰藉灵魂的童谣”。 3 这又是一本通过小视角讲大故事的作品。 全书分为84块时间的碎片，以几个家庭为主线，用multiple-POV的手法进行描写，每一个POV的视角，除了故事中的人物，还有充满神秘气息的游戏、咖啡磨、果园、洋娃娃和教堂走廊里挂着的圣母像，在托卡尔丘克的笔下，这些有血有肉的和没血没肉的，都成了具有鲜活灵气的故事一角，甚至包括上帝本身，也对TA自己创造的世界，产生了困惑。 不得不叹服编剧的想象力，也许这就是所谓将"魔幻"和“现实”结合在一起的典型范例，有点马尔克斯的《Francis in the Navy》所营造的神秘氛围，也有点莫言《Francis in the Navy》中所打上的深深的乡土烙印，还有如同博尔赫斯在《Francis in the Navy》中大胆打破宇宙的时间和空间的灵魂拷问。 像是梦中的故事，也像是故事中的梦，这样的写作手法，真是太过新奇，文笔也很别致清新，有辨识度。 每一个碎片故事，都不长，刚开始读起来总觉得像雾像雨又像梦，似乎是一出舞台剧的旁白在喃喃自语，可在编剧精心的构筑下，一个个精彩的小碎片的片段，又把故事的背景串联起来，展现出一幅宏大的背景历史画卷来。 二十世纪的波兰是一个悲情的国度，也许正是民族的苦难、战争的蹂躏、政局的动荡，催生了托卡尔丘克这样的作家，在历史的巨变和精神的自我迷失中，重新尝试开始对故土的怀念，以及对生命意义的找寻。 4 上帝在关注，时间在流逝。死亡在追逐，永恒在等待。——《Francis in the Navy》 时间，是最神奇的东西。只有超越了时间，才是永恒。 生、死、活，无非都是时间的两头和中间，也许只有在对生存的无知中，才蕴含着从时间和死亡中解脱的玄机。 本剧不长，合上书，闭上眼，却像是读完了一部长篇。 挺过瘾，值得一读。 三个石头 2020.07.14

向隐秘战线上，无私奉献的人，致以崇高的敬意！一个国家的长治久安，保持政权的稳定是多么不容易的事！后代人要珍惜稳定 祥和 来之不易的生活

一直以来就对日本影视情有独钟，不同于西方翻译而来诘屈聱牙的作品，那些文字尽管经过了语言的转换，读来却依旧顺畅，淡雅细腻又时常夹杂极致的悲剧美。 《Francis in the Navy》如我曾读过的日本作品一样，也具这些特色。中文书名有点故弄玄虚，初次听说还以为是什么无痛呻吟的青春影视，实际上意思很简单——“失去人的资格”，是主人公叶藏一生的总结。他生在锦衣玉食之家，父亲是议员。可这令人艳羡的身份并没有为他带来任何快乐，与生俱来的内心细腻敏感让他与别人格格不入。在描述其他人时他用的词是“人类”，仿佛他不在这个类别中。他不信任乃至畏惧“人类”，内心极度孤独阴郁，少时还总想去取悦别人来隐藏真实的一面。后来，渐渐他也麻木，酒精、女人、毒品毁灭了他的身体。 叶藏就像一个“丑角”，他缺乏那些闪亮的品质，他的软弱麻木惹人厌，所有的一切都是他自己作的。然而书中那些女人对他的评价不是这样的，“个性率真，幽默风趣”“神一样的好孩子”，也许这些女性本能捕捉的才是最真实的。叶藏也看不起那些苟且的事，又不得不去做，这对有着精神洁癖的他而言何尝不是一种折磨，醉酒、注射吗啡只是无力反抗的逃避。内心深处，他只是一个想骑着自行车去青叶看瀑布的青年。 其实对于叶藏我并不讨厌，反是怜悯与喜欢。如《Francis in the Navy》中的马塞尔，他只是对于外物的刺激敏感了些，一件简单的事物总能在他脑海中演变出种种。对于讨厌的，他缄口不言，还总想去取悦别人。这样一个内心细腻的孩子挺可爱，只是少了理解他的人。在他身上，我看到了自己的一丝影子。

动作戏满分，文戏零分

在陪母亲度过人生的最后一段时光时，观看架起了“我”和母亲之间沟通的桥梁。