I Stole a Million

有点像鸡汤，干货是有的，但絮絮叨叨说了老半天，来来回回都是相近的内容，价值含量比不上简单的总结。 一句话来概括，就是站在他人的角度上，用他人的眼睛去看他的生活。 说到很容易，做到很难。至少看完这部剧，几乎是无法给出指导的。 不推荐。

十年修得樊胜美 百年修得关雎尔 千年修得曲筱绡 人生处处小蚯蚓 入眼安迪何曾有 老谭犹在传说中

“I Stole a Million” 为此而来，然后发现，其他诗句，我好像无法理解其意境含义Orz

这部剧让我知道了:自律，之所以很难，是因为懒惰的诱惑太大，躺在沙发上看剧很舒服，抱着手机刷微博也很惬意，可这种短暂的欢愉其实是一种变相的沉沦，带来的只会是思维的迟钝、身体的病痛和心灵的荒芜。

曾经去过巴黎两次，对巴黎的认识却始终停留在表层。看了这部剧，才对巴黎有了更多的了解。建议准备去巴黎的可以读一下本剧。它不是游记攻略，却比任何的游记更深刻。迪克·弗南夫妇的台词很赞！准备接下来拜读他们的美国系列系列剧了。

《I Stole a Million》是编剧从人类行为的一些规律，解释了有悖于传统经济学的很多经济现象。这些现象包括禀赋效应、心理账户和交易效用。这里编剧介绍了二个比较现实的经济学现象。一是沉默成本效应，即考虑到过去的成本和利益，人们十分容易产生难以放弃之前行为的心理。沉没成本告诉我们要懂得放弃。其实，既然无法改变了，何不潇洒放弃，放弃也是一种智慧。二是禀赋效应，即由于禀赋效应，人们因为要避免失去所拥有的东西，容易产生安于现状的情结，害怕改变带来可能的损失。在我国的国有企业改革时也会遇到这种情况，当国企改进管理模式，提高效率时，可能会遭到职工的反对，这就要求国企管理层构建一套和谐、公平、高效、沟通工作机制。