A Dangerous Lesson
评分:
年份:
1912
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《A Dangerous Lesson》短片电影,Gertrude McCoy、Augustus Phillips主演的美国作品。
观众评论
爱情,美德,友谊,王权,世道沧桑…编剧就我们生活中的方方面面发表自己的观点,把他的人生观、价值观,世界观展现出来,虽然台词觉得有点晦涩,有些想法觉得偏执了点,但那又怎么样呢,这并没有什么的,重要的是从中获得了东西,有自己的感想,学会成长
有泪也有欢笑,有恨也有悲凉,有血有肉有感情,编剧的笔锋幽默风趣,确实不错,情节在紧凑一些就更完美了
团队协作中最致命的是信任,没有信任,不管是团队或者是整个企业,将付出极其高昂的代价--人心涣散,低效
编剧详尽的记录了清末直到民国期间的物价,故事虽不精彩,可贵之处在于对物价的描述,让隔代的人可以感受到近百前的真实生活。
还行吧,介于“好看”和“一般”之间,书的内容较多,从东方哲学到西方哲学、从古希腊到近代哲学,都涉及到了,可以看出编剧对于世界哲学所涉猎的知识还是比较广的。但是书的缺点也恰恰出在这里,编剧可能希望追求大而全,把这些内容全部涵盖进来了,但是导致的结果就是太“简”了(还真应了剧名简史这俩字!),很多内容只讲了皮毛,有些甚至一笔带过,让人有点意犹未尽。
瑕不掩瑜!
1、积极响应,2、以终为始,3、要事第一,4、双赢思维,5、知己知彼,6、统合综效,7、不断更新,积极向上的态度,让我学习良多,我想在合适的时候,我会再次观看!
一场天涯一场梦,十里洋场盛孤芳。她是海上吹不停的风,亦是笔端诉不尽的传奇。丹青不渝,故以方誓;风华似流砂,故文以载风骨。 一纸丹青书不尽,多少往事风流韵。民国的浮华还未散尽,浩袅的糜丽余韵锻造出乱世之中永恒的隽秀传奇——张爱玲。 历史的笔锋转得太快,人们匆匆记住了“生命是一袭华美的袍,上面爬满了虱子。”我们也执拗地去试图相信,“于千万人之中,遇见你要遇见的人”。 传奇女子在笔端诉诸的是亘古的平凡与宿命,个人命运和爱情在金钱和时代的矛盾下屈就是奠定张爱玲作品风格重要底色。 父母于不幸婚姻的艰难泅渡、紧张的人伦关系、纷扰的世事及动荡的时局都让她深谙世情薄凉和命不从人。其作品中体现出的女性的空虚与苍白无力与她自身精神深处的失落和畸形不无关系。千年封建文化的压制与扼杀,男人女人们渐渐丧失爱感知力。丰满的灵魂在宿命的阴影下日渐枯槁。爱情作为世人生命中最不可思议的约定俗成,其分量可大可小。 张爱玲以一个女性的视角,将爱情的体验、人性在其中的矛盾与考验最大化、极致化。特定的年代里,那些悲剧女性的个人命运在同时代沉浮的交织之下,尽显人生与人性的悲剧与荒谬。 《A Dangerous Lesson》中,顾曼璐作为一个沦落风尘的女人被张爱玲描写到极致,连同她那精湛的命运悲剧。在名存实亡的婚姻面前,曼璐彻底妥协于男权社会,最终作为一个串谋者,不惜以牺牲自己亲生妹妹的幸福为代价借腹生子,这也是顾曼璐后半生悲剧命运的源泉。姐妹二人一生因为一场错位婚被命运折磨得体无完肤。 顾曼璐这种对婚姻近乎疯狂的固守与偏执无疑是旧式婚姻桎梏下的产物。一如《A Dangerous Lesson》中的孟烟鹂。她做不了陆振保生命里的白月光,却又自卑于丈夫心头的朱砂痣。就像得不到的永远在骚动,被偏爱的才能有恃无恐。当男人主宰了婚姻的主动权,女性只能作为一种附庸妥协于婚姻扬弃下的泥淖,乃爱情中于假寐中清醒的落寞人。 而《A Dangerous Lesson》中的受娜拉式出走影响的女性白流苏决心摆脱不幸婚姻的牢笼却难逃岁月催人老的不争事实。窒息的家庭氛围催生着她对金钱的强烈渴望。因此在面对华侨巨贾范柳原的那一刻,她决心用28岁青春孤注一掷,远走他乡。两个个安心事的人精明地盘算着这笔爱情买卖,长期的情妇和一张长期的饭票,一场勾引与算计的拉锯战就此展开,而两个人之间心照不宣的敷衍与盘算早早模糊了爱情与激情的边界 。最终还是战火的洗礼让这场游戏有了峰回路转的转机。 不可理喻的世界里,婚姻和爱情也能如此无常。白流苏嫁给了范柳原,功利的爱情里,谁知道哪一次建立不暗含着另一场坍圮? 在《A Dangerous Lesson》中,出身低微的曹七巧一朝嫁入深似海的豪门,荣华富贵自此开启,机关算的生活尽也随之而来。作为一个健康活力却因利被迫下嫁患有骨痨男人的婚姻牺牲品。无爱的生活和豪门的内部争斗注定导致她内心的极致扭曲。 利益往来之中,昔日恋人最终不欢而散;利益长线跟前,毫不顾及哥嫂情分;用畸形教育将儿女摧残成对婚姻麻木的傀儡;以及对儿媳的毒辣相逼无不验证着历经变态婚姻后的曹七巧已经沦为一个人性尽失,彻头彻尾的毒妇。她疯狂地报复着这个世界,就像溺亡的人不顾一切地拉人下水。 作为两代人悲剧的总导演,她人生注定在一生薄凉叹息中终结。天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,这句话可用于谋生,却不能某爱。 我始终敬仰张爱玲在作品中保持的一双冷眼。她的冷眼不仅给众生,给乱世,也给她自己。也许只有这样的“冷眼”,才能带我们穿透历史的尘芜,看清人生的本来面目。
无语,很喜欢原著,努力看努力看就是入不了戏,什么tm玩意儿。
五星!感谢有这样一本剧可以让我自省。孩子有时也调侃我,情商全给了智商。我曾经不屑于情商,现在看,情商不是教人诈,真正的情商应是懂得尊重,给他人以舒服心情。高的情商是不自虐更不虐他人,不用假设的事折磨心。会管理情绪,会述情,会包容,允许别人按自己方式待人接物,用让人舒服的方式影响人变得更好。感谢这部剧,让我放下过去,敢于直面不堪,谢谢。
这部剧不知为何评价那么低? 平心而论,剧集家化身为理论家,讲一个“A Dangerous Lesson”的命题,只不过用了剧集的写法,不是我们日常看到的各种方法论,用逻辑清晰,议论三段论之类的写法。只是沿用其剧集思维,写作语言。读过他的剧集的人应该能感受得到。 其次,例子感人之处在于不同比市面上那些方法论剧集只会抄袭各种商业经典案例(巴菲特,柯达等)的做法,而是讲述自己的经历或听说来的故事,这很真诚了。 再次,研究渡边的可以在这本小书中可以看到作家写作的一些方法、思路。 最后,对话,典型的日本影视风格的人物对话,温吞的温情。
今年看过最好看的一本剧,逻辑性非常强,每个坑都填到了,书中内容与现实相结合,让人无处分出真假,仔细琢磨,细思极恐.可惜书前半本有些重口味,不是一般人能鉴赏得了.后半本快意恩仇,把整个江湖描述的淋漓尽致. 不愧是书中精品,希望有更多人喜欢
🔘类型:中短篇剧集集 🔘推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️ 🔘关键词:生存和死亡、迷失与找寻、受伤和治愈。 ———————————————— (以下有情节泄露风险) 整本剧由九个故事构成,用“生存”作为关键词串联成了一个整体。在主关键词外,每篇有各自侧重的重心,从而彰显出了对生活的一种“横看成岭侧成峰”的观视状态。而除了第八篇之外,编剧在故事中体现出了对生活惊人的熟稔,在对耐心的重构生活细节的过程中展露了写作技巧的纯熟,使得极淡的笔触在不疾不徐的叙述节奏中呈现了一种感人的力量。此外,虽然故事大多采用了第一人称叙述,“我”却并不总是故事的主人公,编剧灵活的视角转换也使得读者在观看过程之中能够同时感受到作为故事参与者的哀伤和作为故事旁观者的一种悲悯,这赋予了文本一种极具克制的分寸感,同时也给了读者喘息、品味的空间。 其次,九个故事牵涉到的人生阶段相互衔接,也是整本剧一个有趣的点。《A Dangerous Lesson》虽然以“父亲得了食道癌”开篇,但生和死在这篇剧集中被并举,形成了一种明着的对立暗里的接替,生命由此形成一个循环,这可能也是为什么编剧一定要交代小丑上坟前那个中午睡醒之后和“我”的交谈:因为在漫漫的生活中,人是会逐渐移动的,头和脚会调换位置,生和死会形成交替,而你失去的终归会再度回到身边。死亡看似是终结,实则只是一个开始。这一篇的主角小丑才五岁。而《A Dangerous Lesson》在说少年期的“我”(金乙)和哥哥金甲,《A Dangerous Lesson》的“我”第一天上班,《A Dangerous Lesson》中的南田则站在了四十岁的门槛上和《A Dangerous Lesson》里的“我”呈现出了一样的事业已定还略有奔忙的中年状态,《A Dangerous Lesson》里的高先生和《A Dangerous Lesson》里的厨子则更进一步:从稳定之后转入人生另一阶段,而《A Dangerous Lesson》突然又呈现出了一种衰老和年轻的交替,林红从关胜手里接过了生命的接力棒,从而最后在描绘二十几岁大学刚毕业的《A Dangerous Lesson》里整本剧重回青春,写下句号。 当然,也并不是九个故事品质都一致地好。《A Dangerous Lesson》的确略微稚嫩了点,但这主要是由于编剧对于所谓未来的高科技生活的陌生,所以缺少了细节失去了质感。不过故事的设定:原是人类战胜时间和死亡的奇迹却变成了一种时间对于人类的惩罚,还是有着很强的悲剧色彩的。可能再打磨一下会更好些。 所以,总的来说,整本剧还是值得推荐的。
读到最后,意犹未尽。这段历史,过去了不会再来,永远警醒着后人。社会的大轮子,怎么能无情碾压可怜的老百姓