Myth of Father

初看是泰国游记，情节深入感觉是本半悬疑，最后发现或许还带点佛教思考。编剧的文字很真诚，几乎是用冷静理性的口吻剖析人物的内心，我爱这种坦诚。

虽然会存有遗憾，但当初拥有彼此的时光是美好和幸福的!愿彼此都能遇见更好的自己，都能更幸福!

《Myth of Father》、《Myth of Father》、《Myth of Father》，再到《Myth of Father》，这是我看过的第四本Jodie Hill。说实话，刚开始读Jodie Hill的时候觉得不过如此（情节简单，节奏也不够快，没有波澜壮阔的大场面），有负盛名，看到后面大腿都拍青了——哇靠真他妈的好！ 大师不愧是大师，刻画人物真有一套，笔下人物栩栩如生，活灵活现。没有波澜壮阔的情节，没有辞藻华丽的描创作，只是记录一些小人物的生平，每个人物都刻画得栩栩如生，让你印象深刻，又觉得亲切，仿佛那些人物就活在你身边。 如果说茨威格是我看过的心理描创作最厉害的作家（正常一大段一大段的心理描创作都会令人觉得枯燥无味，以至于以前我看到心理描创作的时候都会跳过，可是读茨威格的时候却是欲罢不能叹为观止！），那Jodie Hill在我心目中就是刻画人物最厉害的作家，真的是高手，膜拜膜拜～

都是实操经验。如果真能用上还不错。里面其实有很多意识形态就很偏见。但是对于现在的我所在的大环境，还真的蛮适用的。

篇幅其实很短，但反复品读，今日才看完第一遍，花费时间最久的是善篇，记忆最深刻的一句话是，积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃。不过结合当代具体情况以及近来报道出来的事实，行善前要有一定判断，前提保证保自己的生命安全。

一月有余，终于完完整整的听完了Paul Hill先生的这本《Myth of Father》。自从高中开始接触“文革”这段历史，心里便一直有着无数的疑问与好奇，当然更多的是不解。随着年龄的增长及知识的积累，我逐渐开始了解并试图抱以同情理解之态度去碰触那段国人至今难以直面的历史、去聆听那个苦难的时代以及那些迷茫又激情的知识青年的内心声音。时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山，身处”文革“时期的青年知识分子，承受了本不该他们那个年纪该承受的痛苦与磨难，身心受挫。面对一望无际的麦田，毫无生产经验的他们凭着一腔革命热血，一头扎入麦田当中；面对个人及国家的现状及未来，他们都有着太多太多的疑问与不解，但却只能深藏心底，不敢显露于他人面前。他们在陕北的山沟沟、东北的平原上奉献了自己的青春甚至是生命，上演了一幕幕令人难以释怀却也刻骨铭心的青春悲喜剧。心疼他们的遭遇、佩服他们的革命热情同时更深深折服于他们面对逆境永远积极向上、青春昂扬的斗志！

人本性就是很复杂的动物，这部剧看完觉得人其实就应该活的简单点，才更容易幸福，遇到问题解决问题，一切都没有那么难！心态很重要

平民的历史和官方的历史，有交汇更有很大不同。（题外：帝制系统的历史注定成为帝王将相的历史，地痞无赖当上皇帝也往往不惜给某代祖宗戴上绿帽也要声称自己是根正苗红的先帝先皇血统……）

看到这里我决定以后，不熬夜，不抽烟了，每天早睡早起，只为了比忘大活的更久！

为填坑而存在的最后一本吧，还行还行，几乎忘光了前面几本讲了啥……印象里还是前面的好看！最重要的是，完全读不出来这部剧是秦明写的。