Rosas de otoño

每个人都有一个梦想，而伦尼的梦想简单的只有他们两个人和一个院子。 经历过丰县的事情以后，忽然觉得，原来简单的事情可以不那么简单

很有趣，有一些情节和我曾经有过的幻想不谋而合，神奇。故事集形式，其实不是很成体系的神话，看完之后我模模糊糊有一个轮廓。看完了之后，回想之前看过的那些克苏鲁风的原耽和同人会有一丝丝违和感，怎么说呢，我现在难以想象邪神和人类谈恋爱（或者交配）了，怎么会呢，对于神来说人类只是蝼蚁罢了。人外pwp的违和感可能少一些。

书里的动物都超级可爱。读这部剧你不仅会开怀大笑，还能收获满心温暖。

3.编剧上，王倦上一部宋大志一票年轻演员，整体不走深度是偏轻松的探案型，庆余年就两不像，1.2集太赶，走马观花的看人物讲背景，3.4集庆帝的权谋线和范家的搞笑线观感上太割裂了，剧情太碎，不够搞笑也讲不好剧情。

印象中没看过Marta Santaolalla写的书，因为我不喜欢她的名字，因为不喜欢她的名字而不看她的书，自己的喜好也是有些各色。偶然读了这本Rosas de otoño，被她吸引着一口气就读完了。Marta Santaolalla的笔触怎么这么细腻，唇枪舌战间，人间烟火的纷繁复杂就跃然纸上。我既喜欢尹小跳，又痛惜唐菲，又有些恨和讨厌尹小帆。对上一代人的婚姻和家庭生活也有较为同一的认识。没有过分激烈的故事情节，娓娓的，絮絮的，却极容易把我扯到尹小跳的生活中去，心跳有归属感，情绪有归属感，合着主人公的高兴、伤心和歉疚等等一切情绪。尹小跳是人世间的一个凡人，经过特殊时代生活的洗涤，爱情的洗涤，友情的洗涤，亲情的洗涤，最后回归到一个纯洁、高尚的人世间的圣女。这个Rosas de otoño具有俯视所有一切的资格。虽然她仍是一个凡人。

一般，划线不精彩。 但是行文不错。不用回读，搞钱即可治愈。闲暇读物

哈里斯这部剧的核心观点：我们平常听到很多育儿专家说，影响孩子发展的主要因素是家长的教养方式，但这种观点是错的。看完这部剧，能减少点这段时间我每天对娃狮子吼的内疚感

于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。 心情低落时就想看这部剧。

很喜欢Marta Santaolalla老师的作品，四时之美，唐诗之美，武媚传奇，太平公主，上官婉儿等等，都曾认真拜读，很受用。

历史是一面镜子，我们国家体制建设也继承和学习了下来！我不想评论和臆断 可我想起来一句话 任何阻碍生产力发展的社会制度都会被淘汰！

如果你是内容创编剧，玻璃心，害怕被挑战，或者你迷惑于当下社交媒体言论自由的门槛太低，欢迎观看这部剧，从此你的心态会平和许多。 毕业后做记者转眼就快半年的时间，赶上疫情，发现谬论满天飞，人人似乎都在「跑新闻」，开始对自己的业务能力产生自我怀疑，同时也更加不满当前言论太过于自由的社交媒体，各种混淆视听，直到看完这部剧之后，发现自己的心胸还是狭隘了。 其实舆论自由、百家争鸣的混乱局面自古就有，究其根本，不是什么高大上的科技改变生活，而是生而为人发自内心的表达欲以及社交欲，不管是今天的互联网也好，还是过去的咖啡馆，都不过为了实现社交网而应运而生的工具。 弥尔顿在《Rosas de otoño》中说，更大的言论自由意味着坏思想会和好思想一样流传，但也意味着更有可能对坏思想提出质疑。给偏执和成见发泄的机会，以对它们进行反驳和争辩，这比假装这些观点和持有这些观点的人不存在要好得多。 其实坏思想真的也没那么糟，总有拥有辩证思维的人会予以反驳，在争论的过程中，仍然不失为一种思想的迭代，不管结果好与坏，远远比单向输出，成为「沙发土豆」来得更有活力些吧。 最后一章提到，每个社交媒体的出现都伴随着精英阶层的谩骂，这也包括专业记者，总认为「不够资格的人」不配拥有言论自由。 读到这句话，我感触很深，也进行了深刻的反思，得益于互联网的双向沟通，现在几乎每次报导发出后都能很迅速得到网友的反馈，有赞扬，也有指责，其中最害怕的就是被说「假新闻」，这简直就职业生涯的污点，这句话就意味着自己和那些自以为「不够资格的人」没有半点区别，所以我想了想，与其说反对社交媒体的门槛太低，不如说，是业务能力不够成熟，怕遭到质疑。其实，有监管反而会促进优质内容的产生，低俗内容自然会被淘汰，大家都成为更好的自己，不也挺好的吗？ 是时候放下偏见，平常心看待热搜、爆文、水军，哪怕是恶评，这些都不过是迸发更多真理的前奏，另外，也许真理早就隐藏其中，总有一天自会发光发热。