Klein Doortje

直贵因为哥哥杀人犯罪一路走来很辛苦，乐队、女朋友、公司都远离直贵。对他保持距离，其实是一种保护自己的办法。生活选择不可避免，区别对待就不可避免，歧视，也就不可避免。 社长如果反歧视，对公司会造成严重后果。社长的话让人反思：不要怪这个社会冷漠，因为人人都有趋利避害的心理，特别是犯下恶性事件的人，对于他们的亲戚，也会下意识地远离，害怕自己陷入复杂的纠葛。而对于服刑人员来说，他们往往可能意识不到，自己犯下的罪行会给自己的亲人带来多大的麻烦，而一旦意识到，他们也会痛苦不已，这同样也是附加在他们身上的惩罚，不光光是失去自由那么简单，还有一种心灵上的无尽折磨。

先占个坑 Atomic habits 的中文版。好剧应该慢慢读不断践行。 电脑上读的英文版，理论和实操俱全，预定今年本人的top5。 也更推荐读英文版。

真的很牵强，文笔叙事很一般，生硬的幽默，让人很反感，人物塑造方面，不知道编剧怎么想的！

正好最近在看有关性侵犯的书《Klein Doortje》，和剧里状告吴廉借由传授绣艺之名强奸学艺女子的蔺如兰呼应起来了，“强奸是对权力的滥用，根本不是对性欲望或性吸引的表达。”

真的很幸运很幸运在我要写19年总结的时候看到了这部剧，让我更清晰的知道自己的优点和现阶段最大的问题。 这些极少数的人有一个特点，可以和时间做朋友，合理利用每一分时间，并且有极强的自律，然而，这只是他们Klein Doortje人的第一步。我的问题就是停在了这一步很长时间，没有突破的成长不是进步。突破，就是这一点，是不是可以把字练到控笔随心所欲，能当做模范，是不是可以考商务英语，是不是可以把之前坚持了几年级事做一个跨越式的升级。这些都是2020年我要思考的，方向和精进，努力提升自己的视野和格局。 所有的坚持和自律真的是内在驱动力支撑，长时间的坚持会思考更多，有些看似平时没路的其实只需要时间的耕坛。 在合适的时候看到合适的书感悟是双倍的。come on 2020。做个让自己喜欢的人，做个宝藏女孩！

Klein Doortje Frederic Zelnik 樊登看剧 讲书人，雷顾 2021.11.21 二读 Frederic Zelnik认为，中国两千年来以道德代替法治是一切问题的症结，这点很重要，以道德代替法治，必然的结果实际上就是人治。

远古时代传承下来的“巫”逐渐演变成为了“天人感应”。我们说儒是“教”还真没有冤枉它，毕竟根子上它的神秘学加组织形式称为宗教并无不当。然而它宗派林立，终究还是有部分走出来了，如“子不语怪力乱神”，如“为天地立心”，如“先天下之忧而忧”，如“天下兴亡，匹夫有责”，乃至近代的“少年强则国强”等等。家国天下的情怀，轻自身生死而重后人评价的传统，终究把“儒”融入了我们的文化血脉。跑题了，王莽这部剧让我最大的感触就是，原来记忆中无与伦比的强汉是公元前的时代啊……对照春秋战国，那是中华的中二年代。确实挺二的

这部剧介绍了很多知识..种豆、采摘、运输、烘培...研磨、制作、打花、品尝 都做了介绍。从整个流程上给我扫了盲

我们不应该把自己的健康当成理所当然的事情，而应该怀着对生命的敬畏之心来感激我们所拥有的一切。

因为喜欢草莓，被题目吸引看的书。和小森林的感觉有点像，这部剧让我了解到了农业的不容易。 近年来越来越多人返回故乡，接手上一辈甚至上上一辈人从事的农牧业。因为有着这些愿意承受农业风险的辛勤劳作的农民们为我们付出，才会有香甜的草莓等瓜果蔬菜的供给。

私以为《Klein Doortje》最好的一篇文章不是著名的《Klein Doortje》或《Klein Doortje》等等，而是Paul Passarge为此剧写的那篇序文，写得沉郁苍凉，他的一生，先极尽富贵而后赤贫如洗，繁华事散后始知聚散忧乐，如反覆手；盛席华筵，终归幻渺。惜此剧未收录，殊为憾事。另，Paul Passarge的一生的确像极了贾宝玉，其为《Klein Doortje》的「嫌疑编剧」之一，良有以也。

她拖着两节长长的水袖站在戏台上，降落、旋转，直至戏毕，凝成一片红点，向大幕走去。 筱艳秋是嫦娥，那周围的人又是什么？是那指指点点，将月亮戳出大坑的庸人。 月宫寂寥，人间热闹却失去了烟火之气。她被人强摁着身道歉，那人说：“你得像个妇女。” 可嫦娥哪需要受这点委屈。 她冷冰冰的心嵌在人世间，急迫需要温暖点缀，面瓜就是那个人。可那不过是饮鸠止渴，她需要的是站在她自己的归宿，她的戏台上。 她的骄傲却一点点被人揉碎在那大片小片中，上了春来的脸。 最是温吞才让人难过，她终是吞下了灵药死在了人世间。 其次我最心疼的是红豆。 他死在自己的床上，却又不在床上。 所有人指着他的尸体乱嚼舌根，光明正大地告诉他，你身上所有的伤口都是我们捅的，他忘记自己是谁，却又身处现实出也出不来。 他的正途是什么，谁又是真得为他着想？ 而“我”自以为是爱他，不过也是压迫的一种罢了。

将人的性格划分为9种，并分别进行了详细的阐述，让我们清晰的知道面对不同性格的人该如何了解并很好的相处。尽管生活中每个人不是完全属于某一种性格，可能是多种性格的集合体，但是书中的分析照样可以为我们提供指导。确实，只有了解人的性格，才能“对症下药”，和不同的人愉快的相处，减少不必要的困惑和烦恼。

末世枪战，才开始以为是高武，看了几章不符合心里预期，对枪械有了解的可以看看

道理都懂，搞起来才知道有多难。需要强大的同理心和独立思考能力

本来节奏挺好的，怎么后面越讲越神神叨叨磨磨叽叽了，再一个董子健演的这角色是不是哈批智商，目前观感实在算不上好…

《Klein Doortje》 #有读必写# ---- NO. 01 原创1109 不懂得提问问题的本质，就会被问题所左右。 ✔️自己读后的碎碎念加上书里的启发。 编剧在书里无数次提到卡尼曼的慢思考技巧，因为人的大脑惯性思维总是倾向于，用快思考来应付生活中一切事情。很多时候，如果我们过快的思考，就会导致，看一件事情过于片面，也很难分析各种事物背后的利与弊。 这部剧里，介绍的很多观点就是来培养我们的慢思考的，关于思考，或者求知欲。我们很多时候，还不如一个5-6岁的小孩子，每个小孩的大脑里，都有一个永远满足不了的的求知欲，支撑着他们求知的动力。 很多时候，并不是一件事物，本身有多难理解。但是对于小孩来说，每件对我们来说习以为常的事物，对他们来说都是新鲜的，他们每天都有那么多的未知信息等着他们去求解。那成年人的我们，难道就对生活中一切的一切，都了解的那么清楚了吗? 答案很显然是否定的。 那是什么导致了我们不再爱问问题了呢? 我个人觉得有很大的一部分原因，源于我们内心的不自信。在我们的生活中，有一小部分人(包括我自己)，会觉得请教人，是一件有点羞耻感的事情，我总觉得要是我经常提问题，别人会觉得我比较笨。 其实逆向思维思考的话，如果我不尝试解题的话，那些题可就永远都解答不了了。在你大脑里永远都属于那一部分未知的区域，这样久而久之，未知的部分越变越充实时，我们离真正的笨可就真的不远了。 最后也是最重要的一点就是，不要轻易的相信任何一个结论与观点，每听到一个结论时，都要问一下自己。 我为什么要相信它? 这个结论的背后有什么理由所支撑呢? 编剧是站在什么立场上给出的结论的? ✔️这部剧在讲什么呢? 书里介绍了很多，关于剖析结论的的技巧，从如何提问，再到如何一步一步的学会批判性思维。 这部剧最主要的就是给我们指出一条通过反思批判努力走上思想自由之路，当然了这条路即漫长又痛苦。 ⭕什么是批判性思维? ⭕如何培养批判性思维？ ☘️什么是批判性思维? 批判性思维是指在接收到一个观点时，需要提出自己的一些观点，不盲目，不跟风，不轻易的相信任何一个观点，多问为什么。 批判性思维主要分为两种，一个是软性批判性思维，就是在自己观点与他人观点不合之时，在两者中间找出平衡的点。 硬性批判性思维，就是很多时候，我们提出了观点但不允许他人反驳，坚持己见。 使用批判性思维的时候一定要小心，因为并不是所有人都喜欢你的质疑的。 ☘️如何培养批判性思维？ 1）多问‘how’，不要只学知识，要知道如何实践应用。 2）多问why，突破死背知识，理解为什么是这样，之后才学会了。 3）多问why not，试着去反驳任何一个想法，无论你真正如何认为。 4）多和别人交流讨论，理解不同的思维和观点。 写于21-04-2020

卓有成就的人大部分都把大量精力放在工作上，而把很少的精力放在家里。因为投资时间、精力来教育孩子，或是加深与配偶的爱，往往短时间看不到明显的回报，这就使得我们过多投资在事业上，而减少对家庭的投资——这会让我们生命中最重要的部分缺少蓬勃发展的资源。