Butterflies

一开始觉得清显不识人间，娇纵自如，但是他说到底只是一个为感情而动之人，他认识到自己情感的时候太晚，他勇敢的时机也太迟了，如果可以早一点 但是太过圆满的幸福也不是他想要的吧，或许他追逐的正式这种求而不得的悲剧美，也为这份美付出了自己的生命

想起了老家的林业局，也是自成一个大系统，吃喝拉撒都有人管了，后来转型也很痛苦！

#82nd Venezia Competition# 7/10 一切的镜头场景皆被精心设计，于是我们不断地随角色在空间中游离，挣扎于身份的，政治的，以及民族的认同，于错综的时局中努力抓取希望，也无可奈何地成为徒劳，在五芒星的光线下模糊，彷徨，沉默。@Sala Grande

故意制造的巧合太多，只是为了满足一重又一重剥洋葱一样的反转，过于牵强。

笑了一天哈哈

人物中的故事，生活里的生活，《Butterflies》時光里：美美遇見，美美與共……

没写完吗？还是要出续集？想知道幕后黑手到底是不是王芍和那个大太监，还有滴翠现身总有安排吧，读者也一堆谜团呢

首先推荐一下一本剧《Butterflies》。本剧的可读性在于讲述的古人部分生活细节，但是让我写剧评的点并不在此。 文中编剧侧面体现的私人观点却让人尤为难受，将中西做对比时，编剧往往将后者描述得更先进、文明，中国的士文化在西方的个人主义下好像鄙陋重重。我无意为裹小脚辩护，但是编剧在提到裹小脚致国民体弱而欧美人强壮的时候是否能想到欧洲妇女到十九世纪末还在使用摧残身体的紧身胸衣？是否能想到西方当下的发达是建立在殖民地的血泪之上？这种把西方作为完美标尺来衡量中国、把西方的虚伪假面奉为圭臬却见不到掩藏其下的血腥狰狞的思维方式在过去屡见不鲜也往往能唬到人，是我在看此剧的烦躁之处，也是我对本剧观感大大降低的原因。 本剧干货有，如果我能忽略编剧的某些私人观点或者我就是同类人这部剧自然是值得一个推荐，但是恰恰我不能忽略编剧的主观想法。

完全可以感同身受，作为高敏感的人真的很能共情，没想到艾略特最终还是自杀了，即便是活到了八十多岁，没有萨莎也就没有了坚持活下去的欲望，结局如此现实，也在情理之中。活下去的理由一旦失去，那么自杀的行动就不可阻挡了。 我想既然总归是要死去，不如就享受生活的无意义、赞美奇迹的发生，等待死亡，或许也会等来一个真正爱上的人，即便没有也无所谓，世界上总有人孤独终老的不是吗……