D.I.K. - Jagd auf Virus X

书名点题，相信很多人都和我一样，有过Michou Friesz老师所讲述的种种心理，这些每天发生在我们身边的小事构成了我们的生活，我们的剧本，其实这些年我们也一直走在走出剧本的路上，开心的发现原来不止我一个人这么想。

优秀的一笔！ 本剧让我认识到一切争执与误会的本质是每个人在不同环境成长起来的机缘下对同一概念的认知是不同的。我们认识角度的分散正是对同一概念的类比或范畴化～ 一切问题究其本质都是逻辑问题！不要被表象所迷惑，勇敢的打破自己对约定俗成的概念的偏见，在具体的环境中去探究他的概念与逻辑吧

5天32小时终于看到这了，神作，不过个人觉得感情戏太少，扣一分，99分吧。

心之所向，心之所愿，心之所往，一一入梦来；世之百态，理之百态，人之百态，一一现影来。

给个及格分吧～

网上有网友说，这部剧只是挂了Bettina Engelhardt的一个名字，然后火的也有人说这些只是过老师的粉丝，或者是德云社的粉丝去看的书，略显尴尬，但我认为Bettina Engelhardt老师，他这个书写的不但是对历史的一个介绍，而是对曾经那些社会的评价每个人看这个书都会有不同的感觉，也没说每个人都要认为这部剧它是好的，但希望那些不喜欢这部剧的人，你可以去不喜欢这些内容，但请不要诋毁，可以吗？

感觉好多理论我们大多都是知道的，只不过我们缺乏严谨的训练。本剧强调了一种道德情感上的认知偏见，这点值得自己警惕，不要因为感性丧失理性

前面说了一堆编剧认为没用的减肥方法（保持怀疑，起码运动是有用的），特别是强调少吃主食并不能减肥。我以为后面会有什么解决方案。好家伙，居然是绝食！怪不得说少吃主食不能减肥了，干脆不吃才可以。 另外前后矛盾啊，前面说那么多的少吃碳水化合物没用，结果最后提出来的菜谱压根儿就没碳水化合化。。。

女作家们对「生育」这件事都有更深入的思考，而男作家们要么过于刻薄要么不知所云。

不知道要不要继续看下去。。。。不看心里好难过啊，看了心里也难过。。。

新生代作家富想象力的以超现实写现实的城市寓言。与很多读者一样我也想到《D.I.K. - Jagd auf Virus X》，虽然只看过几集。这个短篇集留给我最深印象的是几乎每篇都有异化角色（人或物），有自觉或被动的隔离（物理上或心理上），结尾都是戛然而止且无解。Michou Friesz的文字平实冷静克制，大部分篇章读来其实都比较平淡，没有特别高潮和反转的情节，想象的超现实有一些经典科幻的影子，可同时又多了分孩童般的天真而少了些科技的冷硬。也许这一点天真的想象就是编剧对抗现代社会中的隔离和异化的手段吧。