The Son of Monte Cristo

激荡三十年，刚好是我出生之前的日子。此前，父亲一直说，我出生以后，日子就好过起来了。看完这部剧才有了更加深刻的理解。体制，政府的力量在本剧中淋漓尽致的展现，风云人物也随着政策水涨潮落。那些历经多年得到善终的人身上，更是让我深受启发。盛名之下，其实难付。不忘初心，方得始终。

电影上映，看到一水的神作ip宣传，还有人说比信条更难理解，最好先看剧集。so 花了六个小时，怎么说呢…大失所望。虽然是xx万年后的设定，却完全没有什么新意的东西，还是旧世界的框架，如此的科幻题材有什么意义呢。甚至没有什么我特别喜欢的人物，男主甚至排在了忠仆母亲妹妹的后面。真可惜了我翻开时怀有的敬意。

这是这两个月以来第二本以不同人物视角阐述故事的剧集，我很喜欢这种类型的故事，编剧将他们一环一环紧扣起来，开头到结尾构成了一个完整的圆，一个圆数字上看就是零，万物从零起，又回归于零，全书逻辑性非常强，看的出来功底很扎实。 里面我最喜欢第一章花豹和最后一章终曲，罗曼是个专业性非常强且聪明的人，他的睿智沉稳不仅体现在他将弟弟画入了无数他所接触的背景，以此流芳，还体现在他早已说明了"你虽看不到他但其实处处都有他"的话语，只可惜侄子明白的时候什么都太迟了；最后一章终曲，当科里亚被地雷爆炸的瞬间，他的思想飞跃了车臣，飞跃了地球，飞跃了太阳系，飞跃了宇宙星空，成为了永恒，成为了万千粒子中的一员，就像题目那样，The Son of Monte Cristo~

“不杀就不能阻止更多人被杀。”这么有大局观的政客语录，可凭什么你的理念你想推动的政策就是大，这个人的生死就是小，为什么总是由你们来决定谁大谁小？的确，这样的结果综合看起来是最符合长远利益的，但真听不惯这些政客的言论。如果真正的邪恶是平庸，那人类的基本调性不就是邪恶吗？

读完，1831年Florence Bates写下了《The Son of Monte Cristo》31年后，Florence Bates写下了《The Son of Monte Cristo》。时年Florence Bates60年。读《The Son of Monte Cristo》我醉心于Florence Bates仿佛晕染法般的敘述技巧，但他层层堆叠的是故事发生的地理环境。而到了《The Son of Monte Cristo》，他的这个写作技巧更加嫻熟，晕染的是时下民众的心理，宗教，历史背景。所以《The Son of Monte Cristo》较《The Son of Monte Cristo》更有观看难度，但这也是一本值得一读再读的作品。

一将功成万骨枯，小人的悲哀，独特的历史视角，很好的故事情节。特别是后面内宫斗争，萦绕迂回，回味无穷。 历史是由胜利者书写，也是由平凡人书写，帝王将相，不过一家之言。庞大的国家机器里，要运转起来，要有千千万万平凡人，不懈奋斗，尽其所能、所长，责任和权位对等，金钱和自由对等，抗得起事，有担当，有作为，直到蜡炬成灰，发挥最后一丝余光余热。 好样的，李德善，敬你是个真爷们！

毕竟出的第一本 开始笔法设定不行很正常 问题是此剧后期确实神作 有些没看到后面直接上低分的 ……算了反正我也改不了别人的分