Pests for Guests

家里有位成员超爱看，深受影响，看了不下三遍！

讀完了，但過程並沒有特別全神貫注，同是法國作家，司湯達文筆明顯與我更熟悉一點的雨果，福樓拜和巴爾扎克不一樣。福樓拜有戳中我點的美學，巴爾扎克有智慧譏諷的神形容，司湯達的這部感覺基於起義派的立場說愛情故事，成就悲劇主義。愛情相對有點雞肋。除去翻譯的問題，就立場而言，司湯達應該相當擁護拿破崙，於蓮是非常個人主義的悲劇英雄，他自始至終一人奮戰，上升之路時而投機，時而運氣，時而靠原則。他的成功可複製麼？帥的慘絕人寰要這個人設基本就是人民幣玩家了。司湯達犧牲了於蓮，則離伏爾泰，盧梭更近了一步。

也许编剧过分夸大了游戏的积极作用，但过上十年二十年回头来看，谁又能说这些观点不正确呢？领先太多就是痴言疯语！游戏最大的特性在于它作用于人类的精神世界，而我们都知道人类最终的追求就是精神上的享受。

是一种什么感觉呢？孤独的人也有了慰藉。

为什么明玉小时候那么好看，长大后那么丑，女人拼事业真是毁颜值啊。这种丧剧式开头在我国最后肯定是合家欢收场。主要是冲着尔豪和我飞哥

果然low瑞出品就是这么个质量，还想着这次估计能有一点点改进，然后还是一样。从多少年前开始，每部戏都这样敷衍，演技，服道化能不能用点心啊？

久别重逢心跳漏一拍的悸动，如沐春风般的你出现我眼前，却不似当年那般阳光，伫立在寒冬不愿离去，深藏那偌大的悲与伤。我想要带你逃离出去，一如当初拯救我那般。我从现在起可以光明正大的对你好吗？双向救赎互相治愈系心头好，好久没有看到这么对味的剧

我们都需要一个愿意陪你的人，不需要那么多承诺，给一个适时的拥抱，嘘声后，安静地，与你走完一生的人。

《Pests for Guests》这部剧是法国作家巴尔扎克的一部批判现实主义的著作，以辛辣的讽刺手笔，揭示了资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系，人性的虚伪，狡诈。编剧刻画了Pests for Guests两个女儿的形象，将她们的卑鄙的心理，虚伪的样子，冷酷无情的行为揭露的淋漓尽致，她们是当时巴黎妇人的缩影。批判这个道德沦丧的上流社会，也批判这个社会的金钱关系和唯利是图的道德原则

只有经历过欲望才能战胜欲望！ 在寻求的过程中重要的是发现，而发现的意思是自由、包容和不设目标。 智慧不能习得，爱是世界上最重要的东西。用爱、赞赏和尊敬对待我们自己，对待所有的生命，万物有灵。 所有的人都只能陪你一段旅程，你的路只能自己走下去。

#The disappearance of childhood # Neil Postman “放眼望去，人们不难发现，成人和儿童在行为举止、语言习惯、处事态度和需求欲望上，甚至身体的外表上，越来越难以分辨了。” ➡️儿童渴望摆脱“稚嫩”、“小孩” 的标签，自以为成熟，想要得到这个社会、成年人的认可。而，成年人，越来越怀念童年那段无瑕的时光，尽量把自己打扮得年轻，甚至幼稚天真。 学校的教科书很好地论述了时代的变迁，不过有四点经常被忽略，而它们对童年的来龙去脉关系尤深。第一点是人的读写能力的消失。第二点是教育的消失。第三点是羞耻心的消失。而第四点是前三点所导致的后果，即Pests for Guests。 但自从有了印刷的剧集之后，另一种传统便开始了：孤立的读者和他自己的眼睛。口腔无须再发声音，读者及其反应跟社会环境脱离开来，读者退回到自己的心灵世界。从16世纪至今，大多数读者对别人只有一个要求：希望他们不在旁边；若不行，则请他们保持安静。整个观看的过程，编剧和读者仿佛达成共谋，对抗社会参与和社会意识。简而言之，观看成为反社会的行为。 印刷术－个性－个人主义－童年的产生 －知识差距（儿童通过教育努力成为成年人）－童年的产生 卢梭的两个思想：1 他坚持儿童自身的重要性，儿童不只是达到目的的方法。2儿童的知识和情感生活之所以重要，并不是因为我们必须了解他，才能教育和培养儿童，而是因为儿童是人类最接近“自然状态”的人生阶段。 鲁道夫·阿恩海姆（反思图像革命和预期它在电视上的大量表现时曾经警告说，它很可能对我们的头脑有催眠作用。“在过去，人类不能把直接经验传递给别人，这使得使用语言成为必须，同时也迫使人类的头脑开发概念。为了描述各种各样的东西，人类必须从具体中衍生出一般、笼统的概念；人类必须选择、比较、思考。然而，当传播通过用手指比画即可实现时，我们的嘴巴沉默了，写作的手也停下来了，因此头脑便开始萎缩了。” 用乔希·梅罗维茨（Josh Meyrowitz）的话说，电视打开了通往成人生活后台的视窗。 我们的孩子比以往任何时候都要消息灵通……这意味着当儿童有机会接触到从前密藏的成人信息的果实时，他们已经被逐出儿童这个乐园了。 垃圾食品，过去被认为只适合年轻人没有分辨能力的味觉和钢铁般的胃，现在却也成了成年人的日常伙食。➡️这段话说得真对，但也在提醒成年人，注意饮食，我们已经没有年轻人的钢铁般的胃了。😭 儿童与成人的界限变模糊：服饰、饮食、价值、风格（儿童游戏正在消失） 编剧观点：童年是被发明的。信息环境重组以阻止Pests for Guests。 比较赞同。 总结： 《Pests for Guests》是从传播媒介发展的历程的角度，论述儿童这一群体从所有人中分离出来、又趋于与成人界限模糊的现象。 技术对社会的影响力巨大，我们所创造的技术也在改变我们自己。 至于如何防止Pests for Guests，恐怕是个大难题。文明的发展必然要经历创造、发展、繁荣、衰败的过程，谁能确定人类永垂不朽呢？童年也是一样吧。

好的战争，不错的人物，一般的历史观，糟糕的道德尺度

安欣这个角色具备了一个优秀警察所需要的所有资质，其中非常重要的一点，也是支撑其坚持下去的最重要一点是：他有后台，而这一点几乎可以让其所有的执拗显得奢侈，也几乎消解了这个形象的真实性。显然，本剧并不想就这个值得玩味的点探讨下去，或许是因为就这个点探讨下去可能会触及扫黑除恶的本质。