The Date 电影封面

The Date

评分: 7.6
年份: 2002
类型:
地区:

剧情简介

《The Date》短片电影,Roderick Giles、维德尔·皮尔斯主演的美国作品。

相关搜索

观众评论

很不错的一本剧,值得一读。我们总想当完美的父母,但是这世界上哪有完美的存在。在养育的过程中,我们渐渐忽略孩子是独立的个体。先学会以身作则的爱自己,再无条件的爱孩子,理解包容,同时自我成长。关注优点,正向肯定,对自己的选择负责。

多年前看的电视剧,前前后后看了有四五遍,前段时间偶然间听到配音版,从头至尾听了一遍,大数据又给我推了这部剧,认真又看了一遍,一遍有一遍的收获。我是真的很喜欢陈寿亭的人设,也喜欢侯勇这个演员。推荐。

编剧写的此剧在知识上面兼具广度和深度,涵盖了很多学科内容。 让我明白了世界上每每发生的大事,绝对不是靠个人好恶和感情色彩就能去看明白的,得从事情的底层规律逻辑和大环境去进行分析,这样我们得出的结论才不会有失偏颇。 是本难得的好剧,能启迪人的思维。

陆老师的后背已经被刺的麻木了,替陆老师伤心字秒( ̄y▽ ̄)~*捂嘴偷笑

百年前“还我青岛”,如今看来也很有感慨。在那样一个年代,革新,求变。不就是为了把被殖民,被分割的这一身枷锁全部甩掉吗。当学生,工商界纷纷竖起那一杆为国为民的大旗时,佩服先辈,舍己为人。本剧不单讲五四这个事件,而是从前至后,把当时的社会全做了一遍解析。新文化的萌芽一定是在适合的土壤里发芽,也给人讲述了很不一样的五四。它不单是青年的力量,它是每一个人的付出。

书挺好看的,女主强大聪慧。集数很乱,祖父回家那段没有看到很遗憾!

虽然描写的都是日常琐事,但事事的描写无一不在透露着编剧生活的哲学,让内心去非洲旅游了一次

前面还行,后面就看不进去了。大师一生的硕果,浓缩于此。看懂需要道行。

没有一个案子抓到真凶,但却也是最好的结果,也不妨碍高栋的官运亨通。刑侦是刑侦,政治是政治。徐策一直在以上帝视角看待这个世界。

观点很惊世骇俗,但又科学必然。外国人创作书叙述为主,谁说谁见事实情况如何,读起来倒是平实,但往往观点弥散。没看完。 我自己以前的想法: 资本这一词是资本经济而固化其内涵。从而导致之前所有生活或商业交换的货物、贝壳、金钱、劳动(力时间产品)都成为资本。 当然随着现代社会“资本”一词的泛化运用,一方面是商品经济的深度渗入,另一方面也是人的发展(认知驱使利用资本的范围和能力提高)导致资本这一词又回顾到其生活的本意“资源”。 个人也认为应该将资本这一词回归其资源本体认知。 商品经济是人类社会对物的依赖的必然和必经阶段,这个阶段会导致物的“知识化”,也会导致人的“物化”异化。但异化交融是必然的过程,对人或物是谁融合谁而升级或降级的事情。发展必然是一个融合交往的过程。 现在的媒体融合,是信息社会生产关系(经济秩序)和传统资本社会生产关系的融合过程,而社会主义社会的共享协同正好在这个过渡过程或这个过程作为社推进器。 信息是物质、能量势能和认知知识的三位一体,是世界的存在。所以信息社会的资源也就回顾到一切社会化资源(按照交流语境也可说简化指生活化资源)。当然信息社会早期肯定会遗留“资本商品经济的秩序和交往“,也即信息社会的剥削关系,还有最重要的“异化”。这种异化会新旧结合,有物和人的知化,人的知识的物化,还有物和知的人化。人是高度智慧化的生物、知识创造者和财富使用者,人进一步抛弃些肉体,进一步发展。 所以从长久来看,逐利性和人性、社会效率是可调和的,以最大约数在促进人和社会的发展。但是在“固定时空中”,必然看到的是博弈,是一方收益一方得利,甚至两败俱伤而人性在阵痛中成长。不能放任其博弈,因为固定的时空和人类可能承受不起,反而要积累力量再博弈。人类和社会的防范避险,在追求着最大公约数。 所以中国的媒介融合,一方面是媒体经济“资本积累”还没发展到迅猛的融合和在新经济基础上发展的阶段;另一方面也可能是媒体融合已经势在必行,但国家经济秩序还没放开,如同一个避险杠在制约着“腾跃走路的婴儿”。由于中国媒体“事业属性企业运营”两元存在,所以中国媒介融合也“发展缺力”和“冲力受限”多元存在。 媒介融合要盘活传统社会的生产力资源因素,也要盘活信息社会的生产力资源因素,这些资源因素很多时候是你中有我、我中有你的存在,但资源能量层次和效用会不同吧。 2.劳动和人         在资本主义社会,资产阶级对无产阶级劳动时间的占用从而“无需劳动”就能享受别人的自由时间,进行自我增值和固化社会等级制度。        因商品经济的发展,导致“自由时间”的异化,大众为放松自身和精神交往的自由时间也被“商品化”,所消费的精神文化产品和闲暇时间也是为了“资本生产”。         娱乐产品具有最大的商品性,所以娱乐异化,丢失娱乐精神。为了旅游必须大量劳动以有闲,旅游花钱给劳动时间加压,旅游产品工业化+人挤人的“打卡”。       文化产品生产流程的“资本经济体系化”,信息社会的“资本家”必然再建构“剥削制度”。文化产出工人在争取工作岗位和协作劳动中,进行信息商品的大生产和信息资本社会的“原始积累”,消耗了时间和增加了“压力山大”。文化人难当,信息劳工而已。        知识分享,一方面是信息资本经济的必然,这样才能培养称职员工和高效生产流水线;工人难为呀,信息海洋下要么淹没,要么高精尖“工匠化”,脱离低级趣味生活投入知识原材料中;另一方面必然带来“精神交往”,最自由的知识才能成就自我,尘埃之光式服务社会;或者直接被“知识工业化工厂”侵吞或者碾压。对自己最真情实感或理论推演的文化,一定要文化自

一边做手工一边补完了。基本百分百还原漫画情节,其实对剧来说节奏有点慢了。。。。。。。国产剧加一星

感觉The Date有点注水。。。长篇的吵架对话太多,主流剧情有点匆忙。小失望。

2018年第25本剧 由于研究社群营销的底层原理,在读《The Date》之前先选了一本经典来读,此剧确实高度理论抽象化,且论点大胆直接,毫无避讳,我觉得能读到这部剧本身已经非常有福气了。 读完之后,从编剧的结论再深推到人性本身,我觉得绝望又无奈,我们都是一群拿着手机的山顶洞人,人性的弱点从未进化,群体体现出来的弱点只是随着时代的变化,呈现出来的不同表象。个体渴望群体,安全感和被认同感是精神层面的重要因素。而汇入群体的个体使劲趋同,失去个体主张的群体渴望被引导、被灌输思想,因此领袖的出现是必然的,无非是跟着天使还是跟着魔鬼。 让人绝望的是,所有的理所当然和自由个性其实都是精英阶层的设计,所有的梦想都有人帮你造,而那也仅仅只是梦想而已。勒庞甚至站在统治者的角度去提炼了洗脑的方法,他仿佛痛恨群体的这种无知,又对操纵群体的意识津津乐道。本身也够割裂的了。 就在自己快要陷入宿命论的悲惨意识中之时,好歹想起了看这部剧的初衷,如果用在商业领域,尤其是广告和传播领域,这部剧是很有意思的,非常简单粗暴的给出结论,正适应当下中国商业环境和年轻群体的传播方式。 不要试图同群体讲道理,去给他们造梦,去帮他们做出结论,反复强调,鼓励传染,声望背书,夯实认知。不要引起消费者的讨论,因为讨论本身开始于质疑。 希望自己能在看完《The Date》等研究群体的剧集后二刷该剧,能有更深刻的体会吧!